二婚男的強盜邏輯：你的房子要加上我的名字，不然我沒有安全感

【明一悅讀原創，感謝喜歡，謝絕抄襲】

說起二婚男，你最初的印象是怎樣的？

寬厚？體貼？懂你？還是更疼人？

都不是。

某真人情感調解類節目中，一對二婚夫妻剛剛登記7天就鬧起了離婚，且還是男人主動提出來的，原因很好笑：「女方不在房本上加我的名字，我就跟她離！」

兩人雖是自由戀愛，且都是再婚，但男方總認為女方應該多犧牲。比如，女方當初辭職奔赴到他的城市，在他的飯店裡幫忙打工。比如，飯店經營不下去，女方四處託人轉讓，轉讓成功時，男方卻偷偷地告訴轉讓人「請把錢打到我卡上」。再比如，登記第7天在，男方就按耐不住地一次次要求「趕緊把房子加上我的名字！」而女方認為「這房子是前夫留給孩子的，別說目前不在我名下，就是在我名下，我也不能加他的名字啊！」於是男方就提出了離婚「不加我名字？那好，離婚吧！」

當嘉賓問起他「為什麼房子不加你的名字，你就要離婚呢？」

二婚男答：不加我的名字，我沒有安全感啊！

聽著是不是很搞笑？

一個二婚男赤裸裸要求女方無止盡的付出，一旦女方反抗或不同意，便聲稱沒有安全感，便以離婚相要挾，這種邏輯是不是像極了強盜？

無獨有偶。

一位自稱「細雨」的女性朋友在給明一悅讀的來信里說，她是大齡單身，36歲未嫁，迫於年齡壓力，最近談了一個二婚男，對方帶個兒子，本來自己心裡就不太樂意，結果談婚論嫁時二婚男提出「婚後搬到你房子里住，我的房子留著出租，出租的錢給我兒子攢著正好。」如此也罷了，畢竟是親生兒子，「細雨」倒也能理解，可是讓她不能理解的是，她剛點頭，男方馬上又提議「以後咱倆的收入里拿出一部分存到我兒子名下，這樣就不愁他將來結婚買房的事了。」「細雨」在還沒來得及反應的時候，又得知另外一個消息，婚前男方竟然開始前手打聽「如何將房子過戶到兒子名下了……」這個消息讓她再也淡定不了，找男方質問「你這是愛子過甚？還是把我當賊防？」讓他想不到的是，二婚男的回答竟然是「婚前不處理好這些事情，我和孩子心裡都不踏實啊！」

我的是我兒子的，我倆的也要是我兒子的，你的也應成為我兒子的。二婚男所謂的踏實感，不過如此。

「細雨」終於想明白了，這就是二婚男的強盜邏輯。

都說二婚是賊，怎麼防都是防不過來的，因為各自都有私心。

私心可以理解，私心也可以有，畢竟誰都有過往，誰都有說不出口的隱痛，比如親生孩子。然，這私心一旦過甚，那就一把傷人的刀。

就像節目里的二婚男一樣，希望女方把房子加上他的名字，口口聲聲喊著「缺少安全感」，殊不知，自己的種種計較早已經讓女方失去了安全感。

就像「細雨」待嫁的二婚男一樣，算計完自己的，再來算計女方的，就連婚後兩人的收入都算計好了如何安排，否則就是「心裡不踏實」，殊不知，他的做法早已經讓女方失去了踏實感。

明一認為，既要守住自己的，更要搶走對方的，一旦女方不同意，「安全感」就成了最好的借口，這就是二婚男的強盜邏輯。只是他忘了，傻一回的女人有，傻一輩子的女人並不多……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！