當前位置:
首頁 > 天下 > 因諫而生,因諫而亡,東漢政論性諫臣申屠剛到底有多剛?

因諫而生,因諫而亡,東漢政論性諫臣申屠剛到底有多剛?

導語:

中國古代歷史並非千百年來都是單調乏味,古代人也會瘋狂,也會會追星,甚至於古代人也會有流行語,且百年不腐。現代所孰知的流行古語,如「順人者昌,逆人者亡」演變而來的「順我者昌,逆我者亡」等,其實都是古人玩兒剩下的。

那麼在古代從東漢年間逐步流傳的所謂五百年一遇「申屠剛」又蘊含了怎樣的歷史奇聞異事呢?以其三篇文章,便可知也。


功冠天下者不安,威震人主者不全。

申屠剛者,文帝丞相申嘉之後也。

這是東漢年間申屠剛有關家族的歷史記載,但申嘉雖是丞相卻不甚出名,然申屠剛雖未名列三公,卻是從東漢到宋末流行了千年。而申屠剛之所以成名,其開端即此流傳千年之名句:功冠天下者不安,威震人主者不全。

此句看似筆墨之言軟弱無力,然在中國數千年歷史長河之中,則是歷朝歷代皆應驗的「魔咒」。

因諫而生,因諫而亡,東漢政論性諫臣申屠剛到底有多剛?

商鞅劇照

功冠天下者,中國歷史中以三人為大家,其一曰商鞅。

商鞅於史料記載中,是秦國變法圖強的先驅人物,是讓秦國引領天下大勢打掉魏國霸主地位的功臣。然其結果眾所周知,後世之君繼位便展開迫害,一步步逼的商鞅走向死亡,最終不過身首異處五馬分屍之下場。而商鞅如此之結果,最重要的一點便是功冠天下,且威震人主。功冠天下即變法使得秦國日趨強盛,一系列法令前無古人後無來者,然其威震人主事,鮮為人知,此篇不做贅述。

其二曰岳飛,岳鵬舉大名於中國可謂人盡皆知,然其結果卻為人哀嘆千百年。

岳飛亡因幾何?然最終不過功冠天下、威震人主八字耳!

抗金之戰青史留名,南宋百姓人人頂禮膜拜,此謂功冠天下。率領史詩級強軍,軍中將領唯岳飛馬首是瞻,以抗金為終身使命,此謂威震人主耳!由此,風波亭待君至矣。

其三曰年羹堯,曾幾何時一部神作之劇將九龍奪嫡演繹得淋漓盡致,而其中將年羹堯的崛起之路亦是刻畫得入木三分。杭州將軍到最終的西北王,此人之史事想來世人皆知,而其結果亦是無限蒼涼。

究其衰敗死因,何嘗不是「功冠天下、威震人主」八字!

可見,申屠剛之言是為「魔咒」,只不過在申屠剛之前即便如此,唯剛此總結耳。然就此一語,亦可知其之才。但最重要的是,此言乃是申屠剛書寫的奏疏中最普通的一句,而且其奏疏,乃是將要陳列於王莽面前……

因諫而生,因諫而亡,東漢政論性諫臣申屠剛到底有多剛?

王莽畫像

王莽即為威震人主者,由此可見申屠剛之勇,非常人所能企及。


王者乘天順地,典爵主刑,不敢以天官私其宗,不敢以天罰輕其親。陛下宜遂聖明之德,昭然覺悟,遠述帝王之跡,近遵孝文之業,差五品之屬,納至親之序。

平帝之時,王莽威震人主之事世人瞭然於心,遵漢者或激烈抗爭終死於非命,或修身養性以待時機,然申屠剛卻是個極端,按照現代的話說就是太剛了。

明知平帝是為傀儡皇帝,然申屠剛之奏疏卻不管這些,一篇奏疏洋洋洒洒道盡了天下大勢,不僅僅奏疏中脅迫王莽說「威震人主者不全」,還逼迫平帝要遂聖明之德,要公正無私,要兢兢業業勵精圖治。

說白了,申屠剛就是在最不適合的時間段說出了最適合王者之道的話,當然其性質無異於作死。但詳細看其文章,卻是千古之名篇。雖非抒情于山水之間的休閑文章,雖然未被列入後世教材之中,然其文之光輝卻是普照中華歷史上千年。

申屠剛的文章為政論大作,所謂政論定然有適用於封建王朝的優秀思想,有適用於封建官僚的立身之道,適用於封建君主的治國馭人之策。

而其所言「王者乘天順地……納至親之序」,則是王道中極其重要的一部分。縱覽賢君明主,何嘗不是乘天順地典爵主刑。漢武帝雄才大略,其所行之道,以「不敢以天官私其宗」來概括一二,絕非信口雌黃。

申屠剛所言之王道,也是後世無數君主所推崇之策。但這樣一篇奏疏奏上去,王莽會作何感想呢?前有威脅自己威震人主之語,後有建議平帝勵精圖治之言,看起來此人乃是大忠,但不懲治又何以立威。於是,王莽將申屠剛這第一份奏摺打了回去,申屠剛被罷官放歸家鄉。

人所歸者天所與,人所畔者天所去。

申屠剛灰頭土臉歸家,欲以務農事而自生,豈料天公不作美。王莽大新朝一立,改朝換代的風波下天下大亂,申屠剛為避免戰火波及遷至河西又入巴蜀之地。巴蜀之地公孫述為尊,其北之地以隗囂為尊。

因諫而生,因諫而亡,東漢政論性諫臣申屠剛到底有多剛?

公孫述畫像

其時恰逢劉秀建都洛陽,北尊欲依附南尊公孫述抵禦劉秀,此時審時度勢有先見之明的申屠剛立馬前去勸說北尊,而開篇第一句,即為「愚聞人所歸者天所與,人所畔者天所去。」

當時申屠剛此言,只是降低了自己政治哲學的魅力,直接明了地告訴北尊,劉秀受到百姓青睞是天選之子,公孫述自治不得內部矛盾重重肯定會眾叛親離,言外之意就是勸其歸附劉秀而不要投身於公孫述。

由此,申屠剛有一篇奏疏洋洋洒洒上百字,曉之以理且動之以情,但結果是「囂不納,遂畔從述。」這是申屠剛第二封帶有其政治哲學思想的奏疏,或者叫建議信,文采飛揚引經據典,但兩者結果都是出人意料,收到建議的人都是不採納其建議。

但這是打不倒申屠剛的,否則就不會有「五百年一遇申屠剛」之說了。


專己者孤,拒諫者塞,孤塞之政,亡國之風也。雖有明聖之姿,猶屈己從眾,故慮無遺策,舉無過事。夫聖人不已獨見為明,而以萬物為心。順人者昌,逆人者亡,此古今之所共也。

乍看起來有點多,但仔細閱讀就會發現,其實都是最簡單樸素的道理,而且有千古流傳之言的原句。

這是申屠剛最後一封用心去勸諫的政論著作,而對方還是那位不採納建議的北尊:隗囂。建武七年,知道巴蜀之地有一漢朝名士申屠剛,光武帝就下詔召齊入洛陽城主事,準備前往洛陽的申屠剛再次給北尊寫信,而那段話,便是開頭之言。

因諫而生,因諫而亡,東漢政論性諫臣申屠剛到底有多剛?

隗囂畫像

自以為是還不聽從建議,便是亡國之風。雖然看起來有點像是申屠剛恐嚇北尊,但仔細想來,的確如此。

舉個最簡單的史事例子,東漢末年四世三公的袁紹,拜因幾何?

所謂「聖人不以獨見為明,而以萬物為心」,要說是申屠剛對其之勸諫,倒不如說是申屠剛自己的人生準則,他一直就以聖人為榜樣,行光明正大之事,以天下萬事萬物為本 ,以天下大志百姓和樂為願。

其所謂順人者昌逆人者亡,用一句通俗易懂的歌詞就能體會一二,即雍正王朝主題曲之「得民心者得天下」。

申屠剛此信的目的 就是勸告北尊反公孫述而隨自己投奔明主劉秀,故而洋洋洒洒又是一篇感人至深且蘊含無窮哲理的文章,只不過最終結果以「囂不納」而再次告終。


物窮則變生,事急則計易

申屠剛的哲學造詣達到了一個嶄新的高度,而其政論之才更是古今一絕,只不過是生不逢時而已。雖然其投奔的劉秀算得上是明君,但這時的申屠剛奏疏卻普通不已,換句話說就是政論奏摺沒了,反而更多的則是事諫,行諫。

因諫而生,因諫而亡,東漢政論性諫臣申屠剛到底有多剛?

劉秀

申屠剛言「物窮則變生,事急則計易」,歷史無數事實證明了這一點,申屠剛自己就做到了這一點。

被拜為尚書令後的申屠剛,得到了一個施展才華的絕妙機會,只不過歷史記載來看,卻有點尷尬。光武帝劉秀經常想出去巡視一番,順便遊玩一回,但申屠剛卻是極力勸諫不得去。既然是申屠剛之諫,按照歷史的慣性受諫的一方自然不聽從,光武也不例外。

但此時此刻,你別以為申屠剛沒辦法,光武帝不聽勸諫,已經備好車攆準備出發了,這是申屠剛來了。前面說了申屠剛真的很剛,而且剛起來不含糊。他跑到光武帝車攆前,用自己的頭頂住了車輪……

看起來的確是「事急則計易」,申屠剛的妙計就是不要命。光武帝無奈只得取消行程。


史料記載:諫不見聽,(申屠剛)遂以頭軔輿輪,帝遂為止。

結語:

由此可見,正如其名之「剛」,申屠剛做起事來也絕不含糊,一定是先禮後兵(即先禮後剛)。而申屠剛,也因為舉諫出名於歷史,而最終因為舉諫而軟著陸,告別了仕途。

以數切諫失旨,數年,出為平陰令。最終,一代諫君申屠剛病逝,而其後五百年,又一直剛之諫臣聞名於世。最終,諫君申屠剛之名,被大唐諫臣魏徵所取締。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史評說 的精彩文章:

中國曾發生一起嚴重鐵道事故,275人死亡失蹤,鐵路運營中斷15天
曾經的上海灘第一美女,60多歲被26歲男子猥褻,結局令人惋惜

TAG:歷史評說 |