1953年，是蘇聯一個重要年份，這一年斯大林去世，赫魯曉夫經過鬥爭後取得蘇聯的領導地位。但三年後，1956年，蘇聯召開蘇共二十次會議，赫魯曉夫代表蘇共作完報告後，又拋出了《反對個人崇拜及其後果》的發言，這就是歷史上有名的「秘密報告」。

「解凍」非真意

赫魯曉夫的「秘密報告」的題目就是「反對個人崇拜」，其實說白了就是他全面反對斯大林一份表態發言。因為蘇聯在斯大林時代，很多事情並不是說做就能做到的，但這種體制既有好處，便於集中，但也限制了創造發展。

而真正「解凍」之說，並非源於赫魯曉夫，當時蘇聯人把赫魯曉夫看作是「解凍」的代表，特別受知識分子推崇。而「解凍」一詞主要來源於作家愛倫堡的小說《解凍》，但在赫魯曉夫誕辰120周年的展覽時，《解凍》這本書連同作者的半身肖像放在展櫃里，但牆上有一句赫魯曉夫的話：「『解凍』不是我們口號，如果在解凍時長出雜草，就必須連根拔起」。可見赫魯曉夫心中的「解凍」，並非去掉蘇聯體制，只是一種政治姿態，希望自己得到更多的支持。

從赫魯曉夫的用意來看，否定前任，給自己帶來政治利益。但他並沒有考慮到真正後果。其實1953年斯大林去世時，表面上看蘇聯進入一個「集體」領導時代，但當年那些跟隨斯大林的人，甚至是斯大林的「近臣」，都否定他們曾經崇拜的對象。貝利亞被逮捕前，他曾向蘇共提出改革勞改營制度，此後蘇聯勞改營有所鬆動。而時任蘇維埃主席的馬林科夫更為超前，他曾於1953年3月10日蘇共中央主席團會議上說：「我們認為，必須停止個人迷信的政策。」可見否認斯大林，赫魯曉夫並非第一人，只是赫魯曉夫比他們走得更遠，想撈取個人利益，甚至是另一種形式的「崇拜」。

赫魯曉夫「秘密報告」後，開始一系列的工作，為斯大林時期被流放的民族平反，讓他們遷移到原來的生活地，比如允許車臣人、韃靼人從中亞、西伯利亞地區重返家園。但赫魯曉夫這種平反並沒有一種前提，當時流放的這些民族，主要問題還是二戰時參加德軍，這是大是大非問題。不過赫魯曉夫大筆一揮，並沒有提到蘇德戰爭。

對於赫魯曉夫做法，有的民族對他很感謝，比如2006年，印古什共和國總統賈濟科夫就追授赫魯曉夫勳章。紀念他「為了恢復被迫害民族的歷史正義，以及印古什民族的權利和自由的偉大功勛」。可見看出，赫魯曉夫的「解凍」也有一定益處。

不過當時蘇聯並沒有認清赫魯曉夫真正的本意。讓我們再通過兩個事件來還原當時赫魯曉夫的用意。

華約國命運

赫魯曉夫的「秘密報告」不僅在蘇聯國內引起重大爭議，而且在國外也引起了轟動。美國曾派兩批中情局人員，花了50多萬美元，才將赫魯曉夫的「秘密報告」原文搞到手。而赫魯曉夫的「秘密報告」在華約國家「發酵」最快，甚至爆發了一次重要事件。

1956年，因為赫魯曉夫的「秘密報告」引起了匈牙利的連鎖反應，爆發了匈牙利事件，一些抗議人群甚至衝擊匈共總部，更為激進的匈牙利時任總理納吉，甚至提出退出《華沙條約》。

在外人看來，既然是赫魯曉夫的「解凍」引起事件，赫魯曉夫一定會溫和處理，當匈共領導人卡達爾給赫魯曉夫寫信，請求蘇聯出兵，赫魯曉夫一聲令下，蘇軍迅速進入匈牙利平息了事件，據資料記載，傷亡2500人。納吉結果更悲慘，最後被處決。

通過匈牙利事件，華約國家及蘇聯一些支持赫魯曉夫的人，才真正意識到，赫魯曉夫的政策並非真正意義上的「解凍」，他還要極力維護蘇聯體制。用他說的那句話「有雜草就除」來解釋就不難理解了。

因此，當時華約國家錯誤認為真的要「解凍」了，還以為要退蘇聯主導華約，這就觸犯了赫魯曉夫的本意。但真正的「解凍」來自後來的戈爾巴喬夫。

內外的博弈

赫魯曉夫的執政時期，一些曾經被禁止文化作品得到解禁，當時赫魯曉夫評價較高的是索爾仁尼琴所寫的《伊凡·傑尼索維奇的一天》，主要介紹勞改營的生活。但這種推崇並不是赫魯曉夫無原則實施，他通過這本書，把勞改時的一些錯誤更改，真正有過錯的，赫魯曉夫是不會讓他們出來的。

在蘇聯文化解凍時，其中有一本小說叫《日瓦戈醫生》也浮出水面，但1957年，此書要出版時，被蘇聯拒絕，後來偷運到義大利出版，而且還獲得了諾貝爾文學獎。但從蘇聯解密的資料看，此書出版並獲獎，是美國中情局在裡面做了手腳，也就是說在美國影響和壓力下，才使本書獲獎。

據資料記載，該小說的作者帕斯捷爾納克得知獲獎後，他給蘇共和赫魯曉夫本人寫信「拒絕諾貝爾獎，不要剝奪本人的蘇聯國籍」，既能看出當時作者矛盾心理，也能體會到蘇聯對西方國家滲透的抵制。

雖然後來赫魯曉夫下台後看了這部小說，他曾說：「我們不應該禁止它。我本應該親自看看這本小說，裡面並沒有什麼反對蘇聯的意思。」但在當時以美國為首的西方國家，通過赫魯曉夫的「秘密報告」想打開蘇聯缺口，在這個大環境下，赫魯曉夫不可能同意此書出版，如果《日瓦戈醫生》不是西方炒作而出版，或許此書也會允許在蘇聯出版。

赫魯曉夫被「宮廷政變」趕下台後，他寫回憶錄曾被勃列日涅夫禁止，他只能偷偷寫，寫完偷偷運到西方才得以出版。因此，赫魯曉夫能體會到，蘇聯不可能讓他把更多秘密說出來，但還是沒能阻止。

結語

普京的親信，俄羅斯國家杜馬主席曾評價赫魯曉夫：「赫魯曉夫的解凍打擊了個人崇拜，解放了蘇維埃社會的創作潛力。」但通過赫魯曉夫的執政方式來看，他並不是真正「解凍」，只是用否定前任來抬高自己。但赫魯曉夫並沒有意識到他所做的一切後果很嚴重。

歡迎各位看官批評指正，圖片來源網路，版權歸原作者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！