這些年過去了，這部電影的對手依然是0
午夜，電台，哀傷的情歌，天空飄著淅淅瀝瀝的雨。
婆娑光影下，一個紅衣女子，擎著傘，獨自走在歸家的無人路上...
十分鐘，九分鐘，還有不到五分鐘，她就要回家了。
這時，斜刺里忽然竄出一條黑影，
瞬間，一雙柔滑邪惡的手，便捂住她的嘴，將她拖入黑暗之中...
以上故事情節，節選自韓國經典影片：《殺人回憶》。
1986年10月23日，韓國，京畿道華城郡。
這天晚上，一樁兇殺案打破這個偏僻寧靜的小鎮。接警的朴探員趕到現場後，發現死者是一名年輕女性。
死者的遺體被藏匿在水溝里，下身赤裸，頭部被白色的內褲遮住眼睛，雙手反綁在身後...
警方初步估定，這是一起惡性強姦殺人案。
遺憾的是，一場大雨，加上警方不作為，兇殺現場早已被破壞。
案件陷入僵局，朴探員一頭霧水。
而正當他們焦頭爛額之際，第二起兇殺案又突然發生了，被害人同樣是女性。
一樣的雨天，一樣暗夜，一樣的漂亮女人，和一樣的作案手法...
兩起命案後，整個小鎮陷入人心惶惶，加上媒體的渲染報道，破案成為迫在眉睫的事...
壓抑的朴探員，這天來到情人的私人診所里，尋求片刻的輕鬆。
閑聊中，情人告訴朴探員，鎮上有一個殘障青年，在其中一名受害者遇害那天，曾悄悄跟蹤過她。
聽聞這個消息，朴探員大喜過望，立即穿上衣服就沖了出去...
雖然沒有足夠的證據，也有很多疑點需要解釋，但朴探員不管那麼多，還是執意逮捕了這個殘障青年。
在警局裡，他與另一名警察，一個紅臉，一個白臉，威逼利誘，恐嚇毆打，總算將口供騙到了手！
當他們神采奕奕，帶著媒體和「兇手」指認現場時，在廣大民眾的圍觀下，「兇手」卻忽然大喊大叫，翻供了！
情節至此，一場警方自導自演的鬧劇誕生,與此同時，命案依舊不停地還在發生，
第三起、第四起、第五起...
影片《殺人回憶》上映於2003年，導演奉俊昊在圈內，被譽為是「中國年輕電影人的精神教父」。
他有多厲害？
才拍了三部電影，就躋身韓國一線導演行列；
用心三年打造的《怪物》，打破多項票房記錄；
今年柏林電影節，更是憑藉《寄生蟲》，一舉收穫韓國第一枚金棕櫚獎盃...
主演朴探員的宋康昊，無論在國內、韓國、還是國際上，都是享譽盛名的實力派演員。
他在韓國有著「國民影帝」稱號，凡是韓國電影比較重要的獎項影帝，他都拿過，另外，他還是首屆亞洲電影大獎的影帝得主。
宋康昊與文在寅坐在一起出席活動
拋開兩位實力派電影人，這部電影本身的光彩，也夠精緻
豆瓣top250排名123，作為一部懸疑犯罪片，有近30萬人打出8.7的高分，算是個奇蹟了。
看一看網上的評論，大都是這樣的：
「史上最好看的韓國電影。」
「毫無破綻的完美電影。」
「這麼多年過去了，這部電影的對手依然是0」
「這樣的影片，放眼中國，就算沒有「技術原因」，也無一有實力拍出！」
「在一流的商業技法中，又能載入沉重的集體反思，這也是韓國電影崛起並在亞洲稱雄的重要原因」
......
很多人可能納悶，這樣一部犯罪懸疑片，為何能收穫如此好的口碑？
猴哥以為，這要從影片的三處來解讀：
首先，從背景上，這是一部依據真實事件改編的影片，它取材於韓國「三大謎案」之一的「華城連環殺人案。」
1986年至1991年這段時間，在韓國京畿道華城郡地區，發生了一系列的兇殘姦殺案。
共有10名女性慘遭侵害，被發現時，她們的下體都被塞入異物，脖子被長筒襪勒住致死，作案手法極其變態兇殘！
案例一：1986年12月14日，一個21歲的公司女職員在水原市的咖啡店相親完後，於晚上11:00搭乘巴士的回家途中失蹤。7日後，被發現了陳屍稻田，雙手被反綁，死因是勒死。
案例二：1987年1月10日，一個18歲的女學生於晚上8:50分放學與朋友分開後獨自乘坐巴士，之後為行蹤不明，隔日被發現陳屍在田地中。雙手反綁，死因是被圍巾勒死。
案例三：1990年,11月15日，一個14歲的女學生獨自回家，於晚上6:30在途中在石料店背面的山野遭強姦殺害。
隔日被發現陳屍在同一個地點，屍體是由父母與警察的陪同下發現的，雙手雙腳被反綁，胸口有兩道刀傷且其他部位被嚴重傷害。
... ...
值得一提的是，直到現在，兇手都還沒有被抓獲。
案件一天不破，受害人與家屬就一天得不到安慰，群眾的憤懣情緒也無法化解，
影片建立在這個基礎上，既還原了真實，也剖析了辦案中的粗糙細節，非常具有意義。
其次，在內容上，它探討了法律與執法者存在的意義。
法律這個概念，自然是為了維護社會治安而存在的。
執法者，作為執行法律使命的人，他們的存在意義是什麼？
是為了「單純工作任務」而破案，還是為了「一顆維護社會安定的公德心」來破案？
如果是前者的話，便會很容易為了這份「工作」而跑偏。
比如，迫於工作壓力，以及立功的心態，朴探員明知那個殘障青年不是罪犯，依然威逼利誘，刑訊逼供，甚至不惜在證據上造假，也要頂罪...
即使沒有足夠的證據，也要對那個在犯罪現場打手槍的猥瑣曠工刑訊逼供，執意定罪。
他們從未想過真正的兇手一天不抓，就會有另一個無辜的人受傷害...
說白了，警察這個行業，首先要具備兩種能力，一份是真誠社會責任意識，另一份才是辦案能力。
這部影片告訴我們，唯有擁有這兩種能力，才會誕生一個好的警察。
一味的充保護傘，一味的視好人生命於不顧，讓受害者的冤魂埋在地下十幾年得不到昭雪，
這樣的警察，這樣的公僕，我們要他幹嘛！
最後，這不是一個簡單的犯罪片，它的主題，很值得剖析。
在豆瓣上，很多影評人將思路放在分析最終的兇手上，如此，我們就按照這條線走下去。
第一個被懷疑的對象，是那個殘障青年，在很小的時候，被人放了一把火，半邊身體被毀掉。
也因為這，很多人都對他冷眼相看，女人更不青睞於他，如此，看到好看的女人，他只能在後面悄咪咪的跟著。
由於這個行為，他率先成為了懷疑對象。
第二個是那個穿著女性內褲的礦場工人，因為處於扭曲的心理，午夜跑到罪案現場去自慰，結果被以為是罪犯。
但在調查過程中，發現他是一個很受鄰居歡迎的人，不僅常年照料患病的妻子，還每周去基督教堂做彌撒，是個標準的好人。
另外，他的性壓抑，在妻子患病不能發生關係這裡，也找到了似乎有些恰當的理由。
第三個是最值得懷疑的那個年輕退伍軍人，據一名逃脫的女性受害者所言，罪犯擁有一雙柔滑細膩的手，而恰好他符合這個標準。
其次，一個女警官發現，每逢下雨天，兇案發生時，總會有個人在電台點播一首傷心情歌，後來調查到，這個點歌的人，就是憂鬱的退伍軍人。
另外，從作案手法，以及捆綁的技術來看，罪犯一定是個訓練有素的人，而軍人這個標籤自然也對的上。
可以說，不僅在證據上，從性格到行為上，退伍軍人都是最大的懷疑對象。
可是，當受害者體內遺留的精液化驗結果出來後，令所有人都不能接受的是，比對居然不成功！
發展到這裡，劇情變得更加撲朔迷離了，觀眾看得也是一頭霧水，然而，更令人驚詫的是，當退伍軍人搖晃著走進隧道時，時間也跟著穿越到了十幾年後。
至此，朴探員已經改行做了商人，案件更是成了陳年冤案...
罪犯是誰？
影片看似沒有表達出來，其實已經說出來了。
講到這裡，我們了解一下影片拍攝的另一個背景。
1986年，韓國正處於金斗煥軍政獨裁的時期，從影片中，可以處處看到80年「光州事件」，暴力鎮壓學生運動的影子。
比如，大街上不斷地示威遊行，人民被動肆意毆打，活在混亂與恐慌之中；無休止的防空警報；軍隊寧願去鎮壓善民，也不去捉拿罪犯；以及法制體系的混亂，連犯罪現場都沒能力保護等等...
再反觀那三名被懷疑的對象，一個殘疾人、一個病人家屬、一個被忽略的退伍軍人。
三個人，不同的標籤，但擁有者同一屬性，既是社會的「弱勢群體」。
換而言之，他們被懷疑，所遭受的暴力執法，其實與那些被侵害的女性一樣，都是受害者。
是誰造就了一個個女性，在明知會發生命案的當晚死去，是誰把一個個無辜的人抓緊警局，殘暴毆打？
是警察嗎？
不是，警察在這裡也是受害者，因為他們生在一個混亂的體制，他們也想破案，但現實不允許。
他們向軍隊求助，軍隊都去鎮壓「暴民」了，於是，他們只能去求助巫婆...
說到最後，那麼誰是兇手？
其實已經很清楚了，影片想要譴責的兇手，其實是韓國那一時期的政府。
是他們一手造就了當時的黑暗，混亂狀態，才使得一個個女性被害，一個個無辜的人被冤枉殘害！
該主題，便是這部影片，十幾年來，找不到對手的原因...
影片最後一個鏡頭，也很值得回味。
當從商的朴探員，多年後，又路徑兇案現場，一個女孩告訴他，有個「普通」人也曾來過時。
那一瞬間，他的雙眼也定格在了鏡頭。
這個畫面的停留，其實意義很深，或許是影片想要告訴我們：兇手你在哪兒呢？我可在一直看著你！
不管你多麼強大，也不管你會躲過幾個十六年...
