沒有朱元璋的鐵血治貪，為何人們印象清朝清官多，明朝貪官多？

翻開中國歷史，就能看到奇怪的一幕，即：談到明朝清官，翻來覆去就海瑞等少數幾人，相反貪官非常多，然而談到清朝，儘管沒有朱元璋的鐵血治貪，但清官卻是一說一大堆，比如湯斌、于成龍、孫嘉淦、施世綸、劉墉、曾國藩等，前前後後至少10多個廣為流傳的。

其實，不僅明朝給人印象貪官眾多、清官稀少，而且漢唐宋元都是如此，唯獨清朝給人清官多的感覺。那麼，為啥清朝的清官如此之多？

需要說明的是，清朝和明朝官員俸祿一樣，而且明朝物價較低，清朝物價較高（明朝中後期美洲白銀大量湧入中國，導致貨幣貶值），反正清朝官員靠死工資，基本上別想讓一家人小康生活。

首先，清朝歷史上的某些清官，是不是真清官？

受清宮劇戲說的影響，原本並非清官之人，如今堂而皇之的成了清官，最典型的是劉墉。

劉墉名氣非常大，鼎鼎大名的劉羅鍋就是他，但劉墉爺爺劉棨是四川布政使，父親是劉統勛。鮮為人知的是，劉墉當官不用參加科舉，而是直接參加殿試，最後成績還算行，但真正起家是靠主動掀起的文字獄（本已平息，卻被劉墉又挑出），從而得到乾隆欣賞。

當然，官三代也有一顆清廉的理想，不能因此否定劉墉清廉，然而劉墉北京居所的驢肉衚衕（禮士衚衕），簡直豪到天了，清朝人也看不下去，留下「（劉墉）故地在驢市衚衕西頭，南北皆是」的記載，真正清廉之人，能在北京二環之內置辦如此房產？

更為誇張的是，劉墉用的紙張，都布滿了金絲。演和珅出名的王剛，在鑒寶時說了這麼一句話，令人捧腹：「這老東西，騙了我這麼多年！」

其實，不僅是劉墉，清朝還有一些官員，比如施世綸、李衛、田文鏡等人，要麼是官後代，要麼是捐官出身（花錢買官，豈能不撈回來），即便他們不貪，不會利用手裡權力，讓家族得利？因此，宣傳他們是大清官的人，真不怕天打雷劈！

其次，清朝清官有沒有宣傳，或者誇大的嫌疑？

翻開中國歷史，會看到有趣的一幕，除了清朝皇帝，其他王朝的皇帝，鮮有誇讚官員清廉的。海瑞夠清廉吧，萬曆皇帝誇他是清官了嗎？沒有，海瑞清廉是真清廉，靠的是身體力行，從而形成天下共識，但清朝的清官，往往需要皇帝蓋章確認一下。

康熙稱讚于成龍是「天下第一廉吏」，稱讚張伯行是「居官清正，天下所知，為天下清官第一」，稱讚施琅兒子施世綸（做官起點是泰州知府，一生都是肥缺）是「江南第一清官」，嘉慶稱讚朱珪「半生惟獨宿，一生不言錢」.......所以這些人就此名垂中國清官史。

當然，不是說于成龍、張伯行等人不是清官，而是說康熙給予的名頭，是不是太過了？畢竟，于成龍也好，張伯行也好，在中國歷史上並不鮮見。

至於其他王朝的清官，其實也很多，比如漢朝張湯，明末袁可立等人，只是缺少宣傳、缺少皇帝金口罷了。

第三，為何清朝滿蒙無清官，反而漢人多清官？

翻開清朝的清官榜，就會發現這些寒酸的清官，無一例外的都是漢人，而沒有滿蒙官員（包括入關之前的漢八旗，後加入漢八旗的漢人不算），為什麼？

道理很簡單，人家入關是來享福的，又豈能吃苦？至於為何都是漢人，除了老實人、不會貪等之外，還和文人追求有關。

古代官員的追求，可以用「修身齊家平天下」來概括，但清朝獨特的政治生態，只准文人修身齊家，卻不準治國平天下，因為這是清朝皇帝才能幹的事情。康熙時期，甚至把解釋儒家經典（即道統）這樣傳統的士大夫事業，也給拿走了。既然如此，清朝官員如何才能出名？

寫文章，有文字獄風險；平天下，皇帝又不讓干；罵皇帝，可能立馬被砍.......於是，一些喜歡博取名聲的士大夫，大概只能做清官了。只要身子受點苦，腸里沒油水，卻可以留下千古美名，這也不算錯。大清官湯斌、孫嘉淦（gàn）等人，基本上是這麼做的。

清朝之所以給人印象清官多，未必是真的多，而是有著多方面的原因，比如一些不負責任的清宮劇，將劉墉、紀曉嵐等刻畫成清官形象，還有康熙的評價，直接拔高了這些清官的歷史地位等。總而言之，每個朝代清官都不少，只是清朝的會宣傳，後人會讚美罷了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！