吃霸王餐，猥褻女學生，他最後卻靠詐死名利雙收
現在是2019年，阿爾法狗已經打敗圍棋天才，梵高的星空亦可用VR技術一覽其美，
人工智慧的到來曾讓無數人放言：逆天的科技會帶來末日般的災難。
如此高大上的命題討論，作為吃瓜群眾的影Sir只能表示：逆不逆天不知道，觸及了某些人的神經末梢倒是真的。
畢竟縱觀人類發展歷史，我們便會發現藝術一直在伴隨科技發展而演進。
而如今隨著物質生活愈趨分化，不少敏感的有心人發出了對藝術現狀的嘆聲。
人們對於藝術的追求往往都是很盲目的,為什麼這麼說？
因為除了藝術家本身的天賦與創作功力之外，後期的噱頭與宣傳手段很大程度上決定了作品的知名度。
還記得三年前，影片《傑出公民》驚艷亮相威尼斯電影節，讓無數影迷驚嘆不已。
這部電影的水很深，導演用精彩的反轉手法與荒誕的戲劇呈現，讓我們沉浸在不知道誰玩弄了誰的反思中，
也讓我們意識到，現如今有很大一部分人的關注點從來不在於文學本身和作家身上，
反而和影片中那些與作家沾親帶故的人一樣，他們真正在意的，只是那個人身上的名利能給自己帶來什麼。
天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。
但世間不公不平之事總會有人發聲，《傑出公民》的導演加斯頓·杜帕拉特再創新作——
《亡命大畫家》
Mi obra maestra
上一部寫文學，這一部則是實打實的藝術，
依舊是一個披著喜劇外衣的藝術現狀諷刺片兒，有衝突點，也很現實。
皆說亂世出英雄，同理，偉大的作品，通常都是出自不公和暴力盛行的社會。
這個道理在今天推薦的這部影片中同樣適用，故事發生地點在阿根廷的首都布宜諾斯艾利斯。
這個城市混亂，殘忍，矛盾，更重要的是不可預知，城市中的人充滿了虛榮與瘋狂，
而這兩極化的評價正是這個城市最誘人之處。
都說一方水土養育一方人，那今天影Sir就根據城市特點來為大家梳理一下這部影片。
城市特點一：混亂
與《傑出公民》中功成名就的主人公不同，這次的主角是個自大又落魄的畫家。
倫佐，一個固執乖張，憤世嫉俗的怪老頭。
年輕時是不是個高富帥影Sir不知道，但就畫外音來講，年輕時他的畫作很受追捧，而受追捧=聲名遠揚+日進斗金。
而現在？光用混亂來形容他的生活真的是有點太溫柔了！簡直是一塌糊塗！
首先，他已經十多年沒有賣出過一幅畫，
其次，你再看看他這過的是啥日子：欠了房東八個月的租金，租的還是一個狗窩似的房子，日子過的那叫一個窮困潦倒。
「恃才傲物」這詞兒在倫佐這兒從來就不是個擺設，他才氣大，但是他的脾氣更大，
將一個藝術家的傲慢張狂與不可理喻發揮到了極致。
有年輕女孩跟隨他學畫畫，他不傳道授業解惑也就罷了，趁機占人家便宜。
一個具有正義感的年輕人亞歷克斯遠道而來登門求教，欲拜他為師。
結果他幹了什麼事呢？
估計是太無聊，變著法兒欺負人家，將別人當做苦力耍的是團團轉（這考核方式可憐Sir乃一介凡人確實看不懂）
這也就算了，等人給他當完苦力，他揮揮手表示「你不適合搞藝術」，並且單方面直接把學費由五百上漲為兩千五。
末了給人的忠告是：「一個成功的藝術家得富有野心，自私自利，做藝術是因為別的都做不來，算是某種殘疾」。
說得好，畢竟下面這些事兒看起來還真不是正常人能幹出來的。
他上餐廳吃霸王餐，不給錢的理由是：他作為藝術家，已經為狗屎社會奉獻了五十年，而且表示他的到來提升了餐廳的檔次。
不給錢也就算了，還理直氣壯地讓服務生再給他上一杯他們那兒好喝到爆的白蘭地。
OMG的，豈止是混亂，影Sir覺得都快把人給搞精神錯亂了。
更扯淡的是，就這麼個厚顏無恥，簡直非人類的原始人竟然有個不離不棄的摯友——阿圖羅，一個圓滑世俗的畫廊主人。
城市特點二：矛盾
倫佐畫像風格與社會潮流的矛盾，阿圖羅與倫佐之間現實與友情的矛盾。
在倫佐還很年輕的時候，阿圖羅就擔任了他的經紀人。
兩人曾在八十年代倫佐的鼎盛時期合作賺了不少錢，但隨著潮流的改變，加上倫佐孤僻自大的個性，他的畫價一貶再貶，
但阿圖羅始終沒有放棄倫佐。
因為早年倫佐在成名後沒有選擇另攀高枝，阿圖羅一直記著這份情。
但是吧，人要作死攔都攔不住，倫佐簡直就是我們現在所說的坑貨，還是最不靠譜的一種。
阿圖羅為倫佐爭取到了一個企業家定製畫作的機會，要一件裝點公司門面的藝術品。
可結果呢？
交易當天，當阿圖羅深情介紹完畫品。
面對的就是如此難堪的一幕——
對吸血資本家深惡痛絕的倫佐，暗中在畫作上添加了侮辱性圖案。
至此，兩人鬧掰，阿圖羅氣憤離去，但哪怕倫佐回回將他氣到吐血，阿圖羅也時刻想著拉好友一把。
城市特點三：殘忍
生活的殘忍，想要努力過活的不擇手段的殘忍。
倫佐與阿圖羅不歡而散後，倫佐房租到期被趕出家門淪落街頭，
更突逢不幸——車禍進醫院，九死一生撿回一條命，卻慘遭失憶。
從趕來的阿圖羅口中聽聞自己的生平，前半生輝煌，後半生落魄，今夕對比，不覺悲從中來，
加之女學生的落井下石，言語攻擊，不覺更是雪上加霜，希望已逝，留下的不過便是行屍走肉。
但加斯頓·杜帕拉特導演永遠不會讓你踏實看片兒的，反轉到來——倫佐出事故後，阿圖羅便先讓倫佐簽下幾份文件，等他死後，作品就能升值了。
藝術家只有在死後，作品才值錢。
大家以為這是一個背叛友情發死人財的故事嗎？
呵，死亡不過是一場瘋狂極端的合謀，影片諷刺的就是對於藝術圈以及知識分子沒有足夠尊重的現狀。
不然「藝術家只有在死後，作品才值錢」這個不成文的共識又是從哪兒來的呢？
詐死的騙局讓名流貴族爭相購買倫佐的作品，但是前文提到的那個正直的小夥子揭發了他們，
結果這座城市的民眾反而覺得這是一場傑出的行為藝術，倫佐的名氣再上一層樓。
所以公眾欣賞的到底是藝術本身，還是它如何更吸引人眼球?
最後的最後，名利雙收的二人一個隱居山林，一個繼續去追尋自己想要的生活。
沒有什麼正義戰勝邪惡，不過都是庸眾的一員，玩些小人物式的心機與算計罷了。
芸芸眾生，人人都想特立獨行並固執到底，
只願不被世間浮華蒙蔽了雙眼，在生活的淫威下屈服的一塌糊塗。
TAG:電影雜誌 |