有人說左輪手槍已經落伍？不，民用領域這玩意堅挺著呢

話說前幾天有個小夥伴問，現在為啥很少見左輪手槍了。之前熱了一整子的05警轉也開始淡出，是左輪已經涼了？

而我的意思是，左輪在軍警領域還真差不多涼了。就這麼盤一下左輪的優缺點，就知道它的現狀了

優點：

1、不用的時候帶彈放著也沒事（自動手槍就要考慮彈匣彈簧的壽命問題），沒有保險也沒事兒，反正第一發雙動扣發需要的力度很大，基本不會走火。而且要用的時候拿起來就射，不用像自動手槍一樣還得上彈匣，開保險，拉套筒上膛什麼的。

這對於平時就疏於訓練的吃瓜群眾自衛而言很好。

2、因為它是彈輪供彈，因此子彈長一點沒事，反正不用塞在握把裡邊。因此一些大威力彈可以用在左輪上，這對紅脖子打獵而言很好。

3、卡殼問題，這個大家都知道。左輪如果遇到一發啞彈，只需要繼續扣扳機就行（雙動），不用去拉套筒排出故障。

但還有個很大的優點只有常打槍的人知道，自動手槍射擊時會因為姿勢不對出現「弱腕」。因為自動手槍是靠槍管、槍機的後坐完成自動上彈循環的。如果手腕hold不住後坐力（一般都是姿勢不對），你的手連同槍一起後坐，那麼很容易出現槍機後坐不到位，導致拋殼失敗（因為本該讓槍機後坐完成的力被你的手吸收了）。

狗子看到過相當多的卡殼都不是槍的問題，而是人的問題。而左輪不存在這種弱腕問題，所以更適合訓練不足的吃瓜群眾。

缺點：

1、載彈量少，一個輪子撐死了10發。這還是.22LR弱雞彈，一般都是6發-7發。用大口徑子彈還就只有5發。而且重裝也遠不如彈匣式的自動手槍快。

這對於強調火力密度的軍警而言非常不合適，但對於民用而言...算不上是個大缺點。畢竟民用就是自衛和狩獵，而自衛基本你掏出槍，聽了響，對方也就差不多跑了，畢竟搶個劫沒必要冒著把自己命搭進去的風險。而狩獵沒啥火力持續需求。

2、漏氣，左輪的彈輪和槍管並不那麼密封，因此射擊的時候邊上會噴出火藥燃氣。這除了浪費了一定火藥動能之外，也可能會傷到邊上的倒霉孩子。

這是個硬缺點，但相對於民用的影響更小一點。畢竟軍用和執法往往是集體行動，側邊噴氣傷及隊友的可能性更大。而民用自衛和狩獵，漏燃氣就漏吧，別傻不拉幾把手指放這個位置就好

（論如何切掉自己的手指）

3、速射時雙動扳機很重，左輪不像自動手槍，每次都槍機複位之後都給你上完了膛，只需要輕扣扳機，釋放擊針或者擊錘就好。它的扳機還需要帶動輪子轉動，因此雙動狀態下的扳機很重。而重的扳機很影響精度。

這同樣對軍警用比較不友好，因為他們對速射和精度都有要求。而民用自衛對精度要求不高，反正也是貼臉打。而狩獵的話對射速沒要求，可以手動掰擊錘，用單動模式去扣扳機，這就很輕了。

綜上，左輪的優點在民用領域非常合適，而缺點在民用方面問題不算太大。而軍警本身是職業化的槍手，不怎麼care左輪那種簡單易上手的優點，反而是缺點會被無限放大。所以左輪現在的情況就是民用領域活的好好的~

另外再扯一下，不少人覺得左輪很安全可靠。其實也不盡然，比方說炸膛事故在左輪里挺常見的。尤其是彈輪沒對準槍管（一般可能是異物堵塞彈輪轉動機構，而這批左輪也沒不到位保險），然後就會炸成這樣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！