美國式貧窮，一個充滿窮人的富國
作者：Umair Haque
翻譯：Lucy
人生資本論欄目由VIINET獨家冠名。
下載V寶盈 - VIINET旗下專業財富管理APP，投資不動產很簡單。
我覺得自己的工作就讀反烏托邦的統計數據，有時候，這些數據會弄得我疲憊不堪。舉個例子，43％的美國家庭負擔不起基本生活預算，包括住房，食品，兒童保育，醫療保健，交通和手機。這句話翻譯一下就是：近一半的美國人無力負擔基礎生活開銷。
看到這裡想必你也感到震驚。這是多麼離奇的現實啊，在這個世界上最富裕的國家，有一半竟然是窮人。為什麼？
現代的這種窮人被稱為「ALICE」，（asset limited, income constrained, employed），也就是「資產有限，收入受限，有工作」的人群。這是一種思考美國崩潰的尖銳方式。讓我翻譯一下這個詞：以前的美國中產階級。
讓我們分開解析一下這個詞。「資產有限」意味著這些家庭沒有硬金融資產。研究表明，
現在大多數美國人的凈資產為負值。簡而言之，「資產有限」只是一種禮貌的說法來表達：背負債務，也沒有擺脫債務陷阱的方式，也就是「破產」的委婉表達。
再來看看第二個詞「收入受限」。美國人的收入水平有半個世紀沒提高過了，但生活成本卻爆炸式上升。1970年到1980年，保險教育的成本並沒有房子那麼高，房價也沒到普通人一輩子掙得所有錢那麼高。如果說「資產有限」是委婉的地表達「破產 負債」，那「資產有限」的意思就是「窮」了。
金融貧困有兩種形態，一是沒有什麼收入，二是沒有財富儲蓄。現在的美國人這兩種形態佔全了。因為工資沒有增長多少，存不下什麼錢，同時負債又在不斷增加。也就是說，大部分的美國人現在到死都還不清債務。
現在來看看最後一個詞，「有工作」。你看，美國人的貧窮並不是因為每天宅在家裡打遊戲。恰恰相反，美國人工作起來十分賣力。許多美國人同時有好幾份工作，忙忙碌碌已成為生活常態。
美國人窮不是因為沒工作，不努力或者工作時間不夠長，但他們就是窮。也就是說，真正的根源不在工作上。如果一個社會中即使大部分人都有工作但依然貧窮，那問題就不在人身上了，而是出在了社會制度上。
看到這裡你可能要提出反對意見了，美國人真的越來越「窮」嗎？這麼說吧，除了窮，你還要如何稱呼那些為食物，住房，兒童保育和醫療保健而掙扎的人？你不能說他們富有，也不能稱他們為中產。甚至其他一些較貧窮的國家也沒有這樣的結果。比如巴基斯坦和奈及利亞的人，他們的醫療和教育費用相對美國要低很多。
美國人的確越來越窮了，他們慢慢變得抑鬱，壓力，憤怒，憤怒，焦慮，更別提向獨裁主義的轉變。
美國的貧窮已經是普遍現象了，因為這種貧窮是系統性的，也是結構性的。我敢打賭，現在大多數的美國人也對此也有一定察覺。人們努力工作，遵守規則，成為有價值的人。做老師，工程師，作家，教練，治療師，護士等。但你得到了什麼？你的養老金被對沖基金拿走，你的收入被「投資銀行家」貶值，諸如此類，不再贅述。
如果我對一個美國人說，「你好，我知道你很窮，我不是侮辱你，是想幫助你。我從數據上看出你的情況並不好，你很焦慮，很壓抑。」你想這個人會怎樣回答？他肯定會說，「下地獄吧，我才不窮！」 我能理解，沒人想被說窮，尤其是美國人。因為生在一個超級資本主義社會中，貧困會遭到誣衊，蔑視，嘲笑和憎恨。
但所有人都假裝自己富有並不能解決問題。事實如此，現在的美國人的確越來越窮，美國成了世界上貧窮的富國。在不承認這點之前，我們無法做出任何改變。
有時候，驕傲會變成狂妄自大，堅韌會變成虛榮，自力更生會變對共同利益的無視。美國現在正處於這個時刻。中產階級正在沒落，新的問題不斷出現— 特朗普主義，極端主義，法西斯主義，神權政治。
了解政治經濟學的人都知道這麼一句名言：「資本主義崩潰會走向法西斯主義。」 因為這會產生大規模的貧窮與衰退。這種貧窮會慢慢找上每個人，侵蝕我們的鄰居、朋友、盟友、價值觀和道德。如果這聽起來很像美國的今天，那明天也會是這樣。
必須有人捅破這層窗戶紙，必須有人以一種溫和、讓大家理解、並充滿同情且真誠地將它說出來。美國確實越來越窮。這並不是我們普遍意義上的貧窮，而是一種新的方式，變成一個充滿窮人的富國。朋友們，這會是美國崩潰的核心原因，這樣不行。
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不構成美國投資客觀點。
TAG:1Media |