都說劉禪是「扶不起的阿斗」，為何能在諸葛亮死後當29年皇帝？

都說劉禪是「扶不起的阿斗」，為何還能在諸葛亮死後當29年皇帝？

導語：談起劉禪，很多人第一印象是那個有點痴呆的蜀漢後主，蜀漢就亡在他手上。其實在諸葛亮死後，劉禪依然把蜀漢維持了整整二十九年，當了二十九年皇帝的阿斗，執政時間已經超越歷史上一半的皇帝了，可見劉禪在歷史上四百多位皇帝中並不算差，那這個「扶不起的阿斗」又是怎麼維持他29年王位的呢？

雖然劉禪在位期間任用奸臣排擠良臣，導致朝政被宦官黃皓掌握，但他始終沒有亂殺過一個好臣子，賢臣雖然活得憋屈但起碼能留著性命。而蜀漢這個小人當道的朝廷在三國後期竟然是最和平最穩定的朝廷了，這都全靠同行的襯托。

當時的曹魏，司馬家和曹家爭鬥得不可開交，很多良臣名士捲入兩家紛爭中，其中不少人被殺被迫害，例如著名的竹林七賢嵇康。司馬家實行九品中正制，遏制平民士人上升渠道，將朝政交給幾個世家大族打理，士人階層沒了當官的渠道當然大為不滿，為了遏制他們的不滿，司馬家實行黑暗統治，動不動就殺戮名士良臣，整個魏國陷入一片血雨腥風之中。

隔壁的孫吳也好不到哪裡去，孫權本來心眼就小，他統治後期更是昏庸無道，錙銖必較。陸遜對他立的皇太子發表了一點意見，孫權竟然將陸遜活活罵死，後來孫權又氣死了老臣張昭。孫權的脾氣不止這一點，他還對自己的兒子下手。當時朝中大臣一派支持太子孫和，一半支持魯王孫霸，兩派在朝堂上明爭暗鬥，弄得國家政治大亂。一個出色的君主面對這種情況。一般來說會好好地疏導兩人的關係，慢慢地鞏固太子的地位，就是唐太宗一樣。但孫權晚年行為非常極端，他乾脆推翻朝綱把兩個兒子都搞垮，太子孫和被他廢了，魯王孫霸被他整死了，孫權另立了一個孫亮當太子，這次洗牌引發朝廷動蕩，孫吳政權的王位遲遲未能過渡。

所以三國末期就是三個國家在比爛，劉禪懦弱的性格反而成了優點，不像北方的司馬家動不動就殺，不像東邊的孫權動不動就整兒子，劉禪啥都不敢做反而令他不會出大亂子。劉禪這種不求無功但求無為的執政態度，雖然讓蜀漢國力二十九年沒多大發展，但讓蜀漢在沒有外敵入侵的情況下能夠保證穩定。

結語：不過劉禪這種守成之君，在外敵面前不堪一擊。當時鄧艾帶著奇兵出現在成都門外，鄧艾帶著的軍隊不多，而且翻山越嶺之後他們已經十分疲憊，本來是一支很好對付的殘兵。但劉禪這人過於怕死，明明成都有大軍數萬，碾死這群士兵像碾死一隻螞蟻一樣容易，可劉禪天生軟骨症發作，竟然帶著數萬精兵向一千多的殘兵投降，最終導致蜀漢滅亡，這種行為何其荒唐。可怕的是如此荒唐的劉禪在中國歷史上執政時間已經高於平均線，可知中國歷史有多少比劉禪更離譜的皇帝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！