臨夏牡丹與楊貴妃和武則天有關？

作者：補世成

（一）蒙哥之死

蒙哥，蒙古帝國大汗，一生英勇善戰。他所率領的蒙古軍隊，也曾以十分剽悍而著稱。打仗所向披靡橫，除了在合川釣魚城之，橫掃歐亞大陸均無敵手。鐵騎所到之處，無不令對手臣服。因此曾被人們譽為是「上帝之鞭」。可就是這麼一位被人譽為「上帝之鞭」的帥才，卻英年早逝。享年還不到31歲，在位也才八年，他就匆匆離開了人世。

而且他的死亡原因，也給後人留下了很大一個謎團。他因戰而死，還是因病而亡？因為《元史》沒有詳實記載，只說蒙哥是死在重慶市合川區釣魚山。所以人們至今都不得而知。史學界對此也一直眾說紛紜。

就因為蒙哥是死在重慶市合川區釣魚山，而且死亡原因不明。自從改革開放以後，國家對歷史文化，又越來越重視。所以從1980年開始到現在，重慶市合川區人民政府，還有地區歷史文化和旅遊考古管理部門，多次聯合招集了國際國內，及各高等院校的知名專家，對合川區釣魚山釣魚城的歷史文化，對蒙哥大汗的死亡真正原因，多次進行了國際學術研討和考察。但是因為歷史久遠，又因為無法進行實地查證，所以研討和考察的結果，仍然沒有明確的定論。

（釣魚城遺址）

（二）蒙哥之死因的幾種說法

筆者查閱了從南宋到明清的有關歷史資料，再加上本人是合川人，聽取了家鄉民間的世代傳說，關於對蒙哥死亡原因的說法也非常多，歸納起來流傳得比較廣，傳說得比較多的，主要有以下五種：

第一種說法說蒙哥是因為憂憤而死。

說他是因為身為蒙古大汗，這麼大一個統帥御駕親征，打仗英勇善戰，又一路所向披靡，唯獨在合川釣魚山釣魚城是一個例外。因為這麼一個小小的彈丸之地，不但讓他久攻不下，而且還讓他損兵折將，所以這讓他十分難堪，使他心裡無比憂憤。但是即使使他心裡無比憂憤，

我仍認為身為一個蒙古帝國的大汗，怎麼也不會因憂憤而喪命。如果真是因為心裡無比憂憤，那麼他還能堅持攻打釣魚城36年嗎？所以筆者覺得種說法不但缺乏科學依據，而且也缺乏客觀事實。

他根本就不可能因憂憤而喪命。

第二種說法說蒙哥是攻打釣魚城時，被石砲擊斃的。

因為在釣魚城旁邊，有一個景點叫呼天堡。傳說蒙軍的先鋒汪德臣，在勸說固守釣魚城的軍民投降時，被城中的守將，用飛箭將其射死，結果激怒了蒙哥，於是他就親自帶隊去攻打釣魚城，結果遭到了釣魚城的軍民，用石砲對他們進行了更加猛烈阻擊。

最後蒙哥被一石砲擊斃在呼天堡。這呼天堡就是一個最好的證明。

如果以這麼一個傳說，就來確定蒙哥是被石砲擊斃的，那麼我想試問，石砲實際上是中國古代，打仗用的一種拋石機，也屬於像箭一樣的冷兵器。它的命中率可能還沒有箭高，難道它的威力有這麼大嗎？

所以我認為這種說法的可能性也是非常地小。

第三種說法說蒙哥是因患病而死。

因為這是人們最容易想到的問題，所以持有這種說法的人最多。最早是見於波斯政治家刺施特哀丁所著的《史集》中。說當時蒙古軍隊痢疾流行，蒙哥未能倖免染病而死。

還有人說因為蒙哥是北方人，在南方水土不服染病而亡。

我也想問問，痢疾是一種甲類傳染性疾病，即使古代的醫療條件有限，但難道就只要了蒙哥一個人的性命？為什麼又不見其它詳實記錄？另外如果說蒙哥是因為水土不服染病而死，那麼他來南方又不是一天兩天，所以這說法就更是站不住腳。

第四種說法說蒙哥是溺水而死。

因為當時去攻打釣魚城時，他乘坐的是戰船，結果被南宋一守軍發現，於是他就靈機一動潛入水中，將蒙哥乘坐的戰船鑿穿，最後使蒙哥乘坐的戰船沉沒，蒙哥也因此溺水命喪黃泉。

這種說法在筆者看來，那就更是有些不靠譜！

因為戰船在戰鬥過程中，不但不會停止不動，而且也很難接近。但凡有一點艦船知識的人都知道，哪怕是一艘再小的船，在水流中如果要想弄沉它，從破船到船沉沒，都需要一定時間。在這段時間裡坐船的人，只要神智清醒，就有足夠的時間和機會逃生。何況乘船最要命的，不是沉船而是翻船，只有翻船才會瞬間讓人喪命。要不然就像三國的赤壁之戰火燒連營那樣，使人有時間逃生但都無法逃生，眼睜睜地被熊熊烈火給燒死。何況蒙哥又不是一般的坐船人，而一位足智多謀的統帥。他坐的戰船性能，也肯定要比一般的船好。

第五種說法說蒙哥是中箭而死。

這種說法不但在《中國史綱》裡面有記載，而且在合川釣魚城1517年立的一塊石碑上也有記錄，碑上的記錄也說蒙哥是因「中飛矢而死」。

很多飛矢都染有毒素，一旦中箭很快就會使人喪命。所以筆者也認為蒙哥是因為攻打釣魚城，中箭死亡的可能性最大。

（三）蒙哥中毒箭而亡更為可信？

但是如果僅從這一碑文來下結論，不但別人不會完全相信，就連筆者自己都認為這樣太過貿然。於是便繼續查找蒙哥死亡的真正原因，後來筆者在另外兩處，也找到了類似的答案，可以證明蒙哥大汗真是因為中箭而死。

一是暴斃。

只有中箭死亡才最快，身為大汗的蒙哥在駕崩前，才既沒有時間，也沒有機會給後人留下遺詔。

正因為他在駕崩前沒給後人留下任何遺詔，而且他又沒有親生後代，所以沒有確定汗位的繼承人，因此在他1259年8月駕崩後，接著從1260開始，他的四弟孛兒只斤· 忽必烈，與他的七弟孛兒只斤· 阿里不哥，為爭奪汗位兩弟兄便兵戎相見，足手相殘，打了長達五年的內戰。

最後忽必烈獲勝，並建立了元朝。

如果蒙哥是因病而死，那他就肯定有時間和機會留遺詔。如果留有遺詔，有明確的汗位繼承人，蒙古就不會暴發這五年的內戰。所以再也不必多想，從這五年內戰分析，蒙哥死亡的原因就已昭然若揭。

二是從南宋詩人劉克莊的七言律詩《蜀捷》中，更能找到相同的證明。

劉克莊生於1187年，卒於1269年，福建莆田人，為南宋文壇領袖，辛派詞人的重要代表。他比蒙哥只年長22歲，兩人幾乎是生活在同一個時代。所以他對合川的釣魚城之戰，以及對蒙哥死亡的真正原因，應該是了如指掌。

他曾經才在七言律詩《蜀捷》中寫到：「吠南初謂予堪侮，折北俄聞彼不支。撻覽果殲強弩下，鬼章有入檻車時。……」這就進一步證明了，蒙哥大汗當時是在攻打釣魚城時，命喪強弩之下。

（釣魚城遺址）

小編提示：如果您喜歡這篇文章，敬請轉發和評論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！