都說雍正偽造康熙遺詔，他到底有沒有篡位？疑點重重

「他刻薄是真刻薄，但不寡恩；冷酷是真冷酷，但非無情。雍正一朝無官不清的說法，也許誇張了點，卻是對雍正治國的公正評價。雍正無疑是一個極有個性的人，也是一個傑出的人物。他感情豐富，意志堅強，性格剛毅，目光銳利，而且奮發有為。」這是著名歷史學家易中天先生對雍正皇帝的評價。我們都知道，有清一代，雍正應該是最上進的皇帝，承上，給康熙擦爛屁股；啟下，為乾隆留了個好底子，做大了清朝的盛世山河。

常言人無完人，在民間評價很高的歷史人物總會在史料上留下污點，它們或大或小，儘管已被人儘力抹除，世人也總會尋到蛛絲馬跡。都說雍正偽造康熙遺照，他到底有沒有篡位？

康熙膝下皇子很多，無論是軍事政治亦或智謀，雍正都不算是出類拔萃者。八阿哥倒台後，原先扶持他的那些大臣或兄弟轉而將目光放在了老十四身上。所以關於康熙晚年的奪嫡爭鬥，雍正皇帝和老十四是主角。

我們先來看看老十四，此人是康熙最喜歡的妃嬪所生，自幼聰明好學，深受康熙喜愛。不然後者不可能敢把二十萬大軍的生死交到十四阿哥手裡。讓人深感蹊蹺的是，按照康熙遺詔的意思，皇位要傳給一直默默無聞的雍正。這也是後世懷疑雍正搗鬼的原因。

康熙死前是雍正一直負責照顧，而且祭天大典也確實是讓雍正代替自己。但是僅憑一點，完全不可為據。到了今天，依然有很多學者認為雍正的皇位來路不正。康熙死前囑託隆科多宣讀遺詔，他不知道的是，當時的隆科多已經站在雍正的陣容里。兩人偷天換日，試問誰能知道？況且，就目前的康熙遺詔來看，其內容也多與雍正無關，按照滿蒙漢文對比通讀一遍就會發現，十分不對勁。壓根就沒提雍正。皇位傳給雍正，不可能連他的名字都不提及。

再看雍正上台後的表現，先是把自己的政治對手解決，又搞了親兄弟一波。為何不趕盡殺絕，反而將他們軟禁？同袍之間奪嫡都是心狠手辣，換位思考，倘若坐在皇位上的是老十四，雍正十之八九活不了。

但無論怎麼說，雍正都是一位好皇帝，他敢於鬥爭，嚴懲結黨謀私者，公然觸犯讀書人的利益，中國歷史上很少有皇帝敢這麼做。要不是雍正，就清廷的腐敗程度，早就該改朝換代了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！