愛因斯坦的相對論是真的嗎？你怎麼看？

這種問題是對相對論的不理解，不清楚相對論誕生的整個過程，本質上是對科學本質的不理解，所以經常會問「某某科學理論是不是真的，是不是正確的？」

科學的本質是什麼？本質就是一種假設！有些人肯定會疑問：科學怎麼可能是假設呢？還真的是假設，只不過是不斷經過驗證的假設，如果驗證的過程中發現了某個地方不嚴謹，就會有更嚴謹更普適更高級的理論取代它，這正是科學的「可證偽性」！

但即使科學理論在發展的過程中出現了不嚴謹的地方，也不能說這個理論就是錯誤的，只是具有局限性而已，普適性沒有那而已！

所以，我們就不應該問某個科學理論是不是真的，是不是正確的，科學與正確並不能劃等號！

比如說愛因斯坦的狹義相對論，它本身就是建立在兩個假設基礎上推導出來的：光速不變原理和相對性原理。如果你要質疑相對論，不應該質疑相對論中的公式，而應該質疑相對論的兩個基本假設！如果你承認這兩個假設，就應該坦然接受相對論。如果不接受這兩個假設，大可提出你自己的假設，然後根據你的假設推導出新的理論代替相對論！

起碼目前為止，科學家還沒沒有發現相對論錯誤的地方，即使有相對論不適用的地方，也不能說相對論就是錯誤的，就如同牛頓的經典力學不適用高速世界，它只是相對論在低速世界的特例和近似值，但我們會說牛頓經典力學是錯誤的嗎？我們會拋棄牛頓經典力學嗎？

顯然不會！

關注微信公眾號：yzdaquan，上萬人一起探索宇宙奧秘！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！