學書法，應該先學行書，還是楷書？為什麼？

書畫 08-11

最近有朋友問我，學書法的時候，應該是先學楷書，還是先學行書，為什麼呢？

清代馮武在《書法正傳》中很早就對這個問題做了非常精妙的論述：

真如立，行如行，草如走；未有未能立而能行，未能行而能走者也。

楷書就好像一個人能站著，行書就好像一個人能走，草書就好像一個人能跑，不能站，就想跑、走，那是不可能的。所以初學書法先學楷書，這是必須的。

因此，大部分人在書法入門的時候，都是以楷書來入門的，這一點是沒有任何問題的，但是以楷書來入門並不意味著你在入門的這一個階段僅僅就學楷書就可以了，而是要兼顧其他書體的學習，這樣的話才能夠讓你的書法在一定程度上有所提高和鍛煉。

北宋著名書法家蘇軾在《論書》中認為：

凡世之所貴，必貴其難。真書難於飄揚，草書難於嚴重，大字難於結密無間，小字難於寬綽而有餘。

這裡的「嚴重」，和我們今天說的「嚴重」不是一個意思，蘇軾在這裡指的是書法所呈現出來的「嚴肅厚重」的感覺。如果有人能在寫行書、草書的時候，寫出「嚴肅厚重」感覺來，那是非常不容易的，而如果有人能在寫楷書的時候寫出行草書的飄逸瀟洒，那也是不容易的。

因此，我們如果想要達到這樣的高境界，就要結合楷書、行書兩者的長處，將他們內在各自的優勢發揮出來。

我們從來沒有見過一個書法家，他只會寫行書而不寫楷書；同時也沒有一個書法家，他只寫楷書不寫行書的。如果真的有，那麼只能說他是一個不合格的書法家。一個合格的書法家，必須是楷行草都擅長。

實際上，如果我們長期只寫楷書的話，就會讓我們的楷書書法陷入呆板的狀態，一個人長期只學楷書，就好像一個人這一段時間只吃一種食物一樣。

我們知道，為了維持人體機能的正常運轉，我們每天都會要攝取大量的食物來滿足我們自身機體的營養需要，而如果長期只攝入單一的食物，就會造成機體功能的下降，營養不良等諸多問題。我們學習書法也是這樣，如果我們長期只學習一個書體，那麼就會造成我們在書法藝術上的造詣越走越窄，因為你可提升的空間就只有那麼大，隨著你不斷的把空間給填滿，你提升的空間也會變的越來越小。

而我們對於行書的學習可以在某種程度上幫助我們來糾正一下在楷書學習上的毛病和弊端，楷書和行書好像我們在飲食中的葷菜和素菜一樣，必須搭配著來，才能夠發揮他們各自的妙處。楷書的優點是比較的端莊秀雅，但是它的缺點是容易把它寫成僵硬死板的狀態，而行書的優點是靈活不呆板，但是他的缺點是如果沒有楷書根基的話，就會顯得非常的油滑浮躁，沒有根基，不厚實，不紮實。

很多人在學習趙孟頫書法的時候，都會遇到這個問題。因為趙孟頫的楷書中，行書的成本比較多，而當一個書法愛好者沒比較好的楷書基礎，一上手就開始學趙孟頫楷書的時候，實際上就相當於在學習經過行書化了的楷書，那麼他的這個楷書在書寫的時候是非常吃力的，因為你找不到一個應該發力的點，所以你寫出來的趙體書法就顯得輕飄飄的，而且結體上也非常的難看，很多書法愛好者和書法前輩都建議初學者不要一開始學書法的時候就學趙孟頫，這其實是有一定的道理的但是也有書法愛好者他們在學習歐體的時候，就會遇到另外一個問題，就是他們將歐體越寫越獃滯，沒有活力、生氣。起源因就在於楷書是非常素雅端莊的，但是我們在書寫的時候，容易陷入呆板的狀態。尤其是歐體楷書，歐陽詢在他的楷書書法中注入了很多法則，這些法則一旦違背，就不可避免的讓整個字失去精神。當初學者一下子還不能夠靈活的處理楷書中嚴謹的法度的時候，就會機械照搬，或者說死命遵從這些法則，從而造成比較僵硬死板的藝術造型。