歷史上被演義小說抹黑的六大名將：北宋一人，三國兩人，唐朝三人

中國歷史上有不少功勛卓著、青史留名的名將，因為某些原因被後世不少文藝作品歪曲和抹黑，以至於一些對歷史了解不夠的人想當然地認為事實原本如此，今天就說一說歷史上被演義小說抹黑的六大名將：北宋一人，三國兩人，唐朝三人，還歷史一個真相：周瑜和曹真沒有被氣死，李道宗和張士貴也沒有陷害薛仁貴。

北宋一人：潘美

一部《楊家將》在突出了楊家滿門忠烈、忠義無雙的藝術形象的同時，卻也極大的抹黑了北宋初期名將潘美：《楊家將》中公報私仇、借刀殺人拒不出兵害得楊令公撞死在李陵碑前，以及暗中殺害楊七郎和楊三郎的反面人物潘仁美，他的歷史原型是北宋初期宋太祖和宋太宗時期的名將潘美，據《宋史》記載，楊繼業（楊令公）兵敗的真正罪魁禍首是監軍王侁，和潘美的關係並不大，可以說潘美是背了一千多年的黑鍋。

三國兩人：周瑜和曹真

說到三國被抹黑的名將，也許你首先想到的是周瑜，演義中的周瑜氣量狹小，幾次為難諸葛亮最後被活活氣死，還留下了「既生瑜，何生亮」的千古名言。事實上正史中的周瑜不僅不是氣量狹小之人，反而「性度恢廓」，被後人稱之為「世間豪傑英雄士、江左風流美丈夫」。

周瑜之所以在《三國演義》中被抹黑就是為了突出諸葛亮，然而事實上赤壁之戰孫劉聯軍大勝主要歸功於周瑜，真沒諸葛亮什麼事，沒有借東風，也沒有草船借箭，當然周瑜也不是被氣死的。

論抹黑程度，三國有一人比起周瑜是有過之而無不及，此人就是曹真！正史中的曹真是曹魏宗室第二代最傑出的名將，負責西線和蜀漢作戰，諸葛亮兩次北伐無功而返都和曹真有莫大關係。

可是演義中的曹真不僅面對諸葛亮屢戰屢敗，最後還被諸葛亮一封書信活活氣死（和周瑜一樣，曹真也非被氣死的），可以說曹真是被《三國演義》黑得最慘的名將。

唐朝三人：張士貴、蘇定方、李道宗

《薛仁貴徵東》中張士貴不僅嫉賢妒能處處刁難薛仁貴，而且還讓其女婿何宗憲冒領薛仁貴功勞，事情敗露後甚至想謀反以至於兵敗被殺。

歷史上的張士貴能文善武，是初唐名將之一，「善騎射，臂力過人」，「彎弓百五十斤，左右射無空發」，不僅是李世民帳下驍將，還是其心腹之一參與了玄武門之變，《舊唐書-太宗本紀》記載：「九年，皇太子建成、齊王元吉謀害太宗。六月四日，太宗率長孫無忌……張士貴等於玄武門誅之。」

因為《隋唐演義》、《興唐傳》、《說唐後傳》等演義小說的流行，征西突厥、平蔥嶺、滅百濟、伐高句麗，「前後滅三國，皆生擒其主」開疆拓土無數、功勛卓著的初唐名將蘇定方被黑得體無完膚，特別是蘇定方設計在淤泥河亂箭射死羅成後，蘇定方的反派形象被徹底定型。

《薛丁山征西》則是把李唐宗室名將李道宗黑了一把，書中的李道宗心胸狹窄、誣告陷害並差點害死薛仁貴。

事實上李道宗是初唐皇室三大名將之一（另外兩位是李孝恭和李神通），一生南征北戰戰功赫赫，史稱其頗為好學，從不仗勢欺人；尉遲敬德曾因爭位對李道宗大打出手，差點把李道宗眼睛打瞎，就這樣李道宗都未計較，又何談心胸狹窄、挾私報復薛仁貴？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！