朴槿惠「親信干政門」案月底終審宣判：皇帝不急太監急

韓國前總統朴槿惠「親信干政門」案月底進行終審宣判，朴槿惠會出庭嗎？哪些人最著急？朴槿惠會被判什麼刑期……諸多問題引發外界關注，在此簡單談談個人看法。

朴槿惠「親信干政門」案將於本月底終審宣判，可以預計的是，朴槿惠一如既往不會出庭。為啥這樣說呢？自從2017年10月朴槿惠被第一次延長羈押期限發表長篇演說後，就表示不再相信韓國法律、不再出庭，將近兩年來，朴槿惠堅守諾言，這也是朴槿惠性格頑強甚至頑固的表現。「為山九仞功虧一簣」，在「不出庭」問題上，朴槿惠肯定會堅持到底，不會「晚節不保」。

無論韓國法院對朴槿惠「親信干政門」案作出什麼判決，朴槿惠依然保持一貫的風格——無所謂。朴槿惠早就不相信韓國法律，早就沒把韓國法院的判決放在心上，無論法院作出怎樣的決判，朴槿惠從來不上訴。朴槿惠的妹妹朴槿令曾替朴槿惠上訴過一次，但朴槿惠最終也沒認可。相反，韓國檢方對法院的任何判決都提起上訴，這與朴槿惠形成極大反差。所以，應該說，不管韓國法院就「親信干政門」案作出怎樣的終審判決，朴槿惠都不可能放在心上——僅僅「親信干政門」案，朴槿惠已經一審獲刑24年、二審獲刑25年；一共涉及三案，總刑期從33年減為32年；這次「親信干政門」案的終審判決應該在25年上下，總刑期應該在30年上下，一兩三年的刑期變化，對朴槿惠作用不大。

「親信干政門」案是朴槿惠三案中最主要、最重大的案件，不僅涉及朴槿惠本人，還涉及朴槿惠的40年「閨蜜」崔順實，涉及三星太子李在鎔。雖然朴槿惠不會太在意此案的判決，但因為崔順實和李在鎔還沒有作出終審宣判，「親信干政門」案的宣判無疑是一個風向標。此前，韓國法院對崔順實涉嫌濫用權力與強迫等「干政門」案件作出一審宣判，崔順實獲刑20年；李在鎔因行賄案一審獲刑5年，二審獲刑2年零6個月、緩刑4年併當庭釋放。「親信干政門」案的終審宣判，朴槿惠不在意，但崔順實和李在鎔不可能不在意，有點「皇帝不急太監急」的味道。

不管韓國法院對「親信干政門」案作出什麼終審判決，估計都很難說服公眾：一方面，朴槿惠對韓國檢方的所有指控全盤否認，對韓國法院的審判和宣判堅稱無罪，肯定不認可判決結果；另一方面，因為韓國檢方從始至終沒有朴槿惠的直接罪證，對於判決結果，不僅朴槿惠本人不會口服心服，公眾也不會心悅誠服。儘管如此，朴槿惠被關800多天了，被審兩年多了，朴槿惠案件確實應該塵埃落定了。至於朴槿惠是否有罪、有多少罪，該不該被判刑、被判什麼刑；韓國檢方和法院在朴槿惠系列案尤其是朴槿惠案中的表現如何，是否喪失韓國司法的公信力和權威性，還是留給歷史去評價為好。（毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！