請回答：這些守香港的警察，上廁所還要看人臉色嗎？

個別香港商場，請回答。

此圖攝於北京時間昨晚（10日），香港彌敦道，油尖警署外。

你看到是什麼感覺？

這張呢？

這張呢？

還有這張呢？

他們對面是什麼呢？

是暴徒的謾罵，還有所謂「記者」擋在暴徒前面對執法者的阻攔

面對這麼一幫不懂事兒的人，阿Sir心寒么？

昨晚，不止彌敦道，荃灣也有暴徒鬧事，

在那裡止暴制亂的警察中，有幾位恐怕更心寒。

原因如下：

10日晚23時53分，位於荃灣的香港商場愉景新城在臉書賬號上發布如下聲明：

全文放一下：

有關防暴警察未有通知下進入商場使用洗手間

對於今晚(2019年8月10日)有防暴警察在事前未有通知、在場亦有大批家庭顧客情況下忽然進入商場，愉景新城商場管理處表示遺憾。

今晚10點04分，有數名警察從美環街入口進入商場，他們在使用最就近的洗手間五分鐘後，全部迅速離開。商場保安人員得悉他們進場後，已即時上前交涉，但警察表示有急切生理需要，他們使用洗手間後已即時離開商場。

對於因為有數名警察忽然出現，可能令部分顧客或商戶感到憂慮，愉景新城商場管理處對此深感抱歉。商場已即時加派工作人員維持場內秩序。

翻譯一下哈：

商場說，昨晚22時前後，有數名警察穿防暴服進入了該商場，使用了就近的廁所，前後大概5分鐘，然後悉數離開。但商場的保安在他們上廁所前進行了交涉，不讓上，可警察說生理需求急切，沒辦法還是上了。商場為因此導致部分顧客感到憂慮而深感抱歉，已經加派人手維持場內秩序。

請問，怎麼維持，繼續阻止別的警察進來上廁所嗎？

你有沒有過因為三急，找餐廳、商場、或酒店借用廁所的時候？

冬瓜俠有，而且特別愛找肯德基和麥當勞。

因為店多啊。

香港警察面對暴亂，在街上數小時，有了三急，還不能進商場解決嗎？

因為愉景新城的聲明，這事真成新聞了。

看看《星島日報》的報道，有愉景新城的外觀，還有網友拍到的疑似解手的警察圖片。

港媒說，這些圖片是被反對派網友發到他們的聯絡群組「連登」上的。

意思是，警察上個廁所，還要被人肉嗎？

11日，反對派的「連登」上，還有這樣 一張圖

意思是有人向位於深水埗的西九龍商場保安問詢，保安表示，不會讓防暴警察進來上廁所。

你氣不氣？

反正微博網友很生氣

這氣，讓人想起沒護好國旗的香港海港城，在店內張貼那張「警察請勿進入」告示：

（此前報道請點擊：國旗沒護好還「警察請勿進入」，香港海港城給了個解釋）

即使之後解釋一堆廢話，

就能讓人不氣了嗎？

剛剛，我們聯繫到了香港愉景新城，詢問「對警察上廁所引發擔憂深感遺憾」聲明的真偽。

一名工作人員表示，公告確為香港愉景新城官方發布，發布原因是因昨天接到電話稱，有人看到有警察進入商場，因此需要發出這則公告解釋事情來龍去脈。

至於公告提及「防暴警察在事前未有通知、在場亦有大批家庭顧客情況下忽然進入商場，愉景新城商場管理處表示遺憾」，該工作人員表示，這句話的意思是，由於商場管理處人手不足未能察覺到警察進入商場，引起一些顧客的擔憂，他們對此感覺到遺憾。他說，一般情況下有警察想要進入商場，管理處人員會先詢問警察進入的目的、是否有人報警等，從而做出配合。

這樣的說法，你怎麼看？

冬瓜俠看完，只覺得香港警察是真不容易。

但即使再難，

即使上廁所還需要看商場保安的臉色，

我們也相信，他們的選擇是

番外：

雖然人有三急時，人家不歡迎警察進去，但為什麼我們偏偏相信，哪一天，這商場如果報了警，遇了急，阿Sir還是義無反顧會進去。

再次番外：

真的是就在馬上要點擊發布的時候，愉景新城工作人員給環球網記者打來電話。除了再次表達上述說法外，還表示，「我們一直以來對警隊還有其他執法人員，都是很支持他們工作的。我們從來沒有阻止他們的。」他補充說，「如果是有罪案，還有一些人報警的話，我們從來都沒有阻止他們來執法的。」

此外，該工作人員還說，臉書上發布的這則消息並非該商場正式聲明，「我們在商場內外也從來都沒有貼那些告示，和你們在香港其他商場看到的（情況）是不同的。」

再再番外：

因為修改，還沒發出。愉景新城工作人員又來了一個電話。他表示，環環的採訪令他意識到內地會對此產生不同解讀。他說，昨晚商場工作人員沒有阻止警察進入商場上廁所，只是因警察身穿警服，所以上前詢問一下是否有人報警，「商場沒有阻止或不歡迎警察進入，只是商場有責任在警察進入商場執法時進行配合」。看到商場在微博上被罵，「真的是感到有點冤枉。」

你怎麼看？

來源：執筆：冬瓜俠採訪：環球網/大圈 天也

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！