科學家培育出人-猴混合胚胎引發巨大爭議，這是個什麼技術？

在古代神話中，我們都聽說各種半人半獸的神物，比如說最著名的就是美人魚的傳說，上半身是人，下半身是魚；中國神話中流傳女媧則是上半身是人，下半身是蛇；或者西方神話中經常有人馬的造型，馬的身體上長出的不是馬頭，而是人的上半身。

這種生物我們都知道是傳說而已，並不會真實出現。

不過，最近的一項研究，讓人們瞪大了驚訝的雙眼——人猴混合胚胎，被推到了風口浪尖。

進行這項研究的，是巴塞羅那再生醫學中心主任、美國聖地亞哥索爾克研究所Juan Carlos Izpisúa Belmonte教授。貝爾蒙特教授多年以來，一直致力於胚胎幹細胞的研究，利用多種實驗方法進行深入探索，旨在找到幫助人類心臟等器官再生的途徑。

這裡我們說到的多種實驗方法，真的是很多，而且不乏有爭議的實驗手段，比如我們今天提到的人猴混合胚胎。

實際上，在此之前，貝爾蒙特教授就已經進行了相關的研究。這種實驗方法，被稱作胚胎嵌合技術。

所謂的胚胎嵌合技術，是將兩個胚胎細胞進行合併，使之成為同一個胚胎細胞的科學手段。本質上來說，這是克隆技術的一種。通過這種手段培養出來的胚胎，具有這兩個胚胎的特徵。換句話說，胚胎嵌合技術就是動物之間的「嫁接」。

而這裡所說的兩個胚胎，不一定來自於同一個物種。也就是說，科學家試圖通過這樣的手段，將兩種完全不同的動物「雜糅」在一起。其主體表現為某一種動物，但是也含有部分另一種生物的特徵。

那麼，科學家開發如此充（sang）滿（xin）創（bing）意（kuang）的技術，究竟圖個什麼？獵奇？作死？閑的蛋疼？

都不是，而是為了一個更大的理想，這就是我們上面說的，人類器官再生的途徑。

我們知道，不論是疾病還是意外傷害，都有可能對人類的器官造成不可逆轉的破壞。如果這個器官不太重要還好，萬一是心臟、肺之類的器官，就會直接要了人命。在這種時候，器官移植就非常重要了。

然而，最大的問題在於，器官捐獻者的數量少得可憐，每年等待器官移植的人卻如恆河之沙，所以這些器官呈現出明顯的入不敷出的現狀。所以，科學家們才會為此付出大量的心血，在人們極其緩慢地提升器官捐獻意識的同時，他們試圖找到培育人類器官的手段，解決這個巨大的難題。可以說，一旦有人突破這個技術瓶頸，諾貝爾醫學獎的頭銜，都可以穩穩拿到了。

因此，貝爾蒙特教授也一直從事這方面的研究，希望能有所突破。而他選擇的方法，就是胚胎嵌合技術。

2017年的時候，《細胞》期刊上發表了小鼠-大鼠混合體和人-牛混合胚胎的相關實驗，轟動了世界。

同年，貝爾蒙特教授的團隊展開了人·豬混合胚胎，向1400個豬胚胎中注入人類的原始態多功能幹細胞。最終，雖然比例只有不到1/100000，但是他們還是在培育的豬胚胎中檢測到了人類的細胞！

這至少證明了，這種實驗方法是可行的。貝爾蒙特教授很高興，同時根據倫理要求，在不到豬胚胎髮育不到1個月的時候將其銷毀。

儘管如此，他們的實驗依然引起了巨大的風波，很多人對此提出了強烈的抗議，認為這是非常非常不道德的行為，突破了倫理的底線，應該遭受到譴責。

同時，為了制止他們的研究，美國最高衛生機構甚至對他們下達了資助禁令，想要藉此讓他們知難而退。

可是，貝爾蒙特教授還是堅持認為，這是一項非常重要的研究，對於解決器官緊缺的問題非常重要，所以還是堅持實驗，並在2018年實現了人-羊混合胚胎，而美國的《時代周刊》也將他評為當年「醫藥健康領域最具影響力的50人」之一。

而今年，他們又「再接再厲」，培育了人-猴混合胚胎，再一次引起了軒然大波——畢竟猴子是人類的近親，因此與猴子的混合胚胎更是讓人意識到了這件事對於倫理的挑戰。僅僅是2012年有科學家將6種不同猴子混合為一種胚胎，就被不斷指責，更不用說人-猴混合胚胎了。

加州大學戴維斯分校（UC Davis）Pablo Ross教授指出，這件事不僅僅是不合倫理，而且本身也不可行。他參與了人-豬混合胚胎的項目，認為豬至少還能長出和人類差不多大小的器官，而猴子這麼小，長出來的器官也不能被人類使用，有什麼意義呢？

貝爾蒙特教授本人並沒有對這些質疑發表什麼言論，小編本人想說說自己的想法：

首先，這種培育技術不是很多人簡單認為的人獸雜交，不會像某些無聊的人想像的那樣養出半人半獸的生物，而是借用動物的身體，培育出人類的器官而已；

其次，人類對於器官的需求確實非常巨大，如果能夠有一項技術造福更多的人類，也未嘗不是一件好事。

另外，不論這項技術是否會被實現或者應用於臨床領域，但是這些大膽的科學研究，會給我們更多的啟示。或許在未來，這項研究的某些成果會帶來更大的科學進步。

總之，我們要辯證地看待這個問題。沒有什麼比生命更重要的，如果能夠挽救更多人的性命，相信我們還是有必要嘗試一下的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！