香港被強行租用99年，英國為何不直接租100年？或999年？

清朝晚期，清政府腐敗無能跟西方列強簽訂了很多不平等的條約，其中就有大量的土地租賃條約，這些條約中，大部分的租賃時間是99年，這是為什麼呢？

眾所周知，第1次鴉片戰爭和第2次鴉片戰爭，都以清政府戰敗告終，失敗以後清政府被迫和英國簽訂了《南京條約》《北京條約》將香港島，九龍半島等地割讓給了英國管治。

同時在1898年，清政府又和英國簽訂了《展拓香港界址專條》將深圳河以南，界限街以北的200多個大小島嶼，總共970多平方公里的土租賃給了英國，也就是現在的「新界」，租期為99年。一直到1997年，香港全境才回歸到祖國的懷抱。

關於國與國之間的土地租賃，在國際法里是沒有99年這一說法的，99年代表什麼意義？國際法上沒有規定過，實際上英國要求清政府租賃的土地為99年，這跟歐洲曾經的古老傳統法律有一定的關係。

中世紀時期，英國的國土屬於英王的，中世紀的農民是自由農民，沒有土地的所有權，基本上所有的土地都掌握在英國貴族手裡，所以在中世紀農民的負擔很重，當時的人，結婚時還需要付婚姻稅，繼承物品的話還需要付繼承稅等等各種雜七雜八的稅。

當時的土地分為兩種，一種是你永久擁有這片土地的使用權，另外的話就是有一定年限的，當時的農民是沒有土地的，農民租地有兩種方式，叫做勞役地租和實物地租。

顧名思義，地給你種種出來的東西一部分歸耕種的農民，另一部分要給地主，或者是地主直接經營，農民無償勞動，獲得一些勞動回報。當時的地主往往都是一些貴族，他們租賃年限最高可達999年，為什麼是999年不是1000年？實際上這只是一個數字表達的含義，也就是表達這塊地，你有永久使用權，誰能活到999歲？

所以，這塊地你有999年的使用權，相當於就是永久使用權了，再回到近代社會，當時英國人向清政府提出要租借99年，而不是100年，也是表達了這個含義。畢竟99年，不管是對一個朝代一個國家，亦或者一個人，都是一段比較漫長的時間了。

很多人說那麼為什麼當時英國租借土地的時候，為什麼不直接寫999年？而是99年呢？其實，如果寫999年，強取豪奪的意思表達得太明顯了，英國想要通過瓜分土地的方式，一點點霸佔中國，直接以租賃的方式寫99年，更容易讓清政府接受。

再加上當時的西方列強，國力遠遠要比清政府強，等到租期到了，他們覺得以自己的實力，再壓迫中國，讓土地繼續被自己使用完全沒有問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！