為什麼沒有進化出長生不老的物種？

從進化論的角度看，為什麼沒有進化出長生不老的物種？長生不老的基因應該是非常有利的基因突變，也最應該被保留下來，但現 在為什麼沒有這樣的物種呢？難道是生物在這麼漫長的進化過程中從沒有發生這樣的突變嗎？

從純粹進化的角度來說，進化出不會衰 老的生物完全是可能的，比如各種樹木 以及一些無脊椎動物。但是不衰老並不意味著不 會死亡，由於和周圍環境的互動，任何生物都有 「對數死亡」的可能，被車撞死、被老虎咬死等 一切來自於外因的死亡都屬於「對數死亡」。也 就是說，在其他條件不變的情況下，還活著的 生物會呈對數衰減，假設某一物種每 100 年就 會減半，1000 年以後最初活著的生物就只剩下 1/1024 了。這意味著在很大的年齡才表現出來 的基因突變，對種群來說意義不大。同時，為了 減小自己「對數死亡」的可能性，物種會產生很 多應對意外傷害的基因，而這些基因往往會在物 種年老後對其產生負面的影響。事實證明，物種 更傾向於使自己年輕時受益、年老了受損的基因， 因為任何一個個體，都必然會經歷年輕的階段， 但不一定都會經歷很高齡的階段，因此基因最終 會向低齡有利、高齡有害的方向進化，宏觀來看 就表現為物種的衰老現象了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！