AMD新卡對比測試！RX5700XT和RX5700差距幾何

本文由什麼值得買用戶原創：HudenJear

距離AMD新卡Navi發布已經過了許多時日了，我這個大鴿子也終於開始寫RX5700和XT的測評。這兩張從屬於Radeon RX系列的新卡採用全新的RDNA架構設計，並且使用目前最新的7nm工藝製程，再加上發售之前突如其來的降價，讓這兩張卡的性價比顯著上升

兩張卡之間的差距始終是無法消弭的，雖然核心代號都叫做Navi10，沒有繼續採用群島編號，但是一張卡採用的是40cu完整核心，另一張卡被削減了4cu，僅有36cu，這體現在流處理器上面，就是2560sp和2304sp的差距

如果僅僅從削減的百分比來看的話，他們的差距比Vega56核Vega64還要小（10%差距和12.5%差距），但是價格上面卻相差了很多（明顯遠超10%）

AMDRadeonRX5700XT計算機顯卡7nmRDNA架構8GGDDR6遊戲顯卡3099元京東去購買看百科

AMDRadeonRX5700計算機顯卡7nmRDNA架構8GGDDR6遊戲顯卡2699元京東去購買看百科

這樣的定價行為是否有道理，多餘的價格究竟是否都是加在了外殼上，這一切究竟是不是AMD的驚天陰謀（柯南笑

）讓我們走進今天的，Huden瞎搞事

一、簡單的開箱

大家看看我這而過包裝就知道我這個5700XT在送來的時候遭受了多大的委屈，，最近JD的快遞是越做越垃圾了，以前還給個箱子，現在就套個袋子就完了，幸好卡是沒問題的

5700XT的造型我在發布的時候就很想吐槽了，這個凹下去的設計究竟是誰想出來的，個人覺得不算很好看，但是官方說這樣可以降低噪音，彳亍口巴

正面的Radeon還挺好看的

在卡的末端也有一個小小的Radeon標誌，做的挺精緻

側面少不了的自然是信仰燈，這難道就是顯卡加價的原因？（堅信）

不管是5700XT還是RX5700，都是採用的8 6的供電，最大300w供電，對於小核心的卡來說完全夠用

背板也是5700XT才有的，這難道也是加價的原因之一？（堅信）

從這個角度看，5700XT是真的好看

還是熟悉的固定方式，這個架子的彈力遠超想像，拆卡玩家一定要小心

介面方面還是3DP HDMI，A卡公版的標準配置

再開一張新買的華碩RX5700，原來那個裝機用了，趕緊找基友線下買個新的，華碩公版這個包裝讓我想起了我的Radeon VII

內盒和Radeon VII一樣

固定方式也是如出一轍，看來華碩這個包裝定多了，反正公版卡尺寸一樣，乾脆拿給RX5700繼續用

RX5700的開箱就到這裡，如果想看更多細節的朋友可以到我裝A4那個帖子裡面去看。簡單說一下和AMD版的細微差別，首先是固定方式，華碩這個固定方式是真的牢靠，保護得相當細緻，其次是華碩這個卡保修長一年，價格現在和其他公版是一樣的，我當然毫無疑問選保修更長的這個

二、測試平台搭建

測試平台用的是之前開箱過的STRIX X570-F，這次是真正的新卡新U，絕對支持PCIE4.0，全部跑PCIE 4.0x16，絕不劣化顯卡性能

用到其他硬體，CPU用了R5 3600，這次主要測顯卡，CPU夠用就行了，內存選了個Bdie的條子，金士頓的Predator RGB，我去年買的時候還是全都是Bdie，聽說現在開始有CJR了。散熱是朋友送的AS120，我因為手慢了沒搶到首發，感謝朋友的散熱

先裝上硬碟，測試用的盤，裡面全是測試用的軟體，再也不用掛HDD了

都說利民這個散熱很強，我也期待好久了，就是手慢了，沒搶到plus版

做工確實比一般的百元級強很多，之後再單獨出個測試好了

這個扣具很方便，主體上面是彈簧螺母，固定方便不少

從寬度來看是不擋內存的，不需要擔心馬甲的問題。用來測試顯卡的平台大概就是這樣，現在該開始測試它的性能了

三、性能測試

首先來看看兩張卡的GPUz，GPUz官網說修正了顯示錯誤，現在看來是一點都沒修復，因為官方給出來的5700的總sp數量是2304而不是上面這個。目前最新版的驅動是19.7.5，本次測試採用的就是最新的驅動

因為測試太多，下面就給一些測試的樣圖，總的成績對比會有一個匯總，不想看樣圖的朋友就往下拉

成績匯總如下

首先是AIDA64裡面的計算性能測試，果然新構架就是不一樣，專門為遊戲準備的。PCIE4.0x16的帶寬跑滿了，總共26GBps的樣子，足以證明其PCIE4.0的支持

5700XT的理論性能比5700要高出15%左右，我這才開始覺得事情不對勁了，平時嘲笑蘇媽刀法不行，現在砍掉10%的流處理器就可以帶來15%的性能差，綜合來看價格上的差距真是完美的詮釋了什麼叫一分錢一分性能，背板和信仰燈都是送的

刺客信條這個系列遊戲對A優化都只能說一般，最近一部刺客信條雖然在開頭畫面上打出了AMD的標誌，但是其實也只是一般般的優化而已，測試使用的特效可以參看上面的樣圖，2K，預設非常高畫質。5700XT在這個遊戲上也是成功的超過了5700 15%

在全境封鎖中，使用的預設非常高畫質，但是把垂直同步改成關閉之後畫質就變成了自定義，在此說明一下。這個遊戲裡面5700XT的優勢擴大了一點，快要接近20%的樣子，奧德賽和這個遊戲的成績比R7要好不少，新卡這是特別優化了土豆廠的遊戲嗎

孤島驚魂5是A優化做得比較好的一個遊戲，在2k解析度下，即使是開到極高畫質，5700和XT都可以跑到60幀以上，在這個測試裡面5700XT的性能仍然領先，但是沒有擴大到15%

不過在彩虹六號這個主張激烈對抗的第一人稱戰術遊戲裡面，情況又有了新的變化，同樣是2K條件下，使用極高特效，兩張卡的差距被放大了，5700XT在某些時候甚至可以領先20%左右

而在文明6裡面，5700XT基本上沒有在平均幀上面取得優勢，僅僅在最末1%幀生成時間上面有所領先，這個數據對體驗的影響一般，也就是在這個遊戲裡面，這兩張卡的差距反而沒有前幾個性能需求更大的遊戲那麼大

最後是一個烤機測試，這個項目使用的是3DMark的FSE壓力測試，最後5700因為更低的功耗和更低的Boost獲得了99.7%的通過率，5700XT可能是因為一開始boost挺高，到後面溫度上升之後就無法持續高頻了，所以出現了完成度下降的情況。我認為GPUz的功耗顯示可能是有問題的，官方給的TDP和上面顯示的實際功耗完全是兩個樣子，加上連sp都能顯示錯誤，我對這個數據暫且持懷疑態度

四、拆解

測完顯卡，還是忍不住來一個拆解，5700XT有背板，保修貼沒辦法無損去掉，就給大家表演一個空手拆RX5700吧

我一開始把背面的所有螺絲都拆了，但是還是取不下來，後來才找到了問題所在，拆這個卡必須先拆擋板，擋板不拆把卡其他地方全拆了都沒用

這下就可以成功地去掉散熱器了，去掉散熱期之後果不其然，接觸顯卡核心的石墨烯導熱片就被我整壞了，看來這是上天要我換硅脂，不得不從

雖然外殼摸著很普通，但是他真的是鋁的，你看背面還有沒有噴漆的地方露出了金屬原色，AMD就是擅長把金屬的東西作出塑料的感覺

散熱器採用均熱板加上鋁鰭片，比較好的配置

這次的渦輪也專門優化過，感覺比Vega上面的渦輪還要安靜點

這個石墨烯導熱片居然使用粘膠粘上去的？？？

再來看看PCB部分

核心供電部分，從這個分布來看應該是6 1的核心 顯存？但是在顯存周圍還分布著2個電感 Mos 電容的組合，還得再觀察一下

Mos使用的是安森美的FDMF3170，這個Mos最大電流給的是70A，耐壓也非常不錯，再加上內部集成溫度感測和電流感測，單顆價格都不便宜，AMD這次全都是這個Mos，至少料是沒縮的

核心部分，還看得見核心上面殘留的石墨烯散熱貼......這東西真的煩

使用GDDR6顯存，單顆容量1GB

花了20分鐘把核心上面殘留的膠全部清理乾淨了，這下好看多了，7nm的核心在燈光照耀下散發著淡淡的紫色，AMD翻身部分原因就是他

接下來我在這先卡上面發現了PWM控制晶元，這個晶元是IR35217，這是Vega上面使用過的，IR為其深度定製的一個控制晶元，原生控制是6項，如果一個單獨給核心的話，那麼核心顯存就暫時診斷為是6 3的供電，希望dalao來個更詳細的分析。這個方案和MOS都給得不錯，應付一張功耗180w以下的卡就是小意思

這次AMD也沒有使用一般的電解電容，仍然是高導電聚合物電容，核心供電每項一個，顯存供電每項兩個，有的地方也使用到了鉭電容

有的朋友可能會擔心拆解之後石墨烯導熱片沒了溫度是不是會劣化的比較厲害，我在拆解之後又跑了一次烤雞，最後溫度穩定在了73度，溫度沒有升高，下降了一點，但是差距並不大。考慮到石墨烯導熱片是基本不會產生損耗的，AMD使用這種材料或許是為了長時間負載下不需要自行更換硅脂，也有它的道理

總結

在測試完，拆解完這張卡之後，我真的覺得這次AMD很用心。首先是性能安排，有了上次Vega的教訓之後，AMD這次兩張卡在不同價格上面基本上是性價1:1的，不存在上次那種拉不開差距的情況。其次這次顯卡的風扇比起Vega也有了明顯的改善，安靜了很多，烤機溫度也下降了不少。最後是它的用料，不管是散熱器的均熱板，還是PCB上的電容和Mos，都沒有縮水。

要買的話我絕對推薦5700XT，因為從上面的測試我們已經看到，價格上的差距基本上等同於性能上的差距（2700x1.15~3100），但是5700XT比起5700不僅多了背板，還多了燈呢！，信仰燈這種至關重要的東西，現在白送給你，豈有不要之理。5700XT烤機溫度也並不是很高，噪音相對於5700沒有明顯的差異，超頻潛力還更大，所以我認為買新卡認準5700XT就行了。

感謝大家圍觀，最後送上一張圖

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！