社評：搞單邊主義冒險，印度很難玩得起

印度外長蘇傑生星期天開始訪華，雖然這次訪華是之前就確定好的，但近日發生了印度單方面改變印控克什米爾地位的事件，取消了那個穆斯林聚居區的自治，新德里宣布的中央直轄區還涉及中印爭議領土，觸發了一系列反應，很多人將蘇傑生此行看成「緊急訪華」，並與巴基斯坦外長剛剛結束的訪華聯繫起來。

巴基斯坦已經宣布與印度外交關係降級，中斷兩國貿易。由於克什米爾地區問題的高度複雜，中國在印度的這次行動中「躺槍」，北京也公開表示印度的決定「不可接受」。

新德里在邊界問題上顯然過於魯莽了，它不斷採取單邊主義行動，用打破現狀來衝擊地區局勢。它的做法對周邊國家的利益構成挑戰，但它卻寄希望於被挑戰方能夠忍氣吞聲，接受印方強行製造的「新現實」。

在任何國家把一個基於民族或宗教差異的自治區改為中央直轄區，都是高度敏感的事情。而克什米爾又是爭議地區，上世紀那裡發生了三次大規模印巴戰爭。新德里取消印控克什米爾的自治，受到最大衝擊的是巴基斯坦，巴基斯坦如果不採取強烈反制措施，幾乎是不可思議的。

巴基斯坦和印控克什米爾穆斯林的反對恐怕很難不產生一些實際的後果。如果形成該地區穆斯林的集體抵制，印度的體制並不容易予以控制。我們看不到印度有全面接管該地區所需的政治和其他資源。

新德里過於自信了。今年的大選鞏固了莫迪政府的權力和地位，在國際上美國和西方也比較縱容印度。此外新德里還覺得中國忙於與美國的貿易戰和「一帶一路」，現在是它在邊界問題上「有所作為」的好時候。它覺得中國會「不與它一般見識」，巴基斯坦又比它弱得多，於是不斷躍躍欲試。

但是必須指出，印度這樣做決非大國之謀。印度要崛起，必須要有友善的大周邊。靠耍小聰明，抖地緣政治機靈，瞄準機會就搞一個單邊主義的「突破」，即使得手，也會攢下一份新恨。更何況在南亞搞單邊主義，本身就是風險重重的。

巴基斯坦是核國家，該國又是國家機器對地方勢力控制比較鬆散的社會，印度對這個鄰國不採取逼迫的態度是更有智慧的選擇。印方或許認為之前緩和兩國關係並未解決國內伊斯蘭極端組織發動暴力襲擊的問題，他們想嘗試一種全面強硬的政策。但可以肯定的是，高度緊張的印巴關係和克什米爾問題的全面捅破只會讓形勢變得更加棘手。

克什米爾同時聚集了領土爭端和民族、宗教的隔閡，它不是印度的一個純粹「內政區」。對克什米爾地位的管理，聯合國有過決議。印度強行對該地區「改造」，很難會遂它的願一帆風順。圍繞新德里單邊決定的新仇舊恨料將變成一個個陷阱，埋在印度未來繼續前進的路上。

可以想見，取消印控克什米爾的自治地位在印度國內會得到多麼熱烈的掌聲。但這是民族主義的狂歡。新德里如果這樣利用民族主義，將它作為支持其外交冒險的積極資源，就將形成惡性循環。新德里將不得不越來越激進，通過擁抱民族主義飲鴆止渴。

但問題是，一個民族主義的印度是不會有前途的。亞洲的整體地緣政治格局不會接受這樣的印度，做理性、對鄰國友善的負責任大國，印度的前途才會更光明。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！