他是上海堡壘幕後編劇，年入2500萬力壓莫言韓寒，改編屢翻車

文 | AI財經社 實習生 侯慶香

編 | 鹿鳴

本文由AI財經社原創出品，未經許可，任何渠道、平台請勿轉載。違者必究。

曾經賣出988元天價電影票的《上海堡壘》翻車了。

《上海堡壘》上映四天，各平台評分持續走低，儘管有流量明星和「影后」出演，但票房成績未能及預期一半，網上甚至「差評如潮」。

截至8月13日0點，《上海堡壘》在豆瓣上的評分僅為3.2分，有61.2%的觀眾給出了1星評分，給5星好評的只佔2.3%。

許多專業影評人士指出，《上海堡壘》的失敗不能歸結為某個人的錯，而是導演、編劇、製作方、特效團隊都有著明顯的缺點，才使這部曾經萬眾期盼、耗時五年、耗資3.6億元的電影淪為「爛片」。

在這背後，《上海堡壘》導演滕華濤發布微博稱，自己看到網友評論「關上中國客觀電影的一扇門」非常難過，承認自己有著不可推卸的責任，也希望中國科幻電影可以越來越好。

這一事件也將《上海堡壘》的原著作者、編劇江南拉入公眾視野，在電影上映後，江南發布微博，對不喜歡電影的觀眾致歉，稱自己辜負了大家的等待。

AI財經社發現，江南在文學領域有著很高的人氣和不菲的收入，甚至壓過了曾經獲得諾貝爾文學獎地莫言。不過，江南的作品在改編過程中卻屢屢遭遇翻車。在《上海堡壘》上映之前，由江南所著小說《龍族》改編而成的遊戲《龍族幻想》和《九州縹緲錄》改編的同名電視劇已於今年早些時候上線，效果也不盡如人意。

數次登上中國作家財富榜首位

公開資料顯示，江南本名楊治，出生於1977年，在成為一名作家之前，他曾就讀於北京大學化學系和華盛頓大學，是一名理工科學霸。開始寫作後，他放棄了美國名校博士的錄取，回國全身心投入創作。

《龍族》系列當屬目前江南最著名的代表作，據江南旗下北京靈龍文化公司官網數據顯示，《龍族》以每本銷量超350萬冊、整體超2100萬冊的業績創下中國圖書出版業的多項記錄。此外，江南代表作還有《此間的少年》、《九州縹緲錄》等。

2013年，江南首次以2550萬元的版稅收入，力壓莫言、韓寒，成為國內文壇賺錢最多的作家。2016年，第十屆作家榜主榜中，江南以3200萬元版稅又一次榮登榜首，同時他還獲得了「年度最暢銷作家」的稱號。

版稅只是江南全部身家中的一部分。AI財經社查詢了「天眼查」及其他公開資料，江南的本名」楊治「名下包括全資持股的上海楊治影視文化工作室，持股80%並擔任董事長的北京靈龍文化發展有限公司，以及北京大神圈文化科技有限公司等共九家公司。

北京靈龍文化發展有限公司成立於2016年1月，註冊資本526萬元，成立初期便獲得奧飛娛樂一億元融資，估值高達5億元。據《中國企業家》報道，靈龍文化成立半年前，江南和奧飛娛樂董事長蔡東青曾一起吃火鍋，聊天時他提到最近有融資的想法，蔡東青來了興趣，多問了幾句。僅僅幾分鐘，兩人就做了合作的決定。

IP改編不盡如人意

七月、八月兩個月的時間，由江南作品改編的遊戲、電視劇、電影相繼上線。作為IP系列開發的領頭者之一，迄今為止，這三部作品可以說都未能交出令人十分滿意的答卷。

在經歷了突然撤檔後，7月16日，電視劇《九州縹緲錄》在騰訊視頻和優酷視頻上映。電視劇演員陣容十分強大，截止8月12日豆瓣評分為6.8分，38集視頻播放量為11.5億次，與同期的電視劇相比，只能說勉強及格。與主演粉絲不同，原著粉絲的評論大都是「粗糙」、「亂改」、「邏輯不連貫」、「期望越大，失望越大」。

7月18日，由祖龍研發、騰訊代理的據《龍族》系列小說改編的遊戲《龍族幻想》上線，遊戲一經發布，靠著自帶IP熱度，許多人慕名而去，甚至擠爆了伺服器。然而隨之而來的就是抄襲爭議與各種指責。遊戲發布不足一周，遊戲海報、人物動作、主線劇情都被指抄襲其他遊戲，儘管畫質製作精良但遊戲內容創新度不夠，無法吸引玩家，還被指責「騙充值」，「撈一波就跑」，8月7號，《龍族幻想》製作人發布了道歉信，但是依然未能挽回迅速流失的玩家。

《上海堡壘》則是直接被貼上了「爛片」標籤，不管是特效還是故事都為人詬病，3.6億元巨額投資，票房僅有1.16億元。

曾賠金庸188萬元

江南的成名作是一本叫做《此間的少年》的小說，小說以他就讀的北京大學為模板，描寫了在汴京大學，喬峰、郭靖、令狐沖等大俠們的校園故事。作為代表作之一，這本小說曾被出版5個版本，累計110萬冊。

2015年，這部小說招來了金庸的起訴，金庸一方認為，《此間的少年》中，所描寫人物的名稱均來源於他的作品《射鵰英雄傳》《天龍八部》《笑傲江湖》《神鵰俠侶》等，且人物間的相互關係、人物的性格特徵及故事情節與其上述作品實質性相似。

金庸認為，江南未經許可，大量使用其作品的獨創性元素創作《此間的少年》並出版發行，照搬其作品中的經典人物，嚴重侵害了其著作權。

同時，其作品擁有很高的知名度，通過盜用原告作品中的人物名稱、人物關係、人物形象、故事情節等元素吸引讀者、謀取競爭優勢，獲利巨大，嚴重妨礙了原告對原創作品的利用，構成不正當競爭。

2018年8月16日，廣州市天河區法院對此案進行一審宣判，認為江南不構成侵犯著作權，但構成不正當競爭，金庸獲賠償188萬元。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！