一點就炸！中東火藥桶皮薄餡多，導火索都插上了，美國敢點燃么？

「如果伊朗再打下一架美軍無人機，會不會成為引爆中東炸藥桶的導火線呢？就像1914年費迪南大公遇刺事件一樣，引發整個歐洲大陸的第一次世界大戰呢？」這是國際危機觀察組織最新刊發的一篇題為《避免中東的1914時刻》的文章，該文章用危言聳聽的口吻渲染「伊朗危機現在已經到了一點就炸的地步，任何一枚火箭彈、無人機或者是炸彈，都會有可能成為美伊軍事升級的導火索」。

這篇文章的論點就是：特朗普所謂的「極限施壓」的目的，並非真想廢除伊核協議，而是試圖迫使伊朗重新回到談判桌前，進一步「完善」伊核協議的內容細節，以便更加有效的阻止伊朗研發和生產核武器。然而，伊朗非但沒想過要回到談判桌前，甚至還接連突破伊核協議的限制。很顯然，這篇文章的主要意圖就是：是伊朗不願意按照美國的要求重新就伊核協議進行談判，才導致今天中東的這種緊張局面。所以，如果伊朗繼續「執迷不悟」挑戰美國的有底線，一旦把特朗普惹毛了，這個中東火藥桶也就炸了。但問題在於，被伊朗惹毛了的特朗普，真有膽量點燃中東火藥桶的這根導火索嗎？

實際上，在美國開始增兵中東、並引發美伊軍事對峙危機的時候，很多專業分析人士都將中東局勢比喻成一點就炸「火藥桶」，危險指數堪比當初釀成一次大戰的「巴爾幹火藥桶」，對峙雙方無論是美國還是伊朗，稍有不慎就會引發無法控制的後果。然而，時至今日，美國無人機被伊朗擊落了，英國油輪也被伊朗扣押了，平時有事沒事都要在敘利亞扔上幾顆精確制導炸彈拿平民炸著玩的美國，除了特朗普通過推特向伊朗發動「嘴炮」攻擊外，美軍的航母戰鬥群和戰略轟炸機卻自始至不敢妄動。

造成這種結果的因素很多，俄羅斯在中東的俄軍事存在、歐洲盟友不願意提供軍事支持、以及伊朗遠比伊拉克更強大的軍事實力等等，都是美國不敢輕易對伊朗動手的主要外在因素。此外還有更多的內在因素、也就是美國自身問題的存在，也是美國不敢和以往一樣動輒就訴諸軍事行動的另外一個主要因素。

美國《紐約時報》最近評論稱：美國人都希望特朗普政府有一個更加冷靜的頭腦，讓美國在伊朗問題上更具有優勢。與此同時，根據美國最新民調結果顯示：絕大多數的美國人都希望特朗普政府能夠減輕緊張局勢，重返特朗普退出伊核協議之前的局面。很顯然，作為特朗普「衣食父母」的美國民眾的普遍態度，決定了白宮不敢對伊朗動武的結果。

此外，即便能夠獲得美國民眾支持，特朗普政府也沒有能力打這一仗。畢竟，近些年來美國軍隊所發生的多如牛毛的事故和醜聞，不得不讓人懷疑現在的美國軍隊還是當初橫掃歐洲和太平洋的那支軍隊嗎？更何況，已經開始陷入衰退的美國經濟、以及聯邦政府的債台高築，也在讓人懷疑美國還有沒有能力打一場大規模戰爭？

在這樣的背景下，隨著英國和以色列海軍的介入，導致目前美伊兩在中東的軍事對峙的不斷升級，中東的這個火藥桶看似皮薄餡多威力巨大，的確是一點就炸，但問題在於：本來就不想、也不敢發動戰爭的特朗普政府，到底有沒有膽量主動去點這根導火索嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！