群眾質問迪士尼「禁帶外食」：歐美人帶得，亞洲人帶不得？

近日，上海迪士尼樂園「禁止攜帶食品入園」的規定，因引發訴訟而引起廣泛關注。上海迪士尼假區對此答覆：外帶食品與飲料的規定，與中國的大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致；如果遊客自己攜帶食品飲料，可以在園外的休息區域享用。作為世界範圍內具有代表性的主題樂園，這樣的答覆實在有些「答不配位」。迪士尼禁止外帶食品合不合理，關鍵看是否合乎法律規定，而不是其他樂園如何；「亞洲一致」，也不能成為禁帶外食的合法性依據。

迪士尼在2019年8月9日的時候再一次讓網友們見識到了它的「霸道」，因颱風原因，上海迪士尼決定在8月10日的時候閉園一天，但選擇閉園的迪士尼卻不給遊客退門票，只給了遊客6個月內任選一天去迪士尼這個選擇。這行為多霸道？難道去迪士尼的都是上海遊客？迪士尼知道外地遊客再去一次上海要花多少錢嗎？直到迪士尼這一霸王行為引起輿論的關注，它才在8月10日19：28分的時候再次發通知說給遊客退票的選擇！

首先，迪士尼不讓外帶食物，很難不讓人懷疑，是出於維護園內食品高價銷售的「私心」，而不是自詡的「食品安全」等目的。畢竟，迪士尼園內也賣熱狗等「重口味」食品，一根熱狗居然賣到了35塊錢。上海迪士尼方面答辯稱，消費者可能會攜帶氣味特殊或有安全隱患的食品入園，並且隨意丟棄垃圾，不讓外帶食物是「基於維護園內公共衛生安全而必須訂立的條款」。問題是，迪士尼自己也賣，莫非銀子賺到自家的口袋裡，就不嫌「氣味重」了？

迪士尼開的是遊樂園，不是飯店。不許外帶食品入園，只許吃我家園內品種單一、價格畸高的食品，認準了遊客不會為了磕外帶食物問題而到了門口不進去——這不叫自主經營權，這叫剝奪消費者的正當選擇權。「不讓外帶食物」，到底算不算《消法》所規定的「霸王條款」，也該用法律的尺子量一量了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！