中國女孩沒有穿衣自由？在海外生活的我有話要說

本文經授權轉載自：insight視界

最近，一篇名為《祝中國女孩早日穿衣自由》的文章刷屏了。

作者以在國外感到「穿衣自由」為開頭，以中國女孩沒有穿衣自由為結論，這樣的論調引來了巨大的討論。其實說到國內外穿衣的自由，留學生群體最有發言權了。不妨聽聽在紐約留學的中國留學生怎麼說……

今天，我的朋友圈被一篇名為《祝中國女孩早日穿衣自由》的文章刷屏了。

這篇文章在開頭就直入主題，稱「自己常常把每一次去國外旅行的那幾天稱作是短暫的放縱」。因為，很多衣服在國內穿了就會惹來流言蜚語，在國外穿就可以毫無顧忌。

然後舉了些莫名其妙的例子，從而得出結論：「中國女孩沒有穿衣自由」。

果不其然，這篇文章的觀點在微博、知乎上引來了很多爭議。

雖然有不少網友深有同感，表示「穿衣自由何日才能擁有！」但還是有很多人覺得這篇文章充滿了邏輯漏洞，很有煽動的嫌疑。

其實，說到「國外女孩是怎麼穿衣服的？相比較起來，中國女孩到底有沒有穿衣自由？」

這種問題，熟知國內」穿衣標準「又有國外生活經驗留學生，是最有發言權的群體之一了，在紐約呆了3年的我，今天就想跟大家聊聊「穿衣自由」這個話題。

01

「走下回國的飛機，處處是眼神的洗禮」

不得不說，很多留學生都認同一點——國外對「穿衣服」這件事的確沒那麼多的條條框框。

我的一個朋友就曾在暑假回國的時候有過關於穿衣服的吐槽。當時她在美國登機時，穿了一件領口比較大的短袖tee，當時覺得沒有任何問題。

就是下面這件短袖：

但是，等到飛機落地後，在機場的擺渡車上，朋友的這件衣服就開始接受大家的「眼神洗禮」了。

擺渡車上有很多人帶著並不善意的眼光，毫不掩飾地上下打量她。

朋友說：「當時他們的眼神毫不掩飾，很明顯的就在說『這個姑娘怎麼穿成這樣？"

而最令朋友委屈的是，那件衣服也根本說不上暴露。雖說是領口大，也沒有露出胸部，只是露出了鎖骨。

這篇文章火起來之後，也確實有不少小夥伴站出來表示：自己回國後穿著的確是變得保守了：「國外弔帶緊身褲的我，回來後秒變白T加短袖。」

還有理工科的男網友，表示自己雖然不同意這篇文章的觀點，但也不得不說美國女孩穿衣的「自由度」確實是比較高的。

有「准留學生」惴惴不安地在知乎上提問，出國上高中需要帶什麼樣的衣服？

唯恐自己被當地人嘲笑。TA的學長學姐們，清一水的回答你，想帶什麼帶什麼，沒人judge你。

而歐美國家穿衣較為「自由」的說法，也並不是第一次引起廣泛的討論了。

前一段時間，有一個有關國外女孩穿衣法則的話題被頂上了熱搜。

而引發這個話題的是微博博主@不會笑的柴郡貓的一條講述歐洲妹子穿衣法則的長微博。

到現在，這條微博已經收到了近18萬的贊和10萬的轉發量。

而這條大火的微博，並沒有給出什麼了不得的穿搭意見，而是一句話——

我今天想穿什麼就穿什麼。

無論我體重過不過百，我想要穿緊身裙就穿。不管我手臂夠不夠纖細，我要穿弔帶也可以。

搭配指南中常見的」藏肉遮腿、顯白高級「似乎都不是她們的行動指南。

這樣的脫離審美模板的穿衣態度，也引得不少網友羨慕，覺得國內穿衣服需要面對的「品頭論足」太多，很難自信地穿自己喜歡的衣服。

也有很多留學生表示，自己出國之後，看著姑娘們並不覺得露出自己不完美的身材而感到惴惴不安，自己也跟著變得自信了。

根據留學生對國外，尤其是歐美國家的直觀感受，他們的穿衣準則的確是相對比較自由。

02

我們說的自由，到底是什麼？

「中國女孩沒有穿衣服的自由嗎？」

要討論這個問題，我們先要明確我們這裡說的自由是什麼？文章中，是這樣定義「穿衣自由」的：

一個女孩，無論擁有什麼樣的身材和膚色，在穿衣服這件事上都可以受自己的自由意志支配。

並且在此基礎上不會受到他人的限制和阻止，也不會遭到言語、行為以及任何形式的評價。

仔細想想，就能明白文章作者給出的這種「絕對自由」幾乎是不可能的。

不僅中國女孩沒有，幾乎沒有女孩有。

首先，「想穿什麼就穿什麼」幾乎是無法實現的。看場合穿衣服，幾乎是國際通用法則。

在歐美國家，上法庭，正式社交場合，以及很多工作場合都要求穿正裝，你穿低胸或是休閑都不合適甚至會讓人覺得沒素質沒禮貌。

在沙灘上，穿比基尼，無論是在邁阿密還是在海南三亞，都沒有問題。

我們所說的「穿衣自由」要放在一個開放的，沒有特別著裝要求的環境下討論才有意義，比如說街上，公共交通里等類似的必要通用的場合。

其次，文章建立在「不能受到任何形式的評價才算是自由」的基礎上的，而這也是幾乎不能實現的。

每個人的觀點千差萬別，總會有人對別人的著裝有意見。

之所以會覺得國外比較自由，多半是因為大部分歐美人的習慣了不在當面對陌生人表現出明顯的不屑或嫌棄，例如不屑的上下打量。

但，正如下面這位知友所說，在私下裡，大家怎麼說，怎麼評價都很難控制。

甚至，就在今年3月，一位來自印第安納州的媽媽在媒體公開喊話女大學生：女生們不要穿leggings了！我怕我兒子控制不住自己！這句話里滿滿的評價之意，也是不言而喻。

在這樣的標準之上，單純比較國外之後，就說中國女孩沒有穿衣自由，顯然是沒有依據的。

你要求沒有任何看法的自由才叫自由，那這種自由在哪都達不到。

更重要的是，別人也有覺得你穿得不好看或者不恰當的自由，社會上肯定有討論，大家肯定也會有自己的看法，關鍵是在於該不該表達和如何表達。

所以，我們所討論的自由不應該是這種很絕對的自由，而是女性能不能在選擇穿著的時候更有主動選擇權？

能不能更有安全感？會不會在面對別人的指指點點時，有自信面對？

03

審美多樣化和尊重才是關鍵

有網友認為：中國女孩已經是自由的了。

的確，像《祝中國女孩早日穿衣自由》中所寫的穿短裙，一字肩就會被嘲笑其實是屬於少數甚至比較極端的情況了。

現在，無論是網路上還是大街上，各式各樣的著裝也不少見，比如熱褲弔帶一字肩，漢服蘿莉水手服...比如我也是回國後還是會根據自己喜好，穿衣服出門。

但你不能否認，很多人，尤其是留學生體驗到的那種，「在國外穿衣服的確比較自由，也不用擔心別人的眼光」的感覺也是真實存在的。

其實，這些都可以從審美多元化上找找原因。

首先，國內的審美標準是較為單一的。在普遍的審美中，胖和黑都不能稱為「賞心悅目」。這點，能從層出不窮的「微博挑戰」上看出來：

一張A4紙就能遮住的腰，一個Iphone就能遮住的腿，能放十幾個硬幣的鎖骨才是值得驕傲的。

稍微有一點肉，穿個衣服就會被一些「熱心人士」好好地教育一番。

抖音上的網紅，一水的腿又瘦又長到違反一切《生物》課上學到的原理。

為什麼他們都是這樣？因為大眾主體還是只接受這樣的審美。

在這樣的單一審美下，大部分不符合「標準」的女生在穿衣服的時候，很難獲得安全感，也很容易被強大而過於一致的大眾意見裹挾，做出被動選擇。

比如，遮肉和顯瘦就成了幾乎是大部分國內女生日常穿衣的首要考慮因素。

而反觀歐美，對女性穿著之所以「自由度高」，很大一部分源於對「單一化的審美」的反抗和對多元化審美的追求。

因為，單一的審美現象會讓大部分不符合所謂標準的「女性」感到被貶低，讓她們對自己的身材感到羞愧。

例如，在英國，曾有一個蛋白粉廣告引起了軒然大波。

在這則廣告中，纖瘦而沒有一絲贅肉的女模特穿著比基尼站在海報中間，而廣告的標語是：Are you beach body ready?（你的身材準備好去海邊了嗎？）

這則廣告立即引起了廣大英國女性的不滿。

「難道不是這種身材就不配去海邊玩嗎？有多少人能瘦成這樣？！」「我的早就準備好了，我唯一要準備，就是一件泳衣。」

最後，將近7萬人聯名抗議，要求廣告下架，甚至有人在廣告上寫上了「stop encouraging starving」.（不要再鼓勵大家餓肚子減肥了！）

以此同時，類似的反對以瘦為美的潮流也正在興起。

去年，American Eagle旗下的內衣品牌Aerie放棄了傳統的，「維密」式的性感模特，而是變成了形形色色的，我們常在現實生活中見到的，不完美而又充滿魅力的女性。

她們很多人有小肚子，身材也都有這樣或那樣的不完美，但並不妨礙她們將自己的身體展現在鏡頭前，也不妨礙因為這種真實而自信的態度而顯得充滿魅力。

多元化的審美，讓不同的女性更容易找到符合自己的美的標準，安全感和心理的自由度也會隨之提高。

另外，安全感的另外一個關鍵是——對於意見的表達方法是不是足夠尊重。

你讓所有人都沒有意見是不可能的。

其實在現實生活中，幾乎不會有陌生人突然跑上來和你說，你看你穿的是啥？更多的是讓人覺得不舒服的是毫不遮掩，上下打量的眼神。

而對此，歐美國家的習慣是，就算在著裝上對你有一番評論，但是在別人沒有影響到自己的情況下，會覺得自己上下打量別人是極不禮貌的。

如果對方大大方方打量你了，多半是要開口誇你了。

所以，也就不太會當面表現出來「不認同"甚至是「嫌棄」，這樣一來，女性不那麼能接受到這種反饋，心理上的安全感和自由感也會大大提升。

當環境切換到網路，「這個女孩子的穿著，我不喜歡、不欣賞」這種不同的聲音是可以接受的。不過，「這個女孩子穿成這樣就是騷」，「你這麼胖還好意思穿緊身衣，醜死了」這類型的話，就是人身攻擊了。

在這種情況下，大家合力去抨擊這種含有人身攻擊的言論，才會讓女孩們感到心安。

畢竟，在評論成本極低的網路環境下，沒素質的網友隨處可見。你無法要求所有人都和諧評論，但是，讓大家知道這樣的情況只是少數，女性的安全感也會隨之而來。

總之，「自由」是我們可以不被他人裹挾，根據自己的喜好做合理的選擇，同時，面對別人的指點或者是謾罵，自信地、堅定地明白「錯的是別人」。

最後，我還想強調，從八十年代的穿衣保守到現在的一字肩，超短裙，社會其實已經在女性的穿衣打扮上，擁有了進步和包容的趨勢。

只是我們要明白：社會風俗從出現到磨合，是需要時間的，越來越多的人討論此類話題是個好事，但一味煽動負面情緒也是毫無意義的。

同時，在探討女性自由的同時，也要意識到：男性或其他人群的自由也不應被忽視。

畢竟，喜歡穿粉色，穿短褲的男生一樣擁有自由的權利。

- End -

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！