區塊鏈開發者圖鑑：那些流失的人才去哪了？

當一個區塊鏈項目市值下降時，那些對社區貢獻最少的開發者也是最早離開的人。

這是 Electric Capital 第二份「開發者報告」（Developer Report）的主要發現，這份報告在周一發布。報告里延續了該風投公司從三月時首度發布的同一報告，分析了所有開源代碼倉庫的活動。

雖然看起來協議和項目正在失去代碼貢獻者，但在 2019 上半年離開行業的大多數開發者，是那些前景黯淡的項目中貢獻最少的人。

但與此同時，總的貢獻量並沒有減少。

本文要點：

開源加密項目的許多開發者正在流失。但多虧了行業內無私奉獻的技術人員，總的活動水平與 2017 年末的興盛相比，仍然維持在相對活躍的水平；

低市值的加密項目開發者流失最為嚴重，同時前景廣闊的去中心化金融和基礎項目接收了他們；

在 2019 年，每個月大約有 2450 名開發者超過 10 天都在貢獻代碼，這些無私奉獻的開發者佔總數超過 13%；

即使市值下跌，開發者數量年增長率從來沒有降至 0 以下。

「我們正在試圖解釋的秘密，正是為什麼雖然行業不景氣時的高端開發者數量在減少，但代碼貢獻量卻沒有出現大幅波動。」瑪麗亞·沈（Maria Shen）是 Electric Capital 的數據科學領導者，她向 CoinDesk 表示。

事實上，Electric Capital 發現大部分流失的開發者是那些工作量最少的人。同時，更多的持續貢獻者在開發者總數減少的情況下，仍然保持穩定的貢獻量。

圖 | 年同比代碼貢獻量變化（來源：Electric Capital）

Electric Capital 的研究覆蓋了 27000 個代碼庫。他們還去除了那些干擾數據，包括重複訪問和低層次的貢獻。研究人員還去除了為多個項目做出貢獻的開發者的重複數據，雖然總的來說這種項目很少。

依據 Electric Capital 的說法，以上主要發現是從把開發者群體分成三部分得來的。

偶爾為之（那些每個月只有一天在貢獻代碼的開發者）；

兼職（那些每個月有 2 到 9 天在貢獻代碼的開發者）；

全職（那些每個月有 10 天在貢獻代碼的開發者）。

排名前 100 的項目只失去了總開發者的 4 %，而其他的項目總共失去了 19% 的開發者。根據排名，開發者貢獻的頻率越低，他們越有可能停止貢獻代碼。

然而，2019 年每月代碼庫的貢獻量從來沒有下降到低於 2017 年上半年爆炸發展的水平。這主要是因為每月貢獻 10 天及以上的開發者，數目有小幅的上漲，截止 2019 年 6 月共有 2455 位。

「這是值得追蹤的一處線索，因為總開發者人數並不能說明一切。」Scalar Capital 的琳達·謝（Linda Xie）告訴 CoinDesk。

「（開發者下降總數的）百分之五十是那些每個月貢獻一次代碼的開發者。這對我來說是從數據得來的主要收穫。」Electric 的合夥創始人阿韋契爾·加格（Avichal Garg）告訴 CoinDesk。

圖 | Electric Capital 合夥創始人阿韋契爾·加格（Avichal Garg）（來源：CoinDesk）

更重要的是，研究團隊指出過去一年主要區塊鏈的市場下行只是減緩了兼職和「全職」開發者的增長。新的開發者仍然在加入前 100 的項目，儘管價格較低時速度較慢。

也就是說，一旦加密項目行情轉向上揚，「更多的開發者就會在接下來兩三年內湧入這個行業。」加格說道。

值得注意的是，也有許多早期的項目（例如 Near、Coda 和 Oasis）沒有把代碼加入代碼庫，所以可能會低估總體情況。然而，Electric 相信它的數據「方向上」是可信的。

此外，報告的分析還試圖囊括所有對之前提到的的區塊鏈做出貢獻的項目，而不是只是直接對底層協議做出的貢獻（例如應用和框架的非核心代碼）。

圖 | 每月開發者的比例變化（來源：Electric Capital）

一些關鍵數據

在 100 頁 的表格和圖像中，研究里有許多值得一提的數據。比如以下方面：

以太坊位於前列：在分析過的所有開發者中，18% 為以太坊工作。以太坊有著最大的貢獻者基礎（排名第二的是比特幣）。

後起之秀：排名在以太坊、比特幣的後三位依次是 EOS，卡爾達諾（Cardano）和門羅幣（Monero）。

金錢不是一切：萊特幣（Litecoin）和狗狗幣（Dogecoin）都有著超過 1 億美元的日交易量，但是開發者數量平均下來每個月不超過 6 個。同時，恆星幣（Stellar），波場（Tron），Maker，注意力幣（BAT），AE 幣（Aeternity），波幣（Waves），Tezos 和 Status 平均都有著超過 40 個的開發者，但它們的日交易量都低於 1 億美元。

流失趨勢：開發者正在離開那些不是市值前 100 的區塊鏈項目。他們正集中在基礎工作和去中心化金融領域，以犧牲其他以金錢為導向的其他應用程序和區塊鏈為代價。

「長尾」還是很長：無論如何，還有 583 個項目在過去的六個月至少有著 2 個開發者；748 個項目有著一個穩定的開發者。代碼是有粘性的，智能合約區塊鏈在失去偶爾貢獻的開發者，但是得到了全職的開發者。

大贏家和大輸家：在所有平均超過 40 個開發者的項目里，從數字上來看，Maker 得到了最多的開發者，而 EOS 開發者流失最為嚴重。

如何贏得開發優勢影響加密項目：對於尋求做出貢獻的開發者來說，發布一個設計良好的測試網路以推廣區塊鏈，是開發者的上好選擇。Electric 發現這些努力取得了重大進展。沈特別指出 Cosmos 的「賭注遊戲」是一個突出的成功。

圖 | 測試網路帶來開發者的數量上升（來源：Electric Capital）

這些數據為何很重要？

「建造了生態系統的開發者正在繼續做出貢獻，」沈說道，「而這些生態系統非常強大。」

大體上說，加格認為這篇報告的結果鼓舞了整個生態系統。他表示，這些工作可以策略上幫助他的公司辨認被廣大投資市場忽視的項目。

此外，他還表示一些這項研究用真實的數據，支撐了一些行業範圍內的假設。舉例來說，去中心化金融正在吸引更多人的興趣，而那些在 ICO 井噴里產生的低質量項目正在舉步維艱或是破產。

「這些數據對於每個人來說都很有價值，可以量化我們所擁有的這些直覺，」加格說到。

圖 |「全職」開發者不斷增長（來源：Electric Capital）

加格還指出了一些數據里出人意料的地方。

舉例來說，Grin 的開發者社群在加密行業利潤減退時仍苦苦堅持。此外，儘管 EOS 面臨著行業質疑，但是也在吸引高貢獻開發者這方面做得很好。

此外，加格還表示，在技術工業史上，工程師才是成功公司和優勢軟體的主要指標。這也是為何蘋果，臉書，谷歌和微軟在吸引和留住人才上大打出手。他認為這也會在加密領域得到應驗。

「開發者聚集之處，即是利潤聚集之處。」加格說。

譯者：王井泰

責編：寇建超

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！