如果當年韓信採納了蒯通的建議保持中立，那麼歷史是否會被改寫？

前203年冬，漢王劉邦正與西霸王項羽在滎陽膠著對峙。此時韓信已經全部佔領了齊國故地。韓信自恃功高，派來使者向劉邦要官，要做代理齊王。劉邦在謀士建議之下，順水推舟封韓信為齊王。

此時，天下局勢變為：漢與楚僵持，難分高下；而齊王韓信手握重兵旁觀。雖然韓信是漢王劉邦封的齊王，但事實上此時的齊王韓信處於獨立地位。

項羽，西楚霸王，生性驕傲自負，本身的軍事指揮能力極強，才有彭城之戰的3萬vs56萬，狂虐劉邦。即使他不屑於陰謀詭計，但身邊也有范增作為後備軍師。從鴻門宴堅決要求殺劉邦，以及後來不同意項羽與劉邦講和兩件事兒來看。范增毫無疑問是非常睿智的。

韓信，是非常了不起的戰術家，為後世留下了非常多戰術典故，像「明修棧道暗度陳倉，背水為營，十面埋伏，四面楚歌」等等。

天下諸侯皆屬漢，可又有幾人真心，英布只想好好當個王，不用打仗正合他意，彭越夢想是稱王，誰給他好處他跟誰。維持天下分裂局面，重回春秋戰國，本來就是這幫反秦之人心中所想。

至於懷疑韓信對軍隊控制力的，不用擔心，只要韓信敢做，就沒人敢反對，指不定還想跟韓信更進一步呢。韓信威望直逼劉邦，恐怕連曹參這種劉邦親信都不敢不從。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！