待價而沽？印度在克什米爾動作不斷，愛管閑事的美國卻視而不見

如果說近些日子伊朗在波斯灣美英軍艦面前找存在感，土耳其在一眾北約成員國面前通過採購S-400系統找存在感，那麼印度就是在克什米爾地區尋找存在感。日前印度對克什米爾地區採取了一系列動作，持續增兵克什米爾、對己控地區實施封鎖，與此同時在8月5日宣布了一則重磅消息，意思就是取消印控克什米爾以往享受的高度自治權。可想而知，聽到這消息後第一個「炸」的國家肯定是巴基斯坦。

作為印巴分治後留下的「陳年舊疾」，印度和巴基斯坦多年來圍繞克什米爾問題展開的戰爭與衝突不斷，該地區直到今天仍是兩國之間最為敏感的那根神經，稍有風吹草動就有兵戎相見的可能。印度此番對克什米爾的「大手筆」可謂一石激起千層浪，後果甚至都不是印巴這倆直接當事人可以完全預料到的，但印度此舉顯然也是經過考量的。雖然經過了三次慘烈的戰爭，但印度一直沒能徹底消化佔領區，印控克什米爾地區的大量底層民眾因宗教及對印治理政策不滿等原因，內心或多或少還是傾向巴基斯坦的，這印度哪能樂意呢？

關鍵是，印度不樂意，巴基斯坦就更不樂意了：不管是印控還是巴控，克什米爾都算是國際爭議領土，怎麼印度就將自己暫時控制的那部分徹底收口袋裡去了？

面對印度的毫不客氣，巴基斯坦必然是第一個站出來反對的人，但還不至於立即出兵引發第四次印巴戰爭，更何況也打不過。雖說印度和巴基斯坦一向被冠以「老對手」的身份，但巴基斯坦的軍事力量跟印度並不在一個層面上。單論戰略縱深、軍隊規模、國防預算等方面，印度比巴基斯坦強的就不是一星半點，而就算排除武器先進性的差異，印度海陸空三軍的主力作戰裝備規模都遠大於巴基斯坦，在戰爭中最吃虧的很大可能還是巴基斯坦。

因此，針對克什米爾地區的局勢突變，巴基斯坦第一反應還是降級對印外交關係並尋求國際調停。8月4日巴基斯坦總理曾發布推特稱，美國總統特朗普曾答應調停克什米爾衝突，而現在正是時候。但令人尷尬的是，一向最愛「管閑事」的美國這次卻悶聲不響，採取不回應、不調停、不過問的「三不」政策。

印度選擇「廢除」印控克什米爾自治權的時機很巧妙，美巴關係正因為美國-塔利班談判一事有回暖跡象，印度就先下手為強想將克什米爾問題生米煮成熟飯。而在塔利班問題上還要依賴巴基斯坦的特朗普政府對印度此舉不聞不問，難道不怕失去巴基斯坦的「援手」嗎？

私以為，美國並不是真的對已經升級的克什米爾緊張局勢視而不見，而是在等待一個最合適的介入時機。畢竟危難見真情，危難時出手也能收穫最大利益。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！