節約一點是一點，印軍各種銅殼子彈收集器，我軍鋼殼子彈無此麻煩

各國軍隊對子彈用量都是很龐大的，大多數國家的彈殼都是用銅製作的，但銅也屬於稀缺資源，因而許多國家都是會收集彈殼的，譬如印度軍隊在平常的訓練中就很注意收集彈殼，他們設計了各種類型的彈殼收集器，最奇葩的是用一個透明瓶子，還有用鐵盒子的。

看來，相比掛個布袋子收集彈殼的國家，三哥還是比較講究的，不愧是聰明智慧的三哥啊。但是，其實士兵們是不喜歡用這玩意的，容易出現設計故障，還會增加重量，影響使用手感。與需要收集彈殼的國家相比，咱們中國設計的子彈多採用鋼殼彈，既然沒有那麼多銅可以浪費，那就用不用收集的鋼殼，不用做這種蛋疼的事情。

話說回來，銅彈殼性能自然是全面超越鋼殼的，銅的延展性更好，但鋼殼的好處是資源不缺，這不是錢不錢的問題，最主要是銅金屬資源問題。德國、蘇俄和中國都是銅資源相對缺乏的國家，二戰時德國和蘇聯的槍械用彈都以鋼殼為主。對於我們來說，銅在工業上用途廣泛，很多方面都比做彈殼要重要得多，和在銅資源上受制於人相比，鋼殼彈在性能上的那點劣勢是不值一提的。這也是為什麼很多人詬病鋼殼彈性能，但我國卻一直在使用鋼殼彈的主要原因。

那麼，相對於銅殼彈，鋼殼彈究竟是精度差一些，還是殺傷力差一些，還是對槍膛磨損更大一些呢？其實都不是，正因為鋼的延展性不如銅，因而鋼殼彈進出彈膛不如銅殼順滑，容易卡殼。為了克服鋼殼彈的不足，我國設計師往往會把彈頭錐度做得更大一點，這樣就可有效避免卡殼現象。

上圖中的三種子彈，從左到右分別是北約5.56毫米銅殼彈、蘇俄5.45毫米覆銅鋼彈殼、中國5.8毫米塗漆鋼殼彈。對比三種子彈可以發現，中俄彈殼在錐度設計上都要比北約大，這也是蘇俄AK-74和中國95式突擊步槍的彈匣彎曲弧度明顯大於西方槍械的原因所在。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！