逍遙津之戰，張遼最後一次追擊，或是一次以多打少的圍殲戰！

三國時期江東孫氏是有過稱霸天下之心的，不過在天下三分之勢漸成之時，孫權屢屢受挫於合肥戰場之上，孫權一生征伐合肥五次，可惜的是，最終都以失敗告終，而合肥之地又是孫吳夢寐以求的，無論是從進攻還是防守上來說，對孫氏政權都極為重要，合肥就處於聯繫江淮兩條大河的水陸交通樞紐，孫權奪得合肥就有了北伐的前進基地，而曹操要是以合肥為根基，在拿下濡須水口，就可佔據長江中上游，對建康就有了絕對的軍事威脅，所以說，吳魏兩國基本上就是在這一片區域死磕，直到吳國滅亡。

在5次合肥之戰中，最出名的就是第二次 ，也就是張遼以800精銳騎兵大破孫權10萬吳軍的威震逍遙津，孫權自己都差點被找了活捉，此戰也是讓張遼這個名字成為所有吳人心中的恐懼，也就有了張遼止啼的故事，就是拿來嚇唬小孩的，不過我們仔細看一遍歷史記載的話，逍遙津之戰，張遼的確睿智驍勇，但沒有800破10萬那麼誇大，而且也不是張遼一人之功。

可以說不僅是逍遙津之戰，包括之前第一次的合肥之戰，吳軍戰事不利，始終打不下來合肥城，曹魏一方一個從未參加過合肥之戰的人是立下大功的，這個人就是劉馥，他是在前任揚州刺史嚴象被孫策部下所殺後上任的，《三國志.劉司馬梁張溫賈傳》馥既受命，單馬造合肥空城，建立州治，南懷緒等，皆安集之，貢獻相繼，數年中恩化大行，百姓樂其政，流民越江山而歸者以萬數。於是聚諸生，立學校，廣屯田，興治芍陂及（茹）陂、七門、吳塘諸堨以溉稻田，官民有畜。又高為城壘，多積木石，編作草苫數千萬枚，益貯魚膏數千斛，為戰守備。

在亂世之中，劉馥治下的合肥百姓安樂，民生富足，同時劉馥修葺城牆，積累守城器械，可以說劉馥是替曹操建立了一個難以被吳軍攻克的橋頭堡，合肥城不僅僅是城防堅固，最主要的是人心向曹不向孫，合肥城矗立在那裡，最起碼就有了人和於地利，孫權自然屢屢受挫，在劉馥死後，孫權就率眾發動了第一次合肥之戰，孫權率十萬眾攻圍合肥城百餘日，時天連雨，城欲崩，於是以苫蓑覆之，夜然脂照城外，視賊所作而為備，賊以破走。《三國志.吳主傳》也是記載了權攻城逾月不能下，孫權的大軍攻合肥城打了一個多月打不下來，其實更多的就是城中百姓是抵制吳軍的，就和之前吳軍在赤壁之戰中表現出的英勇一樣，你是在保家衛國，人家合肥城中百姓也是啊，所以我才說，張遼能夠取得逍遙津的戰績，要感謝劉馥，他建立了兩道防線，一道是合肥城防，一道是人心。

我們再來看張遼在此戰中兩次戰略時機選擇，只能說名義上是800破10萬，但是實際上一次是奇襲，一次是以多打少，而且孫權是號稱10萬，估計是把後勤部隊也算上了，以東吳的國力，支持10萬能打仗的士兵北伐還是很難的。

備歸，而曹公已還。權反自陸口，遂征合肥。孫權選擇的時機應該是歷次北伐最好的，曹操在赤壁敗績，率軍而還，在合肥留下了三員大將以及不足萬人的守軍，太祖既征孫權還，使遼與樂進、李典等將七千餘人屯合肥。而且曹操當時的主力部隊在征討張魯，也就說在合肥一線，曹軍是處於弱勢的，加之很難得到支援，這就好比曹操將自己的背身轉向了孫權，孫權不狠狠的捅一刀才怪，還有一個細節就是，曹軍三位主將，進、典、遼皆素不睦，也就是三人互相看不慣，按理說這樣的人放在一起太容易出事了，不過曹操就是這麼做了，可能曹操認為三人在怎麼鬧，都會有一個底線，那就是對自己的絕對忠誠。

面對孫權大軍壓境，曹操是有干預的，在他出征張魯之前，就派了一個人過來，太祖征張魯，教與護軍薛悌，署函邊曰「賊至乃發」。護軍可是古代的高級軍事長官，可以選拔監管武將，這也能看出曹操多少還是不放心合肥一線的，畢竟如果自己深陷漢中，後方合肥失守了，那麼劉備可不會閑著，各方會一起撲上來搶地盤，所以說合肥之戰事關全局，曹操就派了薛悌來穩定合肥一線，個人猜測，薛悌總不能孤身一人來的吧，是不是也會帶些兵馬，最起碼，自己的部曲總是有的吧。

在曹操給張遼等人的命令上也寫得很明白，若孫權至者，張、李將軍出戰；樂將軍守，護軍勿得與戰。還是以守為主，張遼李典伺機出戰，樂進應該就是主帥了，坐鎮守城，最有意思的是，護軍薛悌不得出戰，他要是沒帶兵過來，他就是想和孫權打也沒兵啊。

話說回來，這個時候曹操的想法沒錯，但是過於保守，曹操是求穩的，力求主力平定漢中後在支援合肥，所以曹操給張遼等人的命令可以理解為拖，能拖多久就多久，但是張遼根據實際情況提議主動出擊，是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然後可守也。當然張遼的核心也是守，不過是先主動奇襲，挫敗吳軍銳氣，這樣守城更有機會，值得注意的是，這個時候寫的清楚，吳軍「未合」，合肥城下的並非全部吳軍，具體兵力不明，但是既然是孫權親征，2、3萬還是有的吧。

於是遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰。張遼選了800勇士養精蓄銳，感覺孫權是有些大意的，兵臨合肥城下是不是有些膨脹了，自以為兵力占絕對優勢，可以一鼓作氣拿下合肥，所以並非設防以防偷襲，不然張遼的這種騎兵也不會奇襲到孫權大帳之下，加之張遼選擇的時機也很好，「平旦」，也就說太陽剛升起的時候，那個時候大部分人還在熟睡，面對衝進軍營的曹軍，吳軍就顯得倉促應戰了，孫權也是有些狼狽。

遼被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權麾下。權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。遼叱權下戰，權不敢動。

在張遼這次突襲中，吳軍猛將陳武戰死，《三國志.程黃韓蔣周陳董甘凌徐潘丁傳》建安二十年，從擊合肥，奮命戰死。權哀之，自臨其葬。（江表傳：權命以其愛妾殉葬，陳武的愛妾也是太悲慘了）可惜了一代名將在亂軍之中戰死，就顯得死的有些稀里糊塗了，當時吳軍在曹軍騎兵衝擊之下，是陣型打亂的，宋謙、徐盛皆披走，璋身次在後，便馳進，橫馬斬謙、盛兵走者二人，兵皆還戰。潘璋斬殺了兩個亂兵才遏制了一部分混亂的局勢，歷史上還記載了另一個細節，徐盛是負傷敗走的，《三國志.賀全呂周鍾離傳》時城中出戰，徐盛被創失矛，（賀）齊中兵拒擊，得盛所失。徐盛也是孫吳名將了，但是被打的兵器都丟了，可見當時孫權所率吳軍是毫無防備的，但凡有點防備，張遼的800人怎麼能如此肆虐吳軍軍營。

張遼此次突襲最厲害的就是，他用實際行動告訴所有將士，他不會在戰場上丟棄任何一個人，遼叱權下戰，權不敢動，望見遼所將眾少，乃聚圍遼數重。遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數十人得出，餘眾號呼曰：「將軍棄我乎！」遼復還突圍，拔出餘眾。權人馬皆披靡，無敢當者。其實就戰果而言，突圍而出的張遼已經達到戰前效果了，作為一個將軍，如果冷靜的從大局出發的話，就不要在殺入重圍了畢竟要是他不小心戰死或者被俘了，那對合肥守軍絕對是巨大的打擊，城還怎麼守，所以張遼再度殺入吳營是很危險的，不過吳軍將士多少是被打怕了，張遼可以二次殺出重圍，那個時候的吳軍軍營就缺少一個類似張遼這樣的猛將，猛打猛衝，直接把張遼摁在重圍中，沒準合肥城就打下來了。不知道當時甘寧在哪裡，他也是曾經率百餘人殺入曹營，逼退了號稱40萬的曹軍的。

多說一點就是，三國演義中吳軍名將太史慈是戰死於此役的，不過歷史上的太史慈早在此戰之前就死了，孫權統事，以慈能制磐，遂委南方之事。年四十一，建安十一年卒。逍遙津之戰發生在建安二十年，你總不能讓太史慈老將軍從墳里爬出來再死一次吧。這裡「以慈能制磐」，指的是劉磐，也就是劉表的侄兒，為人驍勇，在艾、西安諸縣為寇，孫權讓太史慈去震懾劉磐，效果顯著，後來劉磐就不知道跑哪去了。

話說回來，張遼此次突襲穩定了合肥守軍的軍心，戰爭就是這樣，一次勝利就能極大鼓舞軍心，而氣勢受挫的吳軍有在攻城戰中難以取得戰果，權守合肥十餘日，城不可拔，乃引退。圍城十多天，久攻不下，氣勢就更加衰敗了，加之吳軍發生了疫情，孫權只好選擇撤退，這就引發了另一個問題，10萬大軍誰先撤，如果不處理好，那就是容易引起恐慌，要是在加上張遼追擊，那10萬大軍發生踐踏，結果就是大潰敗，所以這個時候孫權還是有些膽氣的，他選擇了殿後。

別的不說，這也是能夠獲得軍心的，起碼孫權也在軍中挽回些面子，不然如果孫權先撤，容易導致大潰敗不說，你這率領10萬大軍北伐，讓人家張遼戲耍一陣，攻城又不利，結果灰溜溜先走了，下次孫權還好意思北伐？

軍旅皆已引出，唯車下虎士千餘人，並呂蒙、蔣欽、凌統及寧，從權逍遙津北。張遼覘望知之，即將步騎奄至。在吳軍大部隊已經度過逍遙津後，只剩下孫權近衛和一些將軍了，當然其兵力應該不至於一千多人，那時孫權的近衛，還有呂蒙、蔣欽、凌統、甘寧四位將軍的私兵呢？他們四個可不是光桿司令，陪著孫權的。

根據有關凌統的記載，統率親近三百人陷圍，扶扞權出，最後，統痛親近無反者，悲不自勝。也就是說當時凌統身邊有自己的親衛300餘人，像這樣的私兵，呂蒙等人也是有的，就是規模應該不大，都是幾百人的規模，那麼粗略估計，當時孫權殿後時，身邊的兵力加在一起大約兩千人，那麼張遼的追兵呢？既然是可以圍困孫權所部，那麼兵力勢必要多於孫權，按照《建康實錄》的記載，前部渡將欲盡，遼知之，密使人斷橋，以輕騎來襲。張遼是打算圍殲孫權所部的，那麼在合肥的守軍沒什麼保留的了，斷了逍遙津的橋，吳軍已經渡江的部隊難以回援，《三國志》記載，張遼覘望知之，即將步騎奄至。那麼最有可能的就是張遼率領騎兵部隊先行襲擊孫權所部，之後步兵在上來合圍，和之前張遼800騎奇襲吳營不同，那真是以少敵多，而這最後的追擊，張遼是想打一次圍殲戰。

從當時吳軍的幾位主要將領表現來看，當時的情況也的確是很危機，掩護孫權殺出重圍，並護送國逍遙津的，權策馬驅馳，統復還戰，左右盡死，身亦被創，所殺數十人，度權已免，乃還。橋敗路絕，統被甲潛行。當時凌統是傷得很重的，統創甚，權遂留統於舟，盡易其衣服。其創賴得卓氏良藥，故得不死。可以說當時的吳軍將領中，最拚命死戰保孫權的就是凌統了。

呂蒙和蔣欽沒有太多亮眼的表現，但是史書中記載的是「力戰扞敵」之類的詞，當時的情況是呂蒙等人在給孫權殿後，凌統率部給孫權在重圍中殺出一條血路，不知當時孫權想沒想起前些天，他大軍圍困張遼的情景。還值得一提的是，甘寧的表現，寧引弓射敵，與統等死戰。寧厲聲問鼓吹何以不作，壯氣毅然，可見當時吳軍軍心是不穩的，再一次被突然襲來的曹軍感到害怕，甘寧也是知道氣不可衰，吳軍將士戰力雖然未必有曹軍那麼強，不過大家都是軍人，聽到戰鼓號角聲，還是能夠激發戰力的，不能小瞧了甘寧此舉，如果吳軍氣勢全無，很有可能會被張遼一次衝鋒就擊垮的。

相傳張遼是差點活捉孫權的，張遼素不識權，權去後因得吳降人，問云：「向者紫髯將軍、長上短下者，是何人？」答曰：「孫將軍。」遼惋愕久之，舉軍嘆恨。個人覺得，張遼很可能只是在很遠的位置看到過突圍的孫權，未必可以輕鬆俘獲，不然孫權這樣有出奇外貌的人，張遼會想不到他是身份特別的，會放孫權走？而且孫權又不是什麼神秘人，張遼就沒聽過被人說過，孫權張啥樣？所以個人覺得說張遼差點活捉孫權不太可信。

幫助孫權逃離險境的還有一人，也就是谷利，谷利者，本左右給使也，以謹直為親近監，性忠果亮烈，言不苟且，權愛信之。《江表傳》權乘駿馬上津橋，橋南已見徹，丈餘無版。谷利在馬後，使權持鞍緩控，利於後著鞭，以助馬勢，遂得超度。

孫權過了橋，賀齊等回軍津南，列陣以待之。到了這個時候，孫權才算徹底逃離了險境，此戰之後張遼的威名是威震江東，看看孫權北伐合肥的時間就可以看出來，逍遙津之戰後，孫權第三次發動合肥之戰是在公元233年，張遼已經死了11年了，距離逍遙津之戰將近20年後，孫權才再度北伐合肥，可以說張遼此戰給曹魏在東線打出了20年的相對穩定局面，畢竟孫權想北上必須要佔領合肥，合肥不失，孫權就鬧不出大動靜，這20年時間對於佔據中原的曹魏來說，足以蓄積足夠的錢糧，即便面對吳蜀兩路進攻也是沒有什麼大問題的，國力決定了一切。

參考資料《三國志.吳主傳》《三國志.程黃韓蔣周陳董甘凌徐潘丁傳》《三國志.周瑜魯肅呂蒙傳》《三國志.賀全呂周鍾離傳》《三國志.張樂于張徐傳》《三國志.李臧文呂許典二龐閻傳》《江表傳》《資治通鑒》《建康實錄》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！