政府不救了，這些英國孩子只能聽天由命

這幾日，有這樣一群孩子牽動著英國媒體和網友們的心。

圖：獨立報

上圖中的這位男孩名叫Muadh Zain，出生於英國的伯明翰，他三歲時，他的母親帶他回到自己的家鄉敘利亞探親，從此他和他的母親困在了敘利亞三年。

圖：衛報

據《獨立報》報道：Muadh在敘利亞生活期間親眼目睹自己的朋友在玩耍時被埋在操場里的炸彈給炸死了。

《獨立報》報道

圖：獨立報

然而，Muadh是幸運的，最終他和媽媽都有幸逃離了戰火紛飛的敘利亞。

在敘利亞，還有很多孩子並沒有Muadh那麼幸運了，他們都被困在了敘利亞。

圖：太陽報

而真正讓這些孩子們引起關注的是一位名叫沙米瑪?貝居姆(Shamima Begum)的英國女子。

Shamima Begum

圖：BBC

4年前，沙米瑪自己偷偷離開英國，跑去敘利亞，加入了ISIS恐怖組織。今年2月，她準備生孩子時向外界表示她想回到英國撫養孩子，她的回國請求一時登上了國內外的各大媒體。

BBC報道

圖：BBC

這是沙米瑪的第三個孩子，她的前兩個出生在敘利亞的孩子都因為疾病或營養不良而死亡，她的第三個孩子也難逃夭折的命運。

圖：BBC

New York Times的報道

圖：New York Times

除了沙米瑪的孩子以外，敘利亞北部IS恐怖組織的庫爾德人營地內，至少還有30名英國兒童。

包括沙米瑪（右）在內加入IS的三名英國女子

圖：BBC

英國政府並沒有答應沙米瑪的回國請求，這一決定也引起了許多英國人權組織的抗議。

圖：TheTimes

在這次事件中，極端組織「伊斯蘭國」（IS）似乎才是始作俑者。

IS是什麼？

伊斯蘭國（Islamic State，縮寫：IS）全稱為「伊拉克和大敘利亞伊斯蘭國」，前稱伊拉克和沙姆伊斯蘭國（Islamic State of Iraq and al-Sham，簡稱ISIS）。

是一個自稱建國的活躍在伊拉克和敘利亞的極端恐怖組織。

IS的標誌

圖：Baidu

2014年，伊拉克西北部雅茲迪人聚居區遭到圍攻，大約有3000名女性被恐怖組織IS綁架，被迫成為性奴。

圖：FOX NEWS

2015年6月23日，摩蘇爾，一名「伊斯蘭國」的武裝分子站在兩名手持武器的兒童身後，對兒童進行洗腦。

圖：FOX NEWS

伊斯蘭國以反對偶像崇拜為理由，對佔領區內的文化古迹進行摧毀。同時，伊斯蘭國對俘虜及包括記者在內的平民進行斬首並拍攝視頻廣泛傳播。

BBC在今年還專門做過一個調查，統計了加入IS組織的國際公民，其中大部分都是男性，但是同樣的也有婦女和兒童。

圖：BBC

而且這其中有很大部分國際公民來自歐盟國家，大部分人來自法國，英國則排在了第三名。

IS組織的西歐公民比例 圖：BBC

其中一些外國女性，在來到該組織領地後選擇嫁給該組織成員，因此被稱為IS新娘。

圖：Telegraph

那些在敘利亞的英國孩子

說回這些在敘利亞IS組織的英國孩子們，對於這些孩子們，英國政府並沒有打算把他們救回來。

圖：泰晤士報

圖：獨立報

圖：太陽報

圖：express

而這一決定是現財政大臣賽義德?賈維德在他上個月還擔任內政大臣時做出的。

圖：泰晤士報

賈維德的結論是，派遣軍隊或非軍事人員，從敘利亞北部的營地救出有英國公民身份的嬰兒和未成年人太危險了。

現財政大臣賽義德?賈維德 圖：BBC

除了救援人員需要面臨風險外，還有人擔心，被剝奪公民身份的父母可能會利用這些被救出的孩子，根據人權法索要英國公民身份。

賈維德的發言

圖：太陽報

賈維在下議院的講話

圖：Dailymail

賈維德表明：「失去任何一個孩子都是一個悲劇」，但是他告訴下議院：「我不想更多的孩子進入戰區是因為他們父母認為他們會自動被拯救出來。」

圖：太陽報

《太陽報》指出：並非所有來自英國的母親或父親所生的孩子都必須擁有英國公民身份的權利。

圖：太陽報

對於這一決定，也有人指出這是一個「大錯誤」。

圖：獨立報

「如果這些孩子沒有返回他們的國家，恢復並重新融入他們的社區，他們將成為未來的恐怖分子，」控制難民營的外交事務負責人AbdulkarimOmar爾告訴獨立報。

圖：太陽報

英國內政部則拒絕對此事發表任何回應。

那些在敘利亞的英國孩子

對於英國政府的這一舉措，國外的網友們也眾說紛紜。

「這是一個正確的決定。」

「我們沒有讓他們走，這是他們的父母造成的，應該讓他們留在那裡。」

「很好，但是為什麼這些父母去了那裡？」

以上圖片來自《太陽報》

「這是為了多數而不是少數，賈維德做出這個決定是出於對英國安全的考慮。」

「很棒的決定，終於看到英國政府有所作為了。」

「任何不同意的人都應該讓他報名去參加營救任務，自己置身危險去吧。這個險又不是你們自己冒，當然能義正言辭的說把他們救回來。那要不你直接行動，要不就閉嘴!」

「你不能去營救全民公敵！」

「我想對那些建議把他們救回來的人說，如果我們向他們提供人道救援那是不是也得把他們的父母接回來，如果要他們親子分離是不是也很殘忍呢？。」

以上圖片來自Daily mail

不過也有網友表明：「這些小孩是無辜的，英國政府無視了他們。」

圖：Twitter

畢竟，這些孩子的命運並不是他們自己所選擇的。他們的命運又將何去何從呢？

（英倫圈綜編，編輯：chenxin，參考：BBC，獨立報，衛報，太陽報等，圖片除標註外均來源於網路，轉載請註明。）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！