誰說科學也是迷信——來自「科學者們」的反駁
作者丨魚丸
丨科學也是一種迷信？
認為「科學也是一種迷信」的迷信者們的思路其實很簡單，他們無非就是想要通過這種詭辯式的話術強行將科學拉低到與迷信同樣的水平，接著他們就可以揚眉吐氣的嘲笑「科學者們」：「反正迷信是迷信，科學也是迷信，我們為啥非要相信科學呢？你們為啥非要堅持科學呢？」
可是，科學真的也是一種迷信嗎？
語文水平在小學以上的人應該都很容易理解，「科學」與「迷信」是反義詞，是內涵截然相反、針尖對麥芒、甚至堪稱是你死我活的兩個概念。
所以有一句話說得挺好：如果科學也是一種迷信，那麼健康也就是一種病！
科學與迷信最明顯的區別之一便是——科學是一個不斷探索求證、求真證偽的過程，而迷信卻是忽略這些過程，直接給出一個固執己見、不容辯駁的結論。
例如人是否有靈魂的問題。
科學認為，沒有任何證據能夠證實靈魂是存在的。
而迷信者卻堅信人是有靈魂的，只是科學發現不了它而已。
可若要問迷信者為什麼堅信靈魂是存在的，不同類型的迷信又會給出不同的理由……
一些迷信者稱，靈魂是上帝賦予人類的，人死了以後，靈魂或是上天堂、或是下地獄，等到世界末日，所有的靈魂都會面臨末日的審判。
另一些迷信者又說，靈魂是女媧賦予人類的，人死後，靈魂會重歸輪迴，轉世投胎，再次為人……
所以到底哪個才是真的呢？
難道是因為東西方有別，末日審判更適合西方人的靈魂，而轉世輪迴更適合東方人的鬼魄嗎？
那麼如果西方人信了轉世輪迴、東方人信了上帝，又該怎麼辦？
或許，這個問題只能讓閻王爺和上帝二位一起出來走兩步，找個地方好好商量一下，或者乾脆鬥鬥法打一架才能解決得了——前提是，閻王爺和上帝首先得真實存在。
科學否認靈魂存在是因為沒有證據、也找不到證據能夠證明它是存在的，所以「科學者們」都不相信、不接受、不承認靈魂存在；而迷信者們卻是無論是否有證據，反正先信了再說！至於為什麼要相信，理由則是五花八門千奇百怪，腦洞挖得比起點白金寫手還多……
若是將不同的「派系」湊在一起，那可真就是公公一套說法、婆婆一堆說辭，然後就是迷迷茫茫一堆糊塗賬，恍恍惚惚誰都理不清了——可這並不妨礙迷信者們繼續堅信靈魂的存在，也並不妨礙他們繼續信仰、繼續崇拜他們同樣堅信存在的、能夠控制靈魂掌管末日審判或者轉世輪迴的神靈。
是的，這裡的關鍵詞就是「靈魂」、「堅信」、「信仰」和「崇拜」。
在沒有任何證據能夠證明靈魂存在的前提下，以堅信靈魂存在為基礎發展而來的信仰與崇拜都是毫無道理的、盲目的、反智的，這就是迷信！
可是科學在這個問題上明明什麼都沒相信啊！
既沒承認、沒堅信靈魂的存在。
也沒盲目的信仰崇拜哪個神靈。
所有可以、可能構成迷信的要素一個都沒有……所以，科學怎麼可能「也是一種迷信」呢？
迷信者們啊！你們自己愚鈍沒有邏輯腦子不靈光那是你們自己的事兒，畢竟人類個體智力、學歷、思維層次確實是有高低差異，這是客觀存在的事實，站在人性化的角度，是當然可以理解的。
但是，請你們不要強行把別人拉低到與你們同樣的水平線上好嗎？就算非要拉，你們也可以多動動腦子，換個更有水平更有智慧的方式嘛！至於「智慧」從哪裡來的問題，你們不妨多向你們盲目信仰的神佛祈禱試試，若真心誠則靈的得到了神佛恩賜的大智慧，再來與科學斗，或許就能贏了……祝你們好運。
丨還有人喜歡說——科學又不能解釋一切。
言下之意，「能解釋一切」是一種類似於「政治正確」一般的要求，能達到這一點的認知方法、知識體系才是真正了不起的，而科學做不到這一點，所以科學也沒什麼大不了的——只要確定了這一點，那麼接下來就可以把總是高高在上的科學拉下馬來，按在地上摩擦摩擦似魔鬼的步伐了……
這種做法，這種話術，這種思維方式還真是……挺……萌蠢的。
就好像侏儒非要與姚明比身高，大家都說他比不過，他卻絕不承認，反倒是硬著脖子喊：「哼，你們都不懂，只要我把他的腿打斷，他就沒有我高了了！」
問題是，科學真的「不能解釋一切」嗎？
等等，其實根本不存在什麼「科學是否能解釋一切」的問題！
都9012年了……
科學發展到今天，但凡人類能探索到的，能接觸到的，科學就一定能給它一個科學的解釋。
而人類根本無法探索到接觸到的，例如上帝、神佛、靈魂這些個僅存在於臆想之中的東西，科學是真沒辦法、也沒必要給它們一個科學的解釋。
科學完全可以回答現實世界之中的一切問題。
當然，具體的科學家、科普作者、科學愛好者們是做不到這一點的。
畢竟科學學科眾多，知識浩如煙海，任何人都不能掌握其全部，例如古生物生物學家可能就回答不了有關量子力學的問題，這很正常。
但迷信者們卻認識不到這一點，或者就算認識到了，也裝作睜眼瞎。
但凡有遇到有具體的「科學者」回答不了某些現實問題的情況，迷信者們就會向是磕了葯一樣興奮起來，就好像玄幻小說中被人類壓制著的、常年躲藏在黑暗地底深處的地精們終於看到了勝利的曙光一般，紛紛冒出頭來，粘著「科學者」窮追猛打，直到他們自己為取得了勝利為止。
甚至還有迷信者將科學學科分類繁多的現實本身當做問題的，他們會說：「科學不過就是分科而學而已……」
言下之意，掌握了一門或者幾門科學知識並沒有什麼了不起的，不過也就只是懂了一小部分而已，離真正的極致真理、宇宙大道還遠著呢！
這話說的……就好像他們信了個迷信、拜了個上帝、跪了個神佛、念了幾本經文、讀了幾本哲學書，就得到了極致的大智慧，什麼都懂完了一樣！
可是……學習的成本真有那麼低嗎？
學習的過程真有那麼簡單嗎？
試問迷信者們——你們敢不敢讓自己的孩子以及子孫後代學完了九年義務教育就離開學校、放棄學業去求神拜佛念經書以求所謂的「真知大智慧」呢？
敢，還是不敢？
毫無疑問，學習、探索、求證都是需要花費成本的，越是高精尖的科學知識、科學技術，學習、掌握它所需要花費的成本就越高——這裡的成本包括但不限於資金、時間、以及個人堅持不懈的努力！
這意味著，科學的知識永遠不可能被所有人所掌握，也沒有哪個個人能夠掌握所有的科學知識——哪怕是再偉大的科學家也不行！
錢學森研發不了青蒿素；
屠呦呦也造不了導彈衛星；
楊振寧肯定不懂古生物學；
潘建偉對噴氣引擎也沒什麼研究……
頂尖的科學家們都尚且如此，迷信者們你們又憑什麼敢大言不慚的說「科學也不能解釋一切」呢？
莫非你們真的已經獲得了所謂的「大智慧」，掌握了所有的知識所有的真理，有足夠的實力站在人類認知的巔峰，道貌岸然的指點江山，揮斥方遒的激揚文字，糞土當今科學界了嗎？
你們……到底是有多麼自負多麼無恥多麼下作？
這裡建議那些喜歡說「科學也不能解釋一切」的迷信者們，如果你已經看到了這裡，那麼下次再說這樣的話之前，先好好想想自己到底上過多少學、花費過多少學費、付出過多少努力去學過了、又學會了多少科學知識吧！
相比系統的學習，科普是一個不定向傳播知識的過程，科普一般是免費的、或是成本極低的，只要讀者自願，誰想看都可以來看，誰想學都可以來學。
但科普並不系統，也沒有義務、沒有可能保證讓每一位讀者都能看得明白學得懂。
畢竟科學知識本身是有門檻的，如果簡簡單單一篇科普文章就能讓讀者掌握到真正的科學知識，那麼大學也就沒有必要存在了——大家都來看科普文章就行，然後簡簡單單大躍進似的步入全民皆博士的科學巔峰時代就好……
事實上，科普真正的價值在於傳播科學的理念、傳播科學的思維模式，以此激發廣大讀者們對求真求真求實的熱情，同時還能起到破除迷信的作用。而狂熱的迷信者們最不能接受的便是迷信被科學、被科普給破除掉了。
那意味著他們的世界觀會崩塌，意味著他們不得不承認自己的愚蠢、繼而失去「大師、活佛、神父」之類倍受信徒尊崇的地位，更意味著他們將不能再通過傳播迷信的手段賺取不義之財！
如果這個世界上不再有人相信命理，那麼算命這個行當就將消失。
如果這個世界上不再有人信仰神佛，那麼教堂寺院就再收不到信徒的供奉納捐。
如果這個世界上不再有人認為天堂地獄是真實存在的，那麼紙錢香火也就再也賣不出去了……
俗話說，斷人財路猶如殺人父母，仇恨大如天！可科學、科普偏偏就做了這種斷絕迷信者財路的事兒。
所以迷信者們對科學、對科普恨之入骨，隨時都想要掙扎想要反擊……其實也是可以理解的。
只是他們反擊科學的手段確實是略顯低智了些，居然連「科學也不能解釋一切」這樣低級的話術都能編得出來，這也是夠為難他們了。
可是，科學有必要非得給你們「解釋一切」嗎？
科學家、科普作者們就一定有義務為你們回答所有的問題嗎？
明明是你們自己不肯動腦子不肯付出努力、不學習、不探索、不求知的！
明明是你們自己非要抱著「全知全能」的神佛的大腿聞臭腳舔裹屍布的！
明明是你們自己非要敬畏那些根本就不存在的妖魔鬼怪魑魅魍魎的！
學生學習不好，確實有可能是老師的問題，但是能怪知識本身有錯么？
如果你是信上帝的，而我非要你背佛經，你背不出來，我就批評你簡直是愚蠢至極信仰不誠連經書都不會背，你會覺得我很有理嗎？
針對特定專業的問題，非專業方向的科學家、科普者、科學愛好者們是有可能一問三不知，什麼都回答不出來，但這能證明「科學也不能解釋一切」嗎？
行了，別鬧騰了，科學本來就不是為了給你們「解釋一切」而存在的，只是有一個開放的態度，歡迎任何人都來學習而已。
所以，有未知未解的問題，又想知道答案，你們大可以自己來學學習、來探索、來求證，沒必要跟個衣來伸手飯來張口的巨嬰似的，自己不會還怪別人沒好好服侍你、自己不懂還怪別人沒好好教你！
丨除了前兩個，迷信者們還有一種看起來更「高明」的話術：科學的盡頭是X學（神學、佛學、哲學）。
這套話術最早出自於科學的叛徒、前南方科技大學校長朱清時，原話是：「當科學家千辛萬苦爬到山頂時，佛學大師已經在此等候多時了！」後來被佛教徒者們歸納總結為「科學的盡頭是佛學」，接著又被神學者、哲學家們山寨走，演化為「科學的盡頭是神（哲）學」。
站在玩文字遊戲的角度，是真不得不承認這話術「X格」確實很高。
言下之意，無論科學怎麼發展，無論科學家們怎麼努力，無論科普作者們怎麼宣揚怎麼傳播……反正一切與科學有關的活動，終極目的無非都是歸於神學、佛學或者哲學而已。
所以還費什麼勁兒繞彎路搞科學呢？
還不如信個神、拜個佛，念起《聖經》、捧著哲學來得簡單直接。
就像打遊戲開了外掛似的，一刀升滿級，元寶不限量，那感覺，那滋味，可得有多爽？
那麼，就暫時信你們一信，「端正」一下態度，和你們一樣認為「科學的重點是X學」吧！
接著問題就來了……
都說神愛世人，我佛慈悲，哲學先賢品德高尚。
既然他們都已經坐在科學的終點等著了，那麼是否可以請他們站起來往回走兩步，幫助幫助悲慘的人類，解決一下科學已經探明，但卻還沒能最終解決的現實問題呢？
例如1型糖尿病，現代醫學知道它的發病機理，也有控制治療的手段——需要長期注射胰島素，不可徹底治癒。
那麼就請神佛或者哲學先賢們發發慈悲出出手，給出一個方案來，讓1型糖尿病人的胰腺恢復功能吧！
就算他們一定要坐在「科學的終點」不肯回來走兩步，那麼他們留下的經書、經文、哲學書籍里也應該有答案才對！
要不然他們是怎麼走到「科學的終點」去的？
所以，就退而求其次的請各位神父、高僧、哲學家們出來走兩步好了。
畢竟你們肯定是最熟悉神佛留下的經書經文、最熟悉哲學先賢留下來的「哲學真理」的人群。
你們一定有辦法從經書經文或者「哲學真理」中找到解決現實問題的答案，摸清通往「科學的終點」的道路——如果做不到，那就不得不懷疑你們可能有信仰不誠、學術不精的問題了。
至少，你們肯定還沒領悟透經書經文的真諦，沒有參悟到「哲學真理」的極致。
否則，你們現在肯定已經追隨著神佛、追隨著哲學先賢們走到了「科學的終點」，而不是留在這裡，面對著距離「終點」還遠著的科學傲氣裝X。
所以，既然你們根本就沒到「科學的終點」去過，你們又是如何知道「科學的終點」那兒坐著神佛、坐著上古先賢的？
莫非是靠想像力嗎？
事實上，至少到現在為止，並沒有任何人知道「科學的終點」到底是什麼。
或者說，只要人類還存在，還有想要繼續探索繼續求知的願望，那麼科學的發展就不會終止，科學也就根本沒可能有「終點」這個概念——這個概念，分明就是迷信者們強加給科學的！
就好像本不信佛的我好好的走在大街上，本是想要去買幾斤豬肉來吃的，忽然有一幫和尚衝到面前來強行給我按住剃了個光頭，接著對我雙手合十，一臉慈悲的預言道：「施主，你這輩子活著的目的就是成佛，你的人生盡頭是歸於我佛，你就認了吧！」
我：「……」
真是見過傳教的，卻沒見過這麼強行這麼生硬這麼不講道理的！
行了，你們還是省省吧！
就算是朱清時本尊，他確實化學家和自然科學家、是中科院院士、還是中國科學技術大學第七任校長、是南方科技大學創校校長……可這些名頭能證明他有實力看到「科學的終點」嗎？這能證明他還在「山頭」上看到了佛學大師嗎？
前面都已經說過了——科學的知識永遠不可能被所有人所掌握，也沒有哪個個人能夠掌握所有的科學知識——哪怕是再偉大的科學家也不行！很顯然，作為科學家，朱清時離「偉大」還差得很遠，他甚至還走向了科學的對立面，成為了科學的叛徒。
而作為佛學者，半路出家的朱清時也遠稱不上是「佛學大家集大成者」，既不是「德高望重」的高僧，也沒培養出幾個真有水平的佛學弟子。
所以，無論從哪個角度來說，他都不配提什麼「科學的終點是佛學」！
然後還有山寨這個話術的神學者、哲學家們，你們在提「科學的終點是神學」、「科學的終點是哲學」的時候，有沒有害臊過臉紅過？
如此簡單粗暴的山寨，如此生搬硬套的抄襲，到底是出於真神的指引，還是哲學先賢的啟示？
無恥，也得有個限度！
-完-
TAG:科學公園 |