走進反自然主義者的世界：人類應滅絕不該生育，人太多是災難根源

可能很多人想像不到，世界上存在著這樣一個群體——反自然主義者，他們認為，人類不應該有孩子。

29歲的托馬斯住在英格蘭東部，儘管他關於炸毀世界的想法在某種程度上僅是一個思想實驗，但他有一點是肯定的——人類不應該生孩子，我們這個物種應該逐漸滅絕。

這是一種叫做反自然主義的哲學。雖然這一想法可以追溯到古希臘，但最近社交媒體極大地推動了這一想法的發展。

在社交媒體Facebook和Reddit上，有幾十個反自然主義團體，其中一些擁有數千名成員。在Reddit上，r/antinatalism有近3.5萬名成員，而Facebook上幾十個以反自然主義為主題的群組中，只有一個成員較多，擁有6000多名成員。

他們分散在世界各地，他們的信仰有各種各樣的原因。其中包括對基因遺傳的擔憂、不想讓後代受苦，以及對人口過剩和環境的擔憂。

但是他們在阻止人類生育的願望上是團結一致的。儘管他們是邊緣運動，但他們的一些觀點，尤其是關於地球狀況的觀點，正日益進入主流討論。

英國的哈里王子並非反自然主義者，但他最近表示，出於環境方面的考慮，他和妻子梅根·馬克爾計劃最多生育兩個孩子。

從前，托馬斯從未聽說過反自然主義，幾年前有人在YouTube的一個帖子中用這個詞來描述他的觀點。從那以後，他成為了一個反自然主義Facebook小組的積極成員。小組為他提供了智力上的刺激和一個測試他辯論技巧的地方。

「我覺得這很棒，大家一起在討論現實生活中的問題，」他說。「你有一個想法——假設人類真的滅絕了。如果人類再次進化呢？這裡有很多話題討論，其中一些非常敏感。」

但托馬斯對反自然主義的熱情不僅僅是理論上的。他認為，所有人的生命都是沒有目的的，他曾在英國國民健康服務體系(NHS)做過結紮手術，儘管沒有成功。因為NHS的醫生如果認為這種手術不符合病人的最大利益，他們可以拒絕進行絕育手術。

儘管反自然主義團體中存在一些虛無主義言論，但沒有跡象表明它們是一種暴力威脅。當他們談論滅絕的時候，感覺就像在進行一場辯論。在他們的網路社區里，沒有人威脅要謀殺或暴力襲擊。

托馬斯有一個在地球一側炸出一個洞的想法——他想像了一個會結束人類生命的紅色大按鈕，並表示如果有這個按鈕真實存在，他將會馬上按下那個按鈕。

實際上這是非常有爭議的，因為有一個關鍵的反自然主義原則：同意。簡而言之，創造或毀滅生命需要出生或死亡的人同意。

還有一名來自美國德克薩斯州的聖安東尼奧名叫柯克的男子，他回憶起自己四歲時和母親的一次談話。母親告訴他，生孩子是一種選擇。

柯克說，即使在他很小的時候，他就成了一名反自然主義者。他反對人類生命的創造，因為沒有人明確地問過我們，是否想在這裡。

他承認:「如果每個人都同意參與人生遊戲，那麼我個人不會有任何反對意見。」「這取決於同意與否。」

在反自然主義團體中，還有一個共同主題。人們經常會分享自己的心理健康經歷，偶爾也會譴責那些有心理健康問題的人還要生孩子。

其中一篇帖子的截圖來自另一名用戶，上面寫著:「除了躁鬱症和廣泛性焦慮症，我還有邊緣性人格障礙。」這位反自然主義者補充道:「這個人有兩個孩子。我為孩子們感到難過。」

「我患有精神分裂症和抑鬱症，」托馬斯解釋說。「我認為，如果我有孩子，他們很有可能會抑鬱，不喜歡自己的生活。」

但托馬斯也表示，這個群體經常被外界錯誤地貼上標籤。「人們開始給我們貼上瘋子的標籤，」他說。

近年來，對環境和氣候變化潛在破壞性影響的關注日益增加，助長了反自然主義的爭論。從反自然主義團體的帖子來看，他們的想法和環保主義顯然有很多不謀而合的地方。

「我覺得在這個時候生孩子是自私的，」 瑜伽教練南希來自菲律賓，他是素食主義者、無塑料製品、動物權利愛好者，他補充道。「現實情況是，出生在這個世界上的孩子正在對環境造成更多的破壞。」

Facebook上一個名為「非常憤怒的反自然主義者」的小組正在分享一份請願書，他們希望將這份請願書提交給聯合國。它的標題是「人口過剩是氣候災難的根源——現在停止全球範圍內的生育」。目前已有2.7萬個簽名。

為了保護環境而不生孩子的想法並不新鮮。在英國，一個名為「人口問題」的慈善機構多年來一直在提出這一建議——儘管他們並不是反自然主義者。事實上，他們主張人類的可持續性，而不是滅絕。

該組織負責人羅賓?梅納德表示:「我們的目標是實現人類與我們有幸居住的星球之間的和諧。」「如果我們在全球範圍內減少孩子數量，縮小家庭規模，我們就能實現可持續發展。」

但是，人口增長是否必然會直接導致環境災難?BBC全球人口記者斯蒂芬妮·赫加蒂表示，這很難說，因為未來很難預測。

她說:「由於經濟發展和生育率下降，世界人口將在80年內穩定在110億左右。我們不知道地球是否能夠承受這種壓力。在未來10年和下個世紀，有很多因素會發生變化，我們現在無法預測。」

在反自然主義團體激烈的哲學和倫理辯論中，有一股更黑暗、更缺乏啟發性的暗流。一些人經常侮辱父母，稱他們為「繁殖者」。其他的辱罵是針對兒童的。

一位用戶在一張圖片旁邊寫道:「每當我看到孕婦，我的第一反應就是噁心。」

但據接受BBC採訪的人表示，這並不意味著所有的反自然主義者都討厭兒童。

「我個人喜歡孩子，因為我喜歡他們，所以我不希望他們受苦，」南希說。「也許把它們帶到這個世界上會給我帶來一些快樂，但潛在的威脅是如此巨大，我只是不確定這是否值得。」

這並不是唯一的批評。在一些反自然主義團體中，用戶暗指嬰兒不應該出生在戰區，此外，有很高的殘疾幾率的人群，甚至低收入的父母也不應該生孩子。

反自然主義者有著複雜的感情。當被問及是否擔心孩子出生在戰亂地區時，托馬斯說:「他們生孩子的動機是什麼?在這樣一個國家，情況好轉的希望更小。顯然我反對生孩子……但我認為你可以在低收入地區過得幸福。」

「我的反自然主義是全面的，」南希說。她反對優生學。

那麼，是否存在一種普遍的反自然主義的生活哲學呢？柯克說。「盡你所能的去善良——不要生育。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！