多棲搏擊冠軍練喻軒談李小龍，稱截拳道連理論都沒有惹龍迷攻擊

8月13日，習練過傳統武術，曾奪得過職業拳擊和泰拳國際冠軍的練喻軒，在談到李小龍等功夫巨星現象時說：

「中國為什麼不會再有國際級動作演員？可能這句話很傷人：第一，沒有自己的特點，老一輩的李小龍、李連杰、成龍都找到了自己的特點，他們一個亮相都成為經典，不停地被人模仿」。

「第二，你所具備的與現代不接軌！現在需要的是切入生活，符合實際，不再是玄幻的主場！第三，你不夠專業，演戲和動作，你總有一項是弱項……」。

「第四，自欺欺人，活在自己幻想的世界，越努力越找不到方向！第五，唉……和運動員一樣，文化層次和洞察力低，不知道市場需要什麼——理想，不是理所當然的去想！」

而於此後，練喻軒又在一篇關於「勇士的榮耀」老總郭晨冬，稱李小龍的截拳道「主要還停留在理論階段」的觀點後，發表了自己的看法：

「其實理論都沒有，就是個名字——還只是在電影中提到的……截拳道真正的創始人，是李小龍老婆和他那個菲律賓『弟子』？但是，誰也不可否認李小龍對中國功夫的貢獻！」

可一位頭像就是李小龍的網友——「為道塾」，則因此發起了對練喻軒的連續圍攻：

「（搏擊）冠軍對自己不了解的武技，有失起碼武者尊重，有失起碼專業水準的一派胡言，暴露的只是你對武術歷史常識的淺薄無知，不值得好笑」。

「世界上最頂尖拳王倫納德、帕奎奧以李小龍為師，揣磨他的拳法，複製他的步法，最頂尖的UFC傳奇人物蜘蛛人、骨頭、嘴炮，奉李小龍為武學精神導師，國內頂尖散打高手柳海龍，鄒國俊經常研究李小龍技術，戰術打法……而部分國內號稱專業人士的武德，及武術歷史常識淺薄至此，細思極恐！」。

而郭晨冬本人看到這個評論後，也意味深長地回復了一句「細思極恐！」。

練喻軒對此則評論說：「我可沒侮辱李小龍啊，我也很喜歡啊，只是這個截拳道呢……你去找找他自己除了電影還在哪提起過？尊重他就該尊重事實！」

「為道塾」則繼續針鋒相對道：

「你就是在以你對李小龍和截拳道的不了解，「輕薄」李小龍和截拳道。這不應該是一個冠軍的專業武者態度！李小龍是半個世紀前，叱吒美國武壇一代宗師，他職業演電影僅最後三年，之前十年，在美國武壇職業武術家經歷，推動傳武現代實戰化，科學化轉型專業成就斐然，後來的電影只是助推他的專業武學思想的全球傳播」。

「沒有李小龍，現在的武術成不了大眾文化，也不會擁有這樣大的武術市場，所有專業武者都應感謝李小龍，而不是輕薄他」。

「至於說尊重他就應尊重事實——這句話說得很好，那我們僅舉一例事實說話。……李小龍親自培養出來的，七八十年代美國全接觸踢拳王者（之前只是傳統寸止式空手道冠軍），被譽為「美式踢拳之父」喬?劉易斯的一本專著的封面《世界冠軍教你李小龍格鬥體系》，足以說明一切問題。因為喬創立美式踢拳，直接複製的就是李小龍截拳道」

可練喻軒卻犀利地說道：

「你是怕知道截拳道不存在的話，毀了你們飯碗吧？ 你和那些所謂傳人一樣，都在賺死人錢不是嘛？我就問你：找不找得到李小龍齣電影和節目以外，他關於截拳道的東西？找到證據再說啊！」

「再問直接點兒，現在的冠軍們除了模仿，哪個是練截拳道出身的？截拳道的訓練系統在哪？最實際的，你能打嗎？打過多少比賽？拿了什麼成績？還是你覺得模仿李小龍的樣子，汪汪叫兩聲，那就是截拳道？李小龍在現實生活中很正常，不是你們一樣的狂犬病患者！他也長得很帥，絕不是那些模仿者們醜陋的樣子！」

看來，對於李小龍的評價，如今世人的觀念中，已分野成了兩大派觀點：

一是像郭晨冬、練喻軒這樣，認為其「截拳道」多存在於影視中、停留在理論階段。

二是像「李小龍迷」所認為的，李小龍的截拳道無論是在理論的先進性，還是實戰上的功力上，都是武學史上之高峰。

而雙方互相難以說服的重點就是，在證據方面，因李小龍的英年早逝，李小龍的武學理論，也確實大多呈現在言論、書中和影視里，沒有真正的街頭實戰，或是擂台競技搏擊實例作為參考——但對於已逝的武學先輩，這樣空對空的論戰，似乎就有點「你開你的鳥槍、我打我的大炮」的味道了。

畢竟，李小龍不可能再推開棺材板，親自給大家驗證一下其截拳道的強弱與勝敗了吧？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！