廣場協定德國簽訂了經濟沒事？這是美國為日本量身打造的？

在90年代德國和日本是除了美國之外經濟如日中天的國家。但是最終美國成功的割日本的韭菜，使日本進入失落的20年，被迫進行產業轉型當然，現在看來這種被迫的產業轉型也給日本帶來了持久的經濟發展動力。畢竟這種產業的轉型就是脫虛向實。而德國則相對平穩的度過了這一段時期，主要原因是什麼呢？首先從政治和經濟的角度來講，德國和日本的經濟態勢和戰略地位對於美國而言有很大的差別，日本在當時已經是世界第二大經濟體對於美國的貿易逆差持續擴大。美國認為這損害了自身的利益。

在政治方面，德國處於歐洲是美國和蘇聯冷戰的前沿地區，並且在八九十年代德國還沒有實現國家的真正統一。又是與蘇聯對抗的前沿，美國不會對當時的西德進行制裁限制，但是日本就有些不同。當中美建交以後日本在亞太地區的重要地位或多或少都有些下降，而且當時日本經濟總量已經超過美國的60%，並且經濟繼續繁榮。而且日本在當時也開始揚眉吐氣，想要尋求與美國達成和解實現國家正常化，這對美國而言是絕對不可能的，美國必然要對日本採取某種措施。而且美國當年被日本的財閥買了大量的地標建築，美國的房地產也因此走向繁榮。甚至狂妄到想要買斷美國好萊塢。美國必然要對日本發動一些措施。

同時日本的一些製造業也成功打入美國市場損害了美國工人以及企業利益集團的利益。在房產金融文化製造業方面美國國內市場都被日本攻破。可想而知美國之後對日本採取的種種行動。但是如果說單靠廣場協議，美國就已經擊敗日本純屬胡說八道，廣場協議並不是美國與日本各自簽署的，而是美國與當時的世界發達國家德國日本英國法國等等國家簽署。這些國家的貨幣都對美元升值，其中日元對美元的升值不是最高的。最高的反而是德國，但是德國並沒有陷入失落的20年，而日本卻陷入經濟的瘋狂膨脹最終被刺破泡沫。其實最根本的問題還是日本經濟結構與德國經濟結構的不同。

自然美國想要通過廣場協議維護自己在世界的經濟霸權地位。但是廣場協定並不針對任何國家，廣場協定最終是美國想要取得對世界各國的經濟優勢，它是一種勢，而不是一個具體的戰略說白了，美國的廣場協定對經濟繁榮，但是有內在結構性問題的國家有打擊力度。而日本就是這樣一個國家。在當時日本經濟雖然繁榮，但是與日本到美國投資壟斷的行業相類似地產股票金融等等方面在日本國內瘋狂投機，並且催化出了大量的經濟泡沫。在這一情況之下，有因為廣場協定的簽訂日元升值導致泡沫膨脹更為迅速，日本成功進入美國的圈套。

而德國不能說泡沫沒有，畢竟德國的貨幣升值比日本還要嚴重，但是德國的基礎好。德國的經濟結構依然是實體經濟為主。相比日本更加有持續性，即便泡沫破裂德國的基本經濟面也可以保證德國在短期內迅速恢復。當然美國在與各國千里廣場協定時對各國的經濟結構是有比較系統的研究的，如果說在此前提下日本廣場協定就是美國針對日本經濟量身打造的限制措施也說得通。

但是美國的具體戰略都是服務於它的全球戰略的。所以我認為美國的廣場協定並不是針對某個國家。因為事後證明美國除了用廣場協定剪了日本的羊毛之外。廣場協定之後美國在國際經濟領域對各國的優勢也再一次凸顯。這基本就直接證明了廣場協定是美國的全球戰略。只是日本在美國的全球戰略當中輸的是最慘的那個國家。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！