他寥寥數筆畫荷花，挑戰齊白石，一幅賣了506萬

有人說他書畫雙絕堪比齊白石，有人說他筆墨不通狂傲自大；有人說他壞得不能再壞，有人說他最懂藝術……他是個矛盾集合體式的牛人，也是唯一一個敢依仗自己的筆墨功夫挑戰齊白石的人，在被人唾棄的狼藉聲名背後，他的書畫卻正逐漸被捧為經典……

當世人奉齊白石為畫壇至高地位時，他卻用「竊笑」二字表達了自己不屑的觀點，在他看來畫蟲草再牛也只不過是女畫家的作為而已，你們無邊吹捧齊白石我自不過竊笑呵呵而已。

嘴上的「竊笑」誰都可以過一下輕狂之癮，所以他還拿出手上的筆墨來挑戰下齊白石，五十七年前他還專程畫了幅荷花（圖一）「直懟」齊白石。

有人拿他這幅寥寥數筆畫成的荷花與齊白石的經典墨荷做比較，認為他的「竊笑」並非輕狂而是自信，筆墨堪比齊白石甚至有過之。當然也有人覺得像他這種玩票式的畫是沒有辦法去和畫了一輩子的人比，但他隨手玩票式的畫卻一幅賣了五百零六萬，比齊白石的那幅墨荷還多賣了一百八十多萬！

如果說他的畫只是玩票那麼書法就當屬專業了，坊間曾傳他在書法方面完勝郭沫若，還曾以類似的狂言嘲諷郭寫字不行。此事雖沒有實證，但郭沫若曾多次與其合作，為他的書畫題跋盛讚，而他也曾恭敬地為郭的作品抄寫千字小楷，可見在這方面他和郭二人應當是彼此欣賞和尊重的，這種相互尊重和欣賞至少是明面上存在的。

又一次他一時起興隨手畫了幅《清香四品圖》（圖四），同樣是隨手幾筆便勾出了梅竹荷蘭，在題識中他笑言這是「一時遊戲亂塗」，為的只不過是要博王力先生一笑。幾年後郭沫若看到了這幅《清香四品》，他又不吝盛讚地題寫了六十餘字的後紙，郭沫若題寫的最後四字卻是：「只同兒戲。」

「只同兒戲」怎麼是盛讚呢？難道不是郭沫若在嘲笑他畫的東西如兒戲？將郭的整段題跋看完，你就明白郭的真正意思，用白話來講就是說「康哥啊你畫得太六六六了，畫這麼牛掰如同兒戲一樣輕鬆呀，老郭我服！」。不管郭是否服他的書法，但郭沫若說「只同兒戲」絕對是對他的畫作水準的一種極高肯定，因此郭沫若還讓自己的夫人為此畫題了引首。

前年這幅被郭沫若贊為「只同兒戲」的《清香四品》賣出了三百一十多萬，因為郭夫人引首題《陶醉東風》，故此作又名《陶醉東風》。

這個隨手一畫就堪比齊白石的「玩票式」書畫家，就是有著雙面人生的康生。不知在您看來康生的畫是確有真功夫能挑戰齊白石，還是炒作使然？

（文：路過）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！