從救郭襄來看黃藥師對郭靖打敗金輪法王法王有充分信心

在郭襄被金輪法王挾持後，黃藥師排二十八宿陣法準備營救郭襄．此陣由五位高手主持。中央軍由郭靖帶八千士兵救郭襄；南路軍由一燈，朱子柳、武三通、泗水漁隱、武敦儒、武修文兄弟、武敦儒夫人耶律燕、武修文夫人完顏萍帶八千軍；北路由黃蓉、耶律齊、梁長老、郭芙及丐幫諸長老、諸弟子統率八千軍；東路由黃藥師，程英及參加英雄大會的６人帶八千軍；西路由負傷的周伯通，瑛姑，全真掌門李志常和全真弟子加帶八千軍。

從黃藥師的這種排兵布陣可以看出以下幾點：

１，練龍象般若功到第十層的金輪法王武功的確已經達到了和周伯通，黃藥師，一燈旗鼓相當的地步（因為他們三人都已經在絕情懸崖見識過了），所以這幾個人都沒有單打獨鬥勝過金輪法王的把握，但既然讓郭靖去單挑金輪法王營救郭襄，說明至少在黃藥師等的心目中，郭靖打金輪法王是有把握的；

２，雖然郭靖單挑金輪法王有把握，那麼郭靖的武功到底比金輪法王高多少呢？從郭靖所率領的一隊中沒有一個象樣的高手可以看出來，至少黃藥師的看法是郭靖對金輪法王是有相當優勢的，不然不可能連一個象樣的幫手都不派給他，因為此行任務的核心是救人，並非華山論劍似的單打獨鬥，如果郭靖對金輪法王的優勢不大，怎麼也要給郭靖至少配一個好手以保萬全，畢竟救人才是重中之重；

３，郭靖的任務不單單是打敗金輪法王，而且是要成功的把郭襄救出，如果不是郭靖的武功遠高於金輪法王，怎麼可能同時順利的完成這兩件都非常重要的任務呢？因為最合理的安排是讓郭靖纏住金輪法王，另派一個輕功好手迅速的救下郭襄，個人估計黃藥師的這種安排一是看重郭靖本身武功的高強，二是看重郭靖的雙手互搏，因為郭靖可以一手對敵一手解救人質，這至少說明郭靖一手除了對付金輪法王外，另一手仍然可以遊刃有餘的解救人質；

４，郭靖身系襄陽防禦之重任，萬千性命繫於一身，同時也是襄陽防禦守衛的精神支柱。而黃藥師周伯通黃蓉等又深知金輪法王此時的實力．如果黃藥師不是對郭靖的武功有極強的信心，怎麼可能又不給他配一個好手又不讓他帶最精銳的江湖英雄去完成這麼一件重大而關鍵的任務？

因此，從上述黃藥師的排兵布陣來看，黃藥師等對郭靖打敗金輪法王營救郭襄是有充分信心的。

另外可以從金輪法王的角度分析也可以看出上面結論的正確性：

1，首先要明確的是郭靖對於襄陽的重要性：擒賊先擒王，集中精力對付一人，余皆不足慮。沒有了郭靖的襄陽，蒙古可以隨時拿下，並不急於一時。因此如果想拿下襄陽，郭靖才是蒙古必亟待解決的主要矛盾。

2，把主要矛盾搞清楚了，制定的策略才能夠有針對性：A，逼郭靖投降成功為上上策；B，埋伏重兵，引誘郭靖單挑，將郭靖擒殺或金輪法王以及埋伏的其他高手和伏兵將郭靖死死纏住，也同樣可以達到調虎離山的效果。自然如果郭靖不答應單挑，既可以提升己方士氣也可以打擊宋軍士氣，一舉兩得，也不失為上策；C，原文所描述的調虎離山為中策；D，自然放火燒台實乃下下策（金輪法王本人也比較欣賞郭襄）。

3，比較上面B，C兩種調虎離山，哪種更好呢？是一個郭靖容易對付還是帶了四萬兵的郭靖容易對付呢？很明顯的是對付一個郭靖更容易嘛，並且集中力量（利用人質優勢）對付郭靖一人又不消耗很多兵力又不影響自己的調虎離山，一舉兩得，何樂而不為呢？

4，更何況，將帶四萬軍的郭靖調出城後，蒙古由蒙哥率大軍攻城，這本身就是兩敗俱傷，孤注一擲之舉，實乃一種兵力消耗戰，稍有不慎，蒙哥就完全有可能受到兩面夾攻，後來楊過追殺蒙哥的時候，不正是因為只有兩個可憐的百夫長出來攔截楊過嗎？就在幾個時辰之前，蒙哥的身邊不是隨時都有兩個萬夫長和兩個千夫長嗎？因此原文所描述的調虎離山明顯的是兩敗俱傷，孤注一擲之舉。

5，把上面幾個問題搞清楚了，就可以知道：如果一貫傲慢自大的金輪法王認為自己的武功不一定低於郭靖，他大可以郭襄的安危來要挾郭靖來和自己單挑，當然為了保險，他可以利用人質優勢盡量對郭靖提出一些在苛刻的條件，以免萬一不利的時候首先保證自己沒有危險。但他卻沒有這麼做，是為什麼呢？只要金輪法王提出單挑，不管郭靖接不接受，都對自己有利啊。兩軍交戰，士氣最為重要，郭靖身為襄陽精神領袖，乃蒙古的心腹大患，如果郭靖答應了那固然是好，如果郭靖不敢接受挑戰自己也有好處：一方面可以提升自己的士氣，因為蒙古最忌憚的就是郭靖，不少蒙古軍將將郭靖奉為天神，如果他們看見郭靖不敢接受自己國師的挑戰，自然士氣上升N倍；一方面也可以打擊宋軍的士氣，因為郭靖同樣在宋軍中有崇高的威望，如果宋軍見郭靖不敢接受金輪法王的挑戰，士氣肯定是要大大降低的。在金輪法王要郭靖投降的時候遭到拒絕，他仍然可以利用人質要挾郭靖和自己單挑，但他仍然沒有勇氣去挑戰，而逼得自己只有採取放火燒台的下下策，這又是為什麼呢？

因此，從正反兩方面的角度來分析或相互印證，結論都是一致的，絲毫不矛盾。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！