舒淇參演的《一出好戲》《上海堡壘》反差大，成敗不在張藝興鹿晗

最近幾年每年夏天暑假國產電影都會出現票房黑馬，但誰也沒想到今年夏天暑期檔的黑馬電影，會是動畫電影《哪吒》。沒有明星雲集，沒有沸沸揚揚的熱身炒作，就靠觀眾口碑和支持，讓票房一路飄紅，不僅打破國產動漫電影的各種新紀錄，還成功闖入國產電影票房榜前十，先後超過《捉妖記》等電影，擠進華語電影票房排行榜前五。

但是今年夏天暑期檔最「火」的電影卻不是《哪吒》，而是上映以來因為票房低迷口碑糟糕而備受關注的電影《上海堡壘》，雖然關於這部電影的議論很多，但因為口碑不好，這樣火的關注和人氣無法轉化為票房，可以說是相當尷尬。真的有點浪費了當紅鮮肉男星鹿晗和資深戲骨舒淇的搭檔。

雖然《上海堡壘》口碑和票房不佳，但是女主演舒淇絕不應該為電影面世後的結果背鍋，因為她出道幾十年，在影壇耕耘了諸多好作品，其中不少都是口碑和票房頗佳的電影。就拿舒淇最近的一部電影《一出好戲》比較，也拿下了十幾億票房，遠超《上海堡壘》，口碑也要好很多。而且很巧的是，這兩部電影，舒淇分別合作了從韓國回來發展的EXO中國四子中的張藝興和鹿晗，但《一出好戲》和《上海堡壘》兩部電影的票房和口碑反差如此大，與這兩位小鮮肉其實都沒太直接的關係，成敗關鍵點都不在他們。

雖然在《一出好戲》中張藝興犧牲了小鮮肉形象演一個重要配角，演技較以往確實也進步改善很多，並且因為這部電影還拿了華鼎獎，但是說實話張藝興最多只能算忠於了角色，可能是這部電影的人氣擔當之一，但絕不是這部電影演技擔當和票房擔當。

張藝興不是《一出好戲》十幾億票房的重要功臣，因為是黃渤自導自演，還有王寶強於和偉舒淇等諸多戲骨的助陣才有了這部電影的票房成績。那麼同樣的道理，很多人將鹿晗作為《上海堡壘》口碑和票房不佳的罪魁禍首和背鍋俠也不公平。

雖然鹿晗確實長得太帥氣，或者說氣質偏陰柔顯得太美麗，比女主角舒淇都漂亮，而且兩人年齡氣質差別大，搭檔確實沒啥火花，鹿晗演技也需要精進。但是有些觀眾批評鹿晗的長相和氣質，簡直就是挑刺甚至帶人身攻擊。你可以不作為他的粉絲為其顏值和氣質買單，也可以不接受他的表演，但不應該進行人身攻擊。

另外，鹿晗畢竟有顏值和人氣，即使沒有轉化為票房和口碑，但主要責任還不在於他。因為電影品質是編劇導演在掌舵，只有不好的導演，沒有不好的演員，因為如果演員不合適不好，你就不該選擇他，而不是痴心妄想想去消費他的顏值和名氣。而且演員表現不好，也是導演點撥調教不好，沒有深入挖掘演員與角色契合爆發火花，任憑其蒼白表演在電影中存在，所以責任主要都在導演身上，他道歉也是理所應當。有的演員可以人保戲，但有的演員只能靠導演和戲份來保人，如果導演沒有能力或者找不到能保戲的演員，那導演就要用戲去保演員。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！