誤解水鏡先生「得一者能的天下」的說法了，怎麼解讀都是對的

「水鏡先生」在推算三國四大名士之後，除了卧龍、鳳雛之外，其實還有另外兩個大能——幼麟、冢虎，這四人分別對應的是孔明、龐統、姜維、司馬懿。要說四人中評價最高的兩位，還得是卧龍、鳳雛，水鏡先生甚至用「卧龍鳳雛，得一可安天下」來形容兩人。然而結果打臉?劉備兩者皆得卻依舊沒能得到天下?實則不然，因為這句話還有半句「子初孝直若亡一人，則漢室難興」。

整句話連起來的意思就是，擁有孔明和龐統就能使江山太平，但劉巴(子初)、法正(孝直)兩人失去任何一個，那麼漢室江山就再難興盛。這句話乍一看像是歪理，既然「江山平定」，那麼怎麼又會「漢室難興」?其實細讀之下，會發現水鏡先生說的其實是對的。

卧龍、鳳雛的確幫劉備「安天下」，要知道在得到卧龍之前，劉備只能算是「流匪」，連個根據地都沒有。後來劉備前往劉表領地，借了荊州不還，才算有了自己的領地。劉表沒安好心，讓劉備對抗孫權、曹操，不過劉備同樣有野心，垂涎劉表地盤。在劉備起家過程中，先有孔明加入操縱全局，後來入駐川蜀之前，龐統也盡心效力，讓劉備勢力鞏固。

入川蜀時本該是孔明守荊州，龐統跟隨劉備入川。但龐統意外身死，孔明不得不跟著劉備一同進入蜀地。後來孔明也的確做到「安天下」的功效，為劉備奪得蜀地，並建立「蜀國」。但孔明、龐統等人的能力局限於此，要想真正統一天下，其實最終的是劉巴、法正。

劉巴是個財政天才，原本想投靠曹操，因赤壁之戰不得不跟了劉備。雖然本意是魏，但跟了劉備之後，劉巴卻也做了不少事。僅用幾個月就從事蜀國府庫，並大幅度改革財政問題，諸葛都自愧不如。而法正同樣厲害，蜀國版圖達到鼎盛時期，其實真正推動者是法正，而不是諸葛。

蜀國差魏國主要有兩個方面，一是物資二是地盤。物資包括錢財、軍備、人口等等方面，人口可以通過劫掠魏地獲得(北伐的目的就是這個)，而錢財消耗方面就需要專業人才來實現。劉巴就有這個實力，可惜劉巴死太早，劉備稱帝後，隔年劉巴就去世了。要是劉巴在，蜀國也不用因為擔心財政發育不過魏國，有錢還怕人口上不去？但因為劉巴早逝，導致後來諸葛不得不在最難的時候發動北伐計劃。

另外要說「得一可安天下」這句話通過另一種解讀，其實也是對的。卧龍、鳳雛、幼麟都在劉備名下，但劉備沒有得天下。可曹魏得到了冢虎卻成功得到天下，而司馬家後來也的確得到江山...

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！