五款搭載索尼IMX586 CMOS感測器智能手機拍照對比評測

索尼IMX586是目前從中端到次旗艦手機上廣為應用的CMOS感測器。對於相機感測器而言，安裝在不同的手機上，因為軟硬體配置的差異，最終呈現出來的的畫質也會不同。在此我們選取了5款搭載了索尼IMX586的智能手機做對比評測，看看最終的結果如何。

目前，中端智能手機的攝影性能已相當優秀，低端相機的市場已被手機侵蝕，索尼的IMX586感測器也在手機攝影這一大潮中起到了重要作用。IMX586具有4800萬像素的解析度，但當需要更高畫質時，它還可以將四個相鄰像素的感光數據合併為一個像素，拍出只有1200萬像素但畫質更高的照片。

關於IMX586的報道已經有很多了，但是在實際中，手機廠商的軟硬體配置也會對最終的畫質產生影響。為了明確IMX586的實際攝影效果，我們這次將對比評測華碩ZenFone 6，榮耀 View 20，一加 7，小米 Mi 9和ZTE Axon 10 Pro的攝影性能。測試中我們統一使用1200萬像素的模式，使用默認白平衡配置，並且打開手機所內置的A.I.優化。

相機硬體

我們測試的首先是榮耀View 20，榮耀採用了ToF鏡頭(紅外景深測距鏡頭/飛行時間鏡頭)作為主攝像頭的輔助。View 20 可以在夜景模式下實現4800萬像素的拍攝，以及A.I.圖像增強。

華碩在主攝像頭以外，配備的是一顆1300萬像素的廣角鏡頭，但沒有ToF鏡頭。華碩ZenFone 6的主要特點是後置攝像頭可以翻轉到正面來進行自拍。

OnePlus 7也配備了雙後置攝像頭，它的輔助攝像頭只有500萬像素，但可以提供2倍光學變焦以及測量景物的距離，當然，測距的效果是比不上ToF鏡頭的。

中興Axon 10 Pro和小米MI 9都有3個後置攝像頭，在主攝像頭以外，分別有一個廣角和一個長焦鏡頭。就紙面數據而言，中興的是2000萬像素廣角鏡頭和1200萬像素3倍光學變焦鏡頭，而小米的是1600萬像素廣角鏡頭和800萬像素長焦鏡頭，似乎中興略佔優勢。

華為榮耀V20

一加 7

華碩 Zenfone 6

小米9

ZTE Axon 10 Pro

日光攝影測試

這幾款手機的日光拍攝效果都很不錯。在測試中，我們逐漸可以看出，不同的OEM廠商顯示出不同的圖片後期處理風格。

在第一組圖片測試中，華碩ZenFone 6在啟用HDR 模式時表現特別好，它能很好地同時捕捉到水中的漣漪和背景中的建築。小米9略落後於華碩ZenFone 6，它的圖片飽和度略低，顯得有些蒼白，但是對於細節的捕捉是同樣清楚的。榮耀的效果最差，動態範圍狹窄，而且曝光不足，使得陰影處過暗。中興Axon 10 Pro的照片也偏暗，但是圖像的色彩還原很好，色彩鮮艷但又不至於過飽和，效果最好的照片。

(五張圖順序均為華碩ZenFone 6-榮耀View 20-一加7-小米9-中興Axon 10 Pro，下同)

華碩 Zenfone6

榮耀 View20

一加7

小米9

ZTE Axon 10 Pro

第二組圖片測試是近景花朵。一加7的照片顏色顯得飽和度不足，而且色溫偏高，圖像發藍。而小米 9的圖像飽和度過高，導致圖像偏暖。中興Axon 10 Pro的色彩對比最強烈，榮耀View 20的色彩最均衡。

華碩 Zenfone6

榮耀 View20

一加7

小米9

ZTE Axon 10 Pro

華碩 Zenfone6

榮耀 View20

一加7

小米9

ZTE Axon 10 Pro

暗光攝影測試

我們在黃昏光照條件下進行了暗光測試拍攝，並且在30分鐘後，打開夜間模式拍攝了第二組測試照片。

第一組測試中，華碩ZenFone 6 的效果最佳，樹木的樹葉細節都可以辨別。它的照片降低了天空的亮度，使天空看起來比較陰，但總體效果依然是最佳的了。中興Axon 10 Pro和一加 7的拍攝效果也很好。但是小米 9和榮耀View 20的拍攝效果欠佳，樹葉部分的清晰度不足，噪點明顯。

華碩 Zenfone6

榮耀 View20

一加7

小米9

ZTE Axon 10 Pro

30分鐘後，天色變暗，此時的光線條件對相機的暗光能力要求很高。ZenFone 6的照片曝光不足的問題最明顯，樹林部分都接近黑色;Axon 10 Pro和它的問題很接近，也是曝光不足導致畫面偏暗，但是聚焦和成像都很清晰。而榮耀View 20則相反，拍出的照片光線充足，但是缺乏細節的解析度。一加7的圖像最為均衡，但是清晰度也是不如ZenFone 6和小米 9。總體上，雖然小米的夜間模式幾乎與正常拍攝沒有區別，而中興的夜間模式解析度較低，但各個OEM廠商的夜間模式都能成功地呈現出不錯的照片。

華碩 Zenfone6

榮耀 View20

一加7

小米9

ZTE Axon 10 Pro

夜間模式下，光線不足是最大的問題，通常手機在夜間模式下會提亮一些暗部的細節，但也會導致色彩、光線和材質的不自然。手機廠商通常有兩種處理策略：第一種是儘可能提高感光度，提亮暗部，讓照片整體更亮。但是這樣的代價是噪點過高，畫質降低。第二種是讓畫面整體偏暗，更接近實際的光照情況，也能提高動態範圍，但是這樣會損失暗部的細節。

榮耀View 20使用的就是第一種處理策略，雖然畫面很亮，但和眼睛看到的實際情況差別很大。小米9略微降低了曝光度，光線也很充足，但是畫面細節依然模糊。一加和華碩處於兩種策略的中間，雖然華碩的畫面缺陷更多。中興Axon 10 Pro則是第二種策略，它的畫面最暗，甚至路標等物品幾乎看不見，但是它的畫質是最高的，噪點最少，動態範圍很廣。

當然，這些照片的缺陷都是在放大到原圖的情況下才能暴露出來的。以發朋友圈的標準來看的話，這些照片的畫質都已經足夠好了。

華碩 Zenfone6

榮耀 View20

一加7

小米9

ZTE Axon 10 Pro

最後我們測試了最暗的場景：燭光下的NBC兔子和安卓機器人，測試中我們沒有使用夜間模式。這個場景的光照條件已經達到了IMX586的極限，它的畫質已經明顯低於Galaxy S10 或P30 Pro等旗艦機型。在這組測試中，只有View 20的照片曝光是合適的，但是它的噪點已經很嚴重了。其它所有手機的表現均不佳，這個問題也可能是對焦不準確造成的，暗光下自動對焦會很困難，而View 20的ToF鏡頭會幫它準確地測距，來實現暗光下的精確對焦。不過，看來IMX586的暗光拍攝確實是不理想的了。

人像攝影測試

人像模式下，幾款手機的成片差異很大。各個手機都改變了焦距，比如小米的焦距從27mm增加到35mm(全畫幅等效焦距)，因此照片看起來拉近了。

總體上，OnePlus 7和ZenFone 6的畫面效果是最均衡的，它們沒有像Axon 10 Pro和View 20那樣用演算法過度模糊背景，雖然後兩者的人物拍攝也是足夠清晰的。Mi 9 的表現也很好，但是看面部細節就可以發現它沒有很精準地對焦。Axon 10的色彩很平衡，但是它的演算法在模糊背景的時候，也模糊掉了許多頭髮，它沒有區分清楚頭髮和背景。而且，它背景的模糊程度有點過度了，看起來很不自然。

華碩 Zenfone6

榮耀 View20

一加7

小米9

ZTE Axon 10 Pro

我們也在黃昏時拍攝了一組人像照片，測試暗光下的人像拍攝效果。所有的相機在暗光下都損失了細節，但一加 7和小米 9的效果最差。榮耀View 20的細節也比較模糊，略欠曝光而且輕微失焦，但是白平衡還原得很好。Axon 10 Pro總體偏亮，但是天空已經過曝了，而且白平衡偏高導致圖像發紅。中興ZenFone 6的效果最好。

華碩 Zenfone6

榮耀 View20

一加7

小米9

ZTE Axon 10 Pro

在搭載IMX586的測試中，不同的手機呈現出了不同的圖像處理風格，有的強調充足的照明，有的強調畫質清晰，不同的處理方式適應不同的拍攝場景和審美口味，很大程度上並沒有高下之分。

光線充足時，所有手機的拍攝效果都很好，但是在弱光條件下，不同手機的差異就變得很明顯。IMX586可以在弱光中拍出很自然的照片，但也有一些手機會通過犧牲畫質來提高亮度。尤其是夜間模式下，如果你希望像專業攝影師那樣列印出你的大幅照片，那麼夜間模式的畫質是難以接受的。但是如果你是為了發朋友圈，那麼夜間模式下的高亮度陰影細節確實會很驚艷。

總體上，IMX586在充足光照下的畫質很好，但它的弱光性能還是欠佳的，尤其是一些手機進行了過度的後期處理反而放大了一些缺陷。

這幾款手機很難選出最佳或者最差的來，因為其內置的圖像處理演算法並無優劣之分，只是適應不同的場景和審美。在日光條件下，中興Axon 10 Pro產生的動態，對比和鮮艷的色彩讓人印象深刻，華碩ZenFone 6的肖像拍攝很優秀，而但一加 7和中興Axon 10 Pro會在弱光下拍攝出更好的照片。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！