宋江為了做官而招安，害死了很多梁山兄弟，這麼說對嗎？

《淺說水滸》第419期（文/焦目）

看到水滸的結尾，梁山好漢們征方臘時，情況就大不一樣了。在平定方臘之前，好漢們曾攻打遼國，征討田虎和王慶，縱然有人受傷，卻沒損折一人。而且，梁山還招降了一批猛將，諸如孫安、喬道清、馬靈等。可是，征方臘後，一切都變了。

先是公孫勝離開梁山，安道全、樂和、蕭讓、金大堅和紫髯伯又被皇帝等人留下；後來，征討方臘的102人死傷慘重，僅剩36人活著回來。

有人說，這些好漢們之所以會死，是因為宋江非要招安，他們都是宋江害死的，宋江是踩著兄弟們的屍體，才做官的。真的是這樣嗎？

先說宋江為何招安

其實，這個問題，很多人都分析過，結果就是：對於宋江來說，梁山的出路，除了招安，別無他法。

首先就是糧食問題，梁山除了108將，還有大約十萬人馬，這些人每天的消耗都是一筆巨大的開支。所以，前期宋江為了錢糧，不得不攻打祝家莊、曾頭市、大名府、東平府等地。一旦攻克，立馬就會把錢糧拉上梁山。

這種辦法能撐多久呢？很難說。

梁山不種地，不畜牧，不養魚，除了搶掠州縣的糧食，沒有其他的糧食來源。一旦周邊州府搞個什麼「堅壁清野」，好漢們沒了糧食，他們就只能坐著餓肚皮了。

另外，梁山好漢多數都是光棍，有子女者不過徐寧、阮小二等十餘位。好漢們年輕時，能打能殺，不愁官兵來攻打。可是，有沒有想過，他們老了打不動了怎麼辦，十萬大軍老了怎麼辦？到時候誰來抵擋朝廷大軍圍剿？

再說了，誰想一輩子當草寇，被人罵？就算自己願意，子孫怎麼辦呢？看著他們走自己的路子，落草為寇，然後被征剿嗎？哪個生下來願意做賊被罵呢？

綜合這些情況會發現，除了招安，好漢們沒有別的出路。

所以，當宋江提出招安時，梁山除了李逵、武松、魯智深等人反對外，其他人並不反對，即便是林沖，也只是怒視高俅而已。因為大家都知道，不可能打打殺殺一輩子的。

再說好漢們戰死之事

有戰爭，就有傷亡，這是再正常不過的事情。

既然如此，怎麼梁山好漢之死，要怪宋江呢？如果不招安，十年或者二十年之後，能打的盧俊義、武松、林沖等好漢老去，到時候朝廷再圍剿，死得會更多吧，那時候，好漢們的死，又要誰來負責？是不是又要怪宋江沒有領導能力了呢？

征方臘，宋江是為了安民報國，而不是為了官位。不管歷史情況如何，在水滸中，方臘的設定就是為禍一方的勢力，作者多次在旁白里說過。還有，戰死和病死的66人中，沒有人是因為宋江的私心而死的。

真正害人的，是演義里的曹操。宛城之戰，他為了一己之欲，強行納了張繡的嬸嬸，害死了長子曹昂、愛侄曹安民和猛將典韋。所以事後曹操自己都很後悔，後來還親自祭奠三人，順便說一句「吾折長子、愛侄，俱無深痛；獨號泣典韋也」，發揮死人價值，拉攏人心。

評價人物，要考慮其所處的歷史時期，以及其個人的環境和背景，這樣才能公正客觀。若一味地站在後人的角度，站在上帝視角來批判，是無法正確評價歷史人物的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！