高度相似的歷史：為什麼政績越好的皇帝，所立太子往往沒好下場？

高度相似的歷史：為什麼政績越好的皇帝，所立太子往往沒有好下場？

各位朋友好！這三國歷史已講盡，今天筆者說想換個思路，給大家介紹一個總是驚人相似的歷史場景！不知道你是否有關注過這種事件，政績越好的皇帝，他們所立的太子幾乎都沒有落得好下場？這到底是為什麼呢？

我國政績好的皇帝雖然有很多。但能稱得上千古明君的還算少。除秦始皇這個首先大一統的皇帝以外，還有隋文帝、康熙帝、漢武帝等。他們都用自己的人生書寫了我國的歷史。也為我國的歷史添下了濃重的色彩。這幾位早年所立的儲君，下場真是不太好！無論是公子扶蘇還是後來的楊勇被廢。似乎都在告訴我們一個鐵定規律：最先被冊立為儲君的，一定會被當做活靶子。那麼具體原因到底是什麼呢？請聽筆者一一為您分解。

其一，是千古明君壽命太短。細細數來，似乎這幾位能夠堪稱千古一帝的明君，大多都壽命非常短暫。甚至有些剛知天命就要離開人世。那麼，這樣會導致那些早年被立為太子的皇子們著急，他們希望能夠儘快的掌握政權。可太子這麼做，一定會引起當朝皇帝的不滿，甚至多次向太子施壓。這樣不僅讓兩人之間的關係僵化，更是可能讓皇帝直接廢了太子。

其二是對太子的選拔要求過於嚴格。千古一帝就意味著他們非常優秀。如此優秀的人一定會對自己的後輩非常嚴格。甚至他們有丁點錯誤，都很可能被皇帝責罰，當然最重要的是，還有大臣們的煽風點火。雖然皇帝一向忌諱皇子與朝臣勾結，但不得不說，在我國每個朝代都會有這樣的現象。只有他們日常對皇帝煽風點火，才會讓太子的錯瞬間放大。久而久之，皇帝一定會對自己選擇的太子失望，甚至廢位。

最後一個原因是太子勢力迅速膨脹。其實這些千古一帝所立太子，大多都是年紀尚幼就被立的。甚至有些還在襁褓之中。所以在太子們漸漸成長後，就會有一些權臣將自己的兒子送進宮中陪伴太子，久而久之，太子黨出現。他們附庸於太子，也漸漸讓太子形成了唯我獨尊的想法。可這也讓皇帝不能容忍，可太子常年養成的膨脹心理，大多數會聽從權臣起兵造反，可他們有這個實力嗎？答案是否定的。所以，太子的下場往往很慘！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！