為何被入侵後歐洲一直分裂，中國卻能歸為一統？背後原因錯綜複雜

為何被入侵後歐洲一直分裂,中國卻能歸為一統?背後原因錯綜複雜

一直以來，有這麼一個難題長久的困惑著歐洲人，明明中國和歐洲的面積不相上下，可為什麼中國最終總能歸於統一，而歐洲只能永遠處於分裂的狀態？或者說相對於歐洲的永遠四分五裂，到底是什麼因素支持了中國的千萬年的大一統？

如果不是秦始皇統一中國，那延續到今天，恐怕中國大地也會像今天的歐洲那樣，是由多個國家組成的。也許有朋友會質疑，這兩者性質能一樣嗎？一樣。因為歐洲的眾多國家都是由過去的邦國發展而來的，國王與國王之間甚至都沾親帶故。

與中國歷史上大規模農民起義相比，歐洲歷史上農民起義不僅次數少而且規模小，比如1524年歐洲的閔採爾農民起義，規模只有三四萬人。同樣，無論是秦朝的陳勝吳廣起義、隋朝的農民起義還是清朝的太平天國運動，都掀起了巨大波瀾，而歐洲的閔採爾起義最終以帝國軍以傷2人亡4人為代價被平定。換句話講，歐洲的起義軍根本無法與正規軍抗衡，更無法造成分裂割據。所以，早在公元前510年，歐洲就開始了統一的嘗試。但可惜，最終失敗了。

歐洲中世紀因地理產生的隔閡以及社會生產力的低下導致經濟形態的落後，再加上文化的分裂，也使東西法蘭克王國從查理曼帝國分裂出來後並未統一而是逐漸演化成今天的德法兩國。不過當新航路開闢將這兩個封閉孤立的地區打破並融入到全球大環境中時，一個新的時代開啟了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！