蘋果為什麼老跟「電池」過不去？其實原因是……

[PConline 硬核買手]最近蘋果又雙叒叕上頭條啦！小編印象中，這已經是蘋果跟「電池」一起搞的第三個大新聞：No.1：由於電池可用容量下降，蘋果著手限制老款iPhone的性能；No.2：或許是頂不住壓力，蘋果推出「讓利大促銷」的換電池服務。No.3：則是剛剛驗證的消息，蘋果iOS 13中將屏蔽無授權的第三方電池信息。

?

為什麼蘋果老是要跟電池過不去？

隨著設備使用時長的增長，內置鋰電池活性也會逐步衰減導致容量下跌，其實這也是目前大部分硬體廠商都會面臨的問題。可是，一來因蘋果自身的強大的影響力，事情熱度往往容易被炒得很高；二來被豬隊友坑，以iPhone 6/6S為首的老款iPhone，的確存在電池衰減速度較快的問題，甚至到了iPhone X以後這個情況才得以緩解。而我們都知道，每一款iPhone不同地區和版本，所用到電池也來自不同供應商，目前已知蘋果電池供應商有：ATL、德賽、順達、三星、LG和康舒科技等等。

加之iPhone每一代的出貨量巨大（即便下跌還是大...），且不論蘋果自身對於出廠檢驗是否過關（感覺一般...），相同概率下出貨量大的iPhone電池出現問題的例子數自然也就多了。另外，小編早之前也請教過手機專業維修師傅，得到的另一種解答「如iPhone6/6s，其充電管理IC存在BUG，其發熱量大、容易燒毀，用戶在不知道IC已出現問題的情況下繼續為手機充電，此時就很容易損傷電池。」

另外，近2-3年iPhone的銷量下滑，為老設備提供換電池的服務算是一門不錯的生意，此次再度「搞事」目的也與「刺激」用戶脫離不了干係。

?

iOS13屏蔽掉第三方電池信息，對於我們有什麼影響？

首先，要理解，不是所有的第三方電池信息都會屏蔽，這隻針對沒有經過蘋果授權的電池。而即便屏蔽了第三方電池信息，並不會「鎖」上我們的手機，主要影響的其實就一點：我們再也無法在手機里查看電池剩餘容量（不是電量），並且手機上會出現提醒。

普通用戶大可選擇無視，少部分有強迫症的童鞋，可能會對時不時彈出的「提醒」和屏蔽信息嗤之以鼻。

?

為什麼大夥會選擇更換第三方電池？

原裝/第三方存在的差價是主導因素。目前，蘋果推出的更換電池服務已沒有了優惠，國內最低起步價359元起，熱門點如iPhone X換塊電池則需要513元。對比之下，第三方且是大廠推出的iPhone X電池在180-300元，這之間的差距就達到了300元左右，許多動手能力好一點的小夥伴都喜歡「自購電池、自行更換」。

只不過自己換電池也是需要付出代價的，自行拆機則無法保修，同時也存在拆壞手機的風險。

除了自行更換，有不少維修機構也提供上門或寄修之類的換電池服務，所用電池大多數也是第三方電池，服務費一般也就電池價格 50左右的服務費（新手我更推薦用這個）。

?

即便iOS不屏蔽，其實第三方電池也是魚龍混雜

顯然，動輒三五百塊的官換電池真的太貴了。小編自從iPhone6以來一直都主張自己換電池，曾經我們也超過對應教程《》，有興趣的小夥伴可以參考。但第三方電池這趟「渾水」其實真的很深，用戶除了選擇如飛毛腿、品勝和諾希等國產大廠電池之外，很容易也被某些山寨小廠和「原裝假電池」帶近火坑。

這裡重點說一下「原裝假電池」。電商上許多打著「拆機原裝」的電池出售，甚至這些電池都能通過iOS13認證，但小編想說，這些拆機電池大多數被人動過「手腳」。

怎麼動？其實不難！這些電池很多確實是拆機原裝下來的，只不過藉由華強北黑科技工具，將已使用許久、容量過渡下跌的拆機電池，直接修改電池內置存儲信息，剩餘容量秒變90-95%（100%就太假啦~）。最後奸商在把這些電池較低價格出售，買家拿到手不管是肉眼分辨還是上機測試都顯示「原裝」，但是結果用起來的續航可能還不如原本的舊電池.....

?

總結：作為一名iPhone用戶真的好難

截至發稿前，蘋果已驗證了該消息的確是真的，並回復：「我們非常重視客戶的安全，並希望確保更換電池的操作是正確的」，「這些信息有助於保護我們的客戶免受損壞，質量差或廢舊電池的影響，從而導致安全或性能問題。」

說句實話，作為一名深度的iPhone用戶早已對類似事件深表疲憊。要知道比起國產廠商，例如某為的官換電池服務才100-150左右（依型號而定），還提供一年保修（iPhone用戶羨慕ing）......假如蘋果能將之前優惠活動繼續堅持，相信大部分用戶也會更樂意選擇官換電池服務，亦或者提供其他解決方案，而不是打著「為了用戶設備安全」的旗號，各種給用戶添堵就完事了。

而針對動手能力的小夥伴，假如不介意上面提到的問題，在選擇第三方電池時也盡量選擇大廠產品，推薦的品牌我就不再贅述一遍，並且在動工之前，也強烈推薦多搜索查閱相關拆機教程，避免拆斷哪根排線而翻車。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！