支持港警，劉亦菲和《花木蘭》卻遭抵制

【文/觀察者網 郭肖】

連日來，香港示威者上演了一系列暴行，向警察擲磚、縱火、投擲汽油彈，甚至在香港國際機場非法集結，期間一名內地旅客及一名記者遭到暴徒禁錮、欺凌及毆打。

在這嚴峻的時刻，香港各界紛紛發聲支持警方，民眾也自發舉行了多場撐警集會，今天（17日）下午，「守護香港大聯盟」也將舉行大集會，表達香港社會反對一切形式的暴力，呼籲儘快恢復社會正常秩序的主流民意。

觀察者網注意到，就在民眾支持港警的同時，一些極端示威者仍然執迷不悟，竟然挖空心思開始攻擊起了劉亦菲和她主演的迪士尼電影《花木蘭》，對此，支持劉亦菲的網友回應，「怎麼還不讓人說實話了？」、「我覺得她做得很對啊，respect！」

14日，劉亦菲在微博表態，支持香港警察；

劉亦菲《花木蘭》海報

隨後，有人將相關截圖放到了境外社交媒體上，稱劉亦菲支持「暴力」的警察，呼籲大家「抵制」《花木蘭》及劉亦菲：

個人資料顯示，上面這位發帖的網友之前是香港人，目前是加拿大國籍。

觀察者網注意到，在這些呼籲抵制的聲音中，下面這位網友的態度更甚，他一心認定劉亦菲是「警察暴力」和「鎮壓民主」的幫凶；

為什麼呢？

在他眼裡，示威者是善良的、考慮周全的、勇敢的，他們大鬧機場，是熱愛和平；

他們襲擊內地旅客和記者，是「少數人不代表和平的大多數」；

可是，警方抓了示威者，那就是「暴力」；

他還不遺餘力的曬出了劉亦菲的社交媒體賬號。

又秀了一把自己的「鬼才」邏輯：雖然美國人在香港事件上沒辦法做什麼，但「我們可以抵制迪士尼啊，還可以不去看《花木蘭》呀，這樣就能影響到中國。」

可想而知，這些言論讓一些不明所以的網友瞬間「上頭」：「抵制花木蘭」、「香港加油」、「沒有人能夠阻擋我們的腳步」......

而早就看破了這些套路的網友們則非常淡定，一幅「關愛智障」的眼神：「你也太好笑了吧？現在是在反對人家說大實話嗎？」

還有網友無奈解釋，「有圖有真相，你們好好看看吧，阻礙醫護人員救助、向警察扔汽油彈，到底誰是暴徒啊？」

觀察者網發現，在推特上支持和抵制劉亦菲和《花木蘭》的聲音都有不少，從觀感上來說基本上不相上下，然而在一些西方主流媒體的報道中，卻不是這麼回事。

在一小部分香港示威者發起了抵制花木蘭的帖子後，一些西方媒體立刻跟進報道了這一消息，比如，在《紐約時報》的文章中，就將香港示威者的行為稱為「為民主抗爭」，還稱媒體對這些暴徒的關注度太少了。

時代（TIME）雜誌則在一篇文章中引用某網友的話稱，劉亦菲之所以會遭到抵制是因為「她本來發出正義的呼喊，但她卻沒有這麼做。」

早在此前，當環球網記者在機場遭到示威者囚禁、毆打時，一些西方媒體就拿出了所謂「冷靜、中立、剋制」的「專業態度」：

美國有線電視新聞網（CNN）和《華盛頓郵報》（The Washington Post）以「警察和反對者發生衝突」為題報道事件，卻對害者被毆打這一事實選擇性忽略。

而在路透社的文章中，根本沒有任何暴徒打人的語句出現。

本月14日，中國駐英大使劉曉明就曾鄭重表示，西方媒體對香港今天的局面負有不可推卸的責任。他呼籲西方媒體反思自己行為的社會影響，承擔起應有的社會責任，公正客觀地報道香港局勢，不要再為極端暴力分子說項，不要再給香港亂局火上加油，為平穩、有序結束香港亂局營造良好的輿論環境。

然而，一些西方媒體始終置若罔聞。

而在本次事件中，在媒體的這一波「渲染」下，不少外國網友跑到迪士尼的帖子下面評論：「沒想到劉亦菲是這樣的人」、「竟然支持警察」、「抵制劉亦菲、抵制電影」；

值得一提的是，在部分有心人士抵制《花木蘭》和劉亦菲的時候，有不少人開始替其說話，Twitter上支持花木蘭（SupportMulan）的話題也開始發酵，而支持香港警察（supporthkpolice）的話題也早就存在，翻閱相關話題頁面，可以看到，有非常多的網友跟帖：

「她做的沒錯」、「和《花木蘭》一樣，在現實中，她也是個很有正義感的人」；

只是，如果以這些關鍵詞在搜索平台上搜索，就會發現，他們的聲音很難被主流媒體「聽到」。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！