楚襄王答應給齊國500里地，但齊閔王卻不敢取，慎子的做法妙！

當楚襄王做太子的時候，在齊國做人質。當楚懷王去世以後，太子就向齊閔王告辭，想回楚國為父親送葬。

齊閔王答應的很乾脆，可以回去，但是必須滿足一個條件方可。

這個條件就是割讓楚國東地500里，同意了這個條件後，就同意太子回到楚國去。

太子希望能得到老師慎子的指點，齊閔王同意了，太子就去問了他師傅慎子。慎子知道了齊閔王的用意以後，二話沒說，就對太子說，可以同意齊閔王的條件。

」傅慎子曰：「獻之地，所以為身也。愛地不送死父，不義。臣故曰獻之便。」太子入，致命齊王曰：「敬獻地五百里。」齊王歸楚太子。

慎子的想法是很周全的，楚襄王在齊國做人質的時候，脫離虎口是第一位的，其他的事情，等到自身安全有所保證的時候，再從長計議再考慮也不遲。

這樣楚襄王就安全地回到了楚國，繼承了王位。

齊閔王知道楚襄王繼承了王位，就派了使車50輛，來向楚國索取東地。

對於齊閔王的要求，楚襄王是左右為難，楚襄王心底里是不願意割讓東地給齊國，只是當時情況緊迫，才不得不出此下策而已。

但是，畢竟自己承若在先，若是失去了信用，不割讓東地給齊國，以後和別的諸侯國就沒有辦法交往了。

情急之下，楚襄王又向慎子請教，希望能得到妥善解決的方法。

慎子的意見，就是聽聽群臣的想法，再下決定也不遲。

上柱國子良的意見是：先給地，在奪回來。

子良的意見是有一定可取性的，大王口出玉言，是不能不給的，既然親口答應了萬乘的強齊，卻又不肯割地，這樣就失去了信用，將來就很難和諸侯各國談判結盟了。

正確的做法就是：先答應割東地給齊國，然後再出兵攻打齊國。割地是守信用，攻打齊國是不示弱。

子良曰：「王不可不與也！王身出玉聲，許強萬乘之齊，而不與，則不信。後不可以 約結諸侯。請與而復攻之。與之信，攻之武，臣故曰與之。」

昭常的意見是：語氣很肯定，不給，而且還要嚴防死守。

昭常的想法很實際，如果割讓東地500里，這是割讓了東國的一半啊!這樣楚國雖有萬乘之名，卻無萬乘之實了。所以我說不能給，我情願堅守東地。

昭常曰：「不可與也。萬乘者，以地大為萬乘。今去東地五百里，是去 東國之半也，有萬乘之號，而無千乘之用也，不可。臣故曰勿與。常請守之。」

景鯉的意見是：出使秦國，希望得到秦國的援助，守住東地。

景鯉的想法是周全的，不能給，不過楚國不能單獨守住東地，大王親口答應了齊國，卻又不給，這樣在天下人面前背上了不講信用的罪名，楚國既然不能單獨守住東地，我願去求救於秦國。

景鯉曰：「不可與也。雖然，楚不能獨守。王身出玉聲，許萬乘之強齊也，而不與，負不義天下。楚亦不能獨守，臣請西索救於秦。」

這三種方法都有道理，而且都可以用。當慎子說這三種方法都用的時候，楚襄王生氣了。

於是慎子便集合了三種方法的要義和有機的聯繫，給楚襄王解析了一番。楚襄王聽後，心情頓時大悅！

慎子於是說了三種方法都可以用的理由：

首先大王您先派遣上柱子良帶上兵車50輛，到齊國去進獻東地500里；

在派遣子良的第二天，任命昭常為大司馬，去守衛東地；

在派遣昭常的第二天，派景鯉帶戰車50輛，往西去秦國求救。

慎子對曰：「王皆用之！」王 怫然作色曰：「何謂也?」慎子曰：「臣請效其說，而王且見其誠然也。王發上柱國子良車五十乘，而北獻地五百里於齊。發子良之明日，遣昭常為大司馬，令往守東地。遣昭常之明日，遣景鯉車五十乘，西索救於秦。」

楚襄王於是依計行事。

當齊國大舉進攻楚國東地的時候，還未達到東地的邊境的時候，秦國已經派了50萬大軍進逼齊國的西境。

秦國理由很直接，也很有說服力：你們扣押了楚太子，不讓回國，這是不講仁道;又想搶奪楚國東地500里，這是不講正義。你們如果收兵則罷;不然，我們等著決戰一場。

齊王大興兵，攻東地，伐昭常。未涉疆，秦以五十萬臨齊右壤。曰：「夫隘楚太子弗出，不仁；又欲奪之東地五百里，不義。其 縮甲則可，不然，則願待戰。」

這突然的變故，讓齊閔王措手不及，在衡量利弊以後，齊閔王決定停止進攻楚國的東地，又急忙派人出使秦國。聲名不進攻楚國了。

楚國沒有用一兵一卒竟然保住了東地了。

楚襄王的老師慎子的做法是值得借鑒的，每個人有不同的立場、角度和立場，將眾人的觀點集合起來，進行有機的揀選和整合，解決問題的良策就會顯而易見了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！