三十多年前,一枚值5萬美元的導彈怎麼摧毀比自己貴800倍目標
如果談及武器裝備的話,許多人都只是喜歡單純的談論武器性能,其實,戰爭是一種很複雜的行為,涉及多方面的因素,許多情況都必須加以考慮。
實戰中經常會發生許多預想不到的情況,幾乎每一場實戰都會有出人意料的地方,比如:上世紀80年代初的馬島戰爭,改變了人們對現代戰爭的許多看法。
三十多年前,那場戰爭當中最引人注目的事情,也許就是法制飛魚導彈擊沉英軍的42型驅逐艦,當時有關的報道,讓人們很是吃驚,在人們的意識中,一枚僅值5萬美元的導彈怎麼摧毀比自已貴800倍目標?
更不要說,當時的42型驅逐艦是全球最先進的驅逐艦,怎麼就被一枚導彈擊沉呢?可惜現實無法改變,也無法質疑,英軍在阿軍的空襲之下,損失相當大,其中僅42型驅逐艦就損失了2艘,另一艘被重傷。
阿軍能取得這樣的戰果到底運氣好,還是必然呢?如果僅從軍事技術角度說,它反應了軍事技術領域的矛與盾關係,真可謂:道高一尺,魔高一丈。
許多人只關注42型驅逐艦性能有多麼先進,也沒有錯,當時美國的宙斯盾系統才剛剛問世,42型稱為最先進的艦隊防空驅逐艦絕對為不過分,為此英國花費的單價超過4000萬英鎊,可謂投入了血本。
但是飛魚反艦導彈也一樣不容低估的,這是一款由法國研發的反艦導彈,阿軍使用的AM39空射型為1979年才服役的型號,屬於當時的最新產品了。從實戰情況看,1982年5月4日,阿軍兩架法制超級軍旗式攻擊機--唯一可以使用飛魚導彈的載機,在距離英國艦隊30公里遠的地方發射了飛魚導彈,這個距離相當合適了,處於英艦近程防空火力範圍之外,雖處于海標槍的射程內,但是阿軍戰機一直把高度保持在30米的水平,僅為搜索與發射導彈,2次短暫的把高度上拉到150米。
由於處於低空,英國艦隊雷達即便能發現它們,也沒什麼用處,即便在150米的高度,也處于海標槍導彈的最低射界以下,幾乎無法打中。導彈的目標更小,更隱蔽,以接近音速的速度,掠海從水面5米不到的高度沖向目標,雖說最終只有一枚擊中42型的謝菲爾德號艦身中央,導彈本身也沒有起爆,但是引發大火仍讓該艦最終沉沒,成為英國自第二次世界大戰之後第一艘被擊沉的戰艦。
從這個戰例來說,阿軍不能說運氣好,相反還有點糟,二枚導彈僅命中一枚,還沒有起爆,但是阿軍飛行員英勇精神與高超技術發揮了相當大的作用,幾乎為一次偷襲,戰術應用非常好,幾乎達到最佳的選擇,利用超低空突擊,充分利用英軍的漏洞,打了英軍一個措手不及。
這事也證明,人員因素是決定勝負的兩個關鍵因素之一,不僅僅是正確的使用武器,更重要的是,創造性的進行戰術應用,這也是實戰中取勝的關鍵一條!
※中印航空工業到底差距在哪裡?僅看卡佛里項目就明白:太盲目樂觀
※以色列軍貿大訂單被啥攪黃的?印相中了研發近40年沒搞定的型號
TAG:麥田軍事觀察 |