沉默的證人：豆瓣評分沒過6分，電影劇情的四大硬傷你發現了嗎？

文/顧弋（文章出品原創號蝸牛娛樂話，禁止轉載）

電影《沉默的證人》近日上映了，這部影片是由雷尼·哈林執導，張家輝、楊紫、任賢齊主演的，主要講述了喬琳（楊紫飾）和陳嘉豪（張家輝飾）所在的香港法醫中心受到悍匪攻擊，喬琳和陳嘉豪利用法醫室的現有器材與悍匪對抗從而保護證據的故事。

這部電影從題材到演員的演技都備受好評，整體節奏把握得也不錯，很緊湊。這樣一部作品，豆瓣評分卻不到6分，原因在哪兒呢？從觀眾觀影后的評價來看，劇情倒成了拖後腿的一個重要因素，也成為了觀眾們的一個槽點。那麼，這部電影的劇情究竟有什麼不合理之處呢？

首先，以Santa(任賢齊飾演)為首的反派存在很明顯的問題。這幫悍匪最初的目的就是要劫持法醫試圖在一具屍體上找回一顆遺留的子彈，避免證據落在警方手裡。因此，開槍就成為一個限制，這是最開始這幫悍匪就已經明確說明的。然而在後半部分他們卻一言不合就開槍殺人，這未免也太不合邏輯了吧。而且，歹徒戴面具的目的不就是為了不讓警方識破他們嗎？費盡苦心做了這些，結果到了後面居然自己把面具摘下來了，這就有點自相矛盾了。

其次，在以陳嘉豪和喬琳為代表的正義一方也有著種種不合理之處。陳嘉豪把子彈調包之後為什麼不快點離開，警察發現異常之後為什麼不尋求支援，警察失去聯繫為什麼警察局不出警，自製炸彈為什麼要設置五分鐘的爆炸時間。明明中途有很多機會逃走，偏偏要磨磨唧唧地等著歹徒再次到來，留在這裡硬剛。而且法醫中心其實相當於一個密室，有很多死角，他們就算是躲起來拖延時間其實也能夠獲救。這樣的操作看起來是為了製造衝突點，但在細節方面根本經不起推敲。

再次，這部電影中主角光環過強了。雖然每部影視劇中或多或少的都會存在主角光環，但這部電影中主角光環有點過頭了，反而讓觀眾感到虛假，有些橋段甚至讓人想要尬笑。喬琳有槍的時候不殺死Santa，而歹徒有槍的時候也不殺死喬琳和陳嘉豪。所有人沒有槍的時候想殺了對方，有槍的時候卻都不擊斃對方，開槍還都打不準。喬琳和陳嘉豪怎麼打都不死，Santa怎麼打都打不死，最後竟然從二樓摔下去死了。本來開頭很高能的劇情，到最後漸漸走向平庸。

最後，劇情沒有張力，煽情過於明顯。這部電影整體氛圍有些暴力血腥，然而事件卻是發生在聖誕夜，一個團圓的日子，本來是想要形成一個對比，增加劇情的張力，然而真正拍出來卻失去了這種效果，各種細節和情節銜接很不流暢。主角法醫妻子的死亡一筆帶過，人物衝突沒有體現出來，金叔的金婚提醒一出來幾乎所有觀眾都猜到他要領盒飯了，本來的煽情被削弱了效果，反而落入了俗套。

這部電影從演員演技和題材上來看都是不錯的，導演對於節奏的把控也還是比較到位的，歐美犯罪片和港式動作片相結合，本來是可以成為一部口碑和票房都不錯的好電影，奈何劇情卻成為了硬傷。如果僅僅是圖個開心不考慮別的細節邏輯的話，倒也能看，但若是仔細思考一下就會發現這部電影的細節方面完全經不起推敲。雖然動作戲值得一看，但是除此之外的其他劇情就顯得過於單薄無腦。這部電影中的劇情漏洞過多反而有些掩蓋了電影的其他優勢，也讓這部電影落入俗套，看了一半就知道結局如何，實在沒什麼新意。

你看《沉默的證人》了嗎？對於這部電影的劇情你有什麼看法呢？歡迎大家留言討論。

（歡迎關注原創號蝸牛娛樂話，文章版權歸蝸牛娛樂話平台所有，任何媒體平台未經允許，禁止轉載。）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！