項伯是項羽的叔父，為何鴻門宴上不幫項羽，反而幫劉邦擋劍呢？

鴻門宴是一場大戲。

項羽、劉邦、范增、張良、項伯、項莊、樊噲等，都在這場大戲中奉獻了最精彩的演出，尤其是項伯，明明是項羽的小叔叔，卻不像范增那樣幫項羽謀劃剷除劉邦之法，反而用自己的身軀為劉邦擋劍，致使在筵席上舞劍的項莊沒法藉機行刺劉邦。

這到底是為什麼呢？為什麼項伯不幫項羽殺劉邦，反而幫著劉邦擋劍呢？

按照《史記·項羽本紀》中的記載，項伯之所以這麼幫劉邦，起因在於張良。

早在項氏起吳之前，項梁、項伯兄弟都是大秦帝國的通緝犯，為躲避大秦帝國的追捕，兩人分頭行動，項梁躲在會稽，項伯躲在別處。躲在別處的項伯幸得張良的幫助，方才躲過大秦帝國的抓捕，因此可以說，張良於項伯有救命之恩。

其後，項氏起吳，劉邦起沛，張良又以韓司徒的名義成了劉邦事實上的臣子，及至鴻門宴前，項羽採納范增的建議，意欲偷襲駐軍灞上的劉邦，項伯擔心張良會在這場偷襲中成了冤魂，故而深夜來到灞上，以實情相告，打算帶張良逃命。

頗有知恩圖報的模樣。

但張良認為，劉邦對他有知遇之恩，他張良不能眼看劉邦身處大難而一走了之，所以一定要把這個消息轉告給劉邦。如此，劉邦和項伯相見，劉邦當即款待了項伯，並約為兒女親家，請項伯為他到項羽面前說好話，說他劉邦願意臣服於項羽。

於是，酒足飯飽，項伯又回到鴻門，把整件事情的來龍去脈向項羽報告，項羽認為，劉邦既已臣服，就不需大開殺戒了，但亞父范增卻認為，劉邦若真能孤身前來鴻門，正是天賜良機，項羽可趁此機會，兵不血刃地幹掉劉邦，以除後患。

是以有了項莊舞劍意在沛公的戲碼。

項伯已經承諾了劉邦了，要護劉邦周全，做人豈能言而無信？所以才為劉邦擋劍。

《史記》中的這種解釋也說得通，也一直都為大眾所接受。

但是，項伯首先是一個政治人物，其次才是一個講信義的普通人。

作為政治人物，以什麼手段消滅對手，並不重要，重要的是一定要消滅對手。從這一點來講，項伯、項羽、范增三人的訴求應當是一致的。

之所以項伯為劉邦擋劍，一定是因為，在項伯的思維里，劉邦不是對手，而是盟友。有這種看法很正常。

鴻門宴前，劉邦和項羽同為懷王之臣，同奉懷王命攻秦。更早之前，項梁還活著的時候，劉邦是和項羽並肩作戰的將軍，二人是真真正正的戰友，並曾約為兄弟。

劉邦之外的其他諸侯，章邯是殺害項梁的兇手，魏望豹、趙王歇、韓王成、燕王韓廣、司馬卬、臧荼等人要麼跟項羽沒什麼交情，要麼就是跟項羽接觸時間短，還沒培養出足夠的戰友情。

因此，在項伯或項羽的眼裡，劉邦是比其他諸侯更可靠的一個存在。

這裡比較讓人奇怪的是，為什麼范增要除劉邦？果真如他自己所說的那樣，劉邦是能跟項羽爭天下的人，所以要先下手為強？還是范增心中另有打算呢？會不會范增想挑劉項二人爭鬥，好讓遠在彭城的懷王坐收漁翁之利呢？

參考資料：《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！