當前位置:
首頁 > 娛樂 > 合村並鎮勢在必行,但並不是強制參與,總體來說對農民是好是壞?

合村並鎮勢在必行,但並不是強制參與,總體來說對農民是好是壞?

原創文章,嚴禁轉載

過去說國家不重視農村,仍有農村落後,現在國家就把發展的重心轉移到農村,為了能夠讓農民的生活走上富裕,也為了提高農村整體的經濟,各種政策下發。分散的區域,國家管理起來難度很大,因此「合村並鎮」的措施就很有必要,很多人都清楚,合村並鎮的確是大勢所趨,但是農民朋友不願意搬遷的話,會不會強制要求參與呢?

對於這個疑惑,大家就可以少擔心,雖然合村並鎮是大勢所趨,但是國家肯定不會強制性的要求農民必須搬遷,也不是全體農村都參與進去。之所以合村並鎮,就是想要把分散的農村集中起來,把規模比較小的農村分散居民點,合併成大規模的聚居點。國家的這項政策,目的就是推動農村的整體發展,從長遠的目的來看,這樣做的作用非常大。合村並鎮勢在必行,但並不是強制參與,總體來說對農民是好是壞?

然而,在合村並鎮這項措施究竟對農民是好還是壞的這個問題上,很多人就持不同的態度。農村人都比較傳統,對於自己一直生存的環境,就有一種莫名的情感在,如果不是發展很嚴重的問題,基本上都不會選擇離開,而合村並鎮,就是把分散居住的人都統一到一個地方居住,不就意味著讓農民離開自己一直生活的地方,去一個新的地方重新適應,當然很多人都會不願意。

但是在合村並鎮之後,農村生活的地方就有統一的標準化建設,各種基礎設施在居住的小區里都齊全,衛生門診、提供給大家購物的超市、還有文化中心等等,讓農民的生活更加方便快捷。與此同時,現在從事耕種的人很少,與其把土地都荒廢在一邊,還不如通過合村並鎮,把分散在各個地方的土地都集中到種植大戶的手中進行生產,農民每年再獲得分紅,如果大家覺得分紅不夠,還能夠到種植大戶那裡去幹活,雙重收入就更好了。

一項措施的產生,肯定有好的也會有不好的,我們不能夠確切的否定這項措施,也不能夠盲目的覺得這項措施就是對的,合村並鎮的政策就是個很好的例子。如今,在自然災害頻發、基礎設施很難得到完善,人口流出嚴重的地方,會優先展開合村並鎮。當這些村莊都進行統一的建造,原本生活在裡面的農民,生活水平就會得到一個很大的改善。大家也不用再擔心會有強迫合村並鎮的事情發生,屆時國家的補償也會合理下發。合村並鎮勢在必行,但並不是強制參與,總體來說對農民是好是壞?你覺得呢

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 新農村的日夜 的精彩文章:

低保要求升級,「無事酒」不能辦,家中辦壽宴將取消補貼資格?
老農口中「秋後十八盆,河裡斷澡人」,你知道是什麼意思嗎?

TAG:新農村的日夜 |